面接官が言うコミュ力と学生が思うコミュ力、たぶん違うよな。通った奴も落ちた奴も経験談頼む。
結論から言うと、面接のコミュ力って会話の面白さじゃないんだよ。質問の意図を即拾って、ズレずに返して、不快感出さない能力に決まってるだろ
>>2
それエアプだろ
面白さゼロでも通るのはあるけど、受け答えのテンポ終わってると即ナーフされるぞ
制度的には評価項目に「コミュニケーション能力」とだけ書いてあっても、中身は受け答えの正確性とか協調性に分解されてること多い
雑談強者かどうか見てるわけじゃない
おまいら就活でそんな深読みしてんのかおｗｗｗ
漏れは圧迫で顔ひきつって終わったお
はっきり言って、落ちるやつは聞かれたことに答えてないんだよ
自己PR聞かれてんのにサークルの武勇伝10分やるやつ、あれでコミュ力あると思ってるのが間違いない
圧迫面接するやつって猫飼った方がいい
うちの子見てたら人に威圧とかできん
通ったときは会話のキャッチボールってより、相手のクエスト条件満たす感じだったわ
落ちたときは気持ちよく喋ってたけど完全に別ルート入ってた
>>7
リスク高くないか
その理屈で面接官の性格改善する制度はない
>>1
学生の思うコミュ力は陽キャ力、面接官の言うのは事故らない力って感じだお
ブーンで言うと壁に突っ込まない操作技術だお
>>8
要するにそれなんだよ
相手の聞きたいことに最短で返すRTAなんだよ
RTAは草
でも就活って1ミスでチャート崩壊するから笑えん
規約的には面接官も万能じゃないから、結局「一緒に働いて支障ないか」を雑に見てるだけな気もする
話が上手いより、指示を受けて変な解釈しないかの方が重い
>>13
気もするじゃなくてもっと断言しろお
このスレ断言マンに染まってきてるお
はっきり言って、面接官が見てるのは愛想じゃなくて修正力だよ
詰まりかけても立て直せるやつは強い、沈黙でフリーズするやつは落ちるに決まってんだろ
>>18
法的には愛嬌という評価語はだいぶ危うい
でも実務上は近い何かを見てるのは否定できない
>>18
愛嬌っていうフワ単語で全部済ますのエアプ乙
>>18
違うんだよ
愛嬌じゃなくて、相手をイラつかせない基本動作に決まってるだろ
>>18
愛嬌あるやつは動物にも好かれる
うちの子、人見知り相手にはすぐ察する
でも実際、落ちたとこは全部「よく話せてたのに」って感想で、受かったとこは「全然ウケてないのに」だったお
これマジであるお
>>23
それは整合する
面接の手応えと評価は一致しない
雑談が盛り上がることと、採用リスクが低く見えることは別
配信者みたいにトーク回せるやつが就活無双すると思ってたけど、あれ観客相手だから別ゲーなんだよな
1対1面接は会話というより確認作業寄り
要するに、コミュ力って言葉が雑すぎるんだよ
就活で見てるのは理解力、応答速度、感情の安定、この3つで間違いないから
自分は一次で落ちたとき、質問の最後まで聞かずに答え始める癖を指摘された
規約的にはただの会話マナーでも、評価上はかなり重かったんだと思う
ここまで読んでると、コミュ力ってより「事故らない共同作業適性」だな
陽キャバフと思って突っ込むと普通に床抜ける
>>30
それを言い換えると従順性だよ
指示を聞く、変な自己主張しない、空気で逆張りしない
企業が欲しいのはそこ
>>31
従順性って言うと急に社畜スターターキット感あるな
でも半分当たってそうで嫌だわ
>>31
従順性というより統制可能性かな
指示が通るか、報連相が破綻しないか、感情で暴走しないか
面接だとそこを雑にコミュ力と呼んでる気はする
>>31
従順性100%ならワイみたいなYESマンはもっと受かってるお
実際はYES言いすぎると中身なく見られるお
それは存在論的に言えば、コミュ力とは相手の世界に自分を仮置きできる能力なんだよ
ソクラテスも言っているが、汝自身を知れの前に相手の前提を知れ
>>35
新参は知らんだろうけど昔のこの板にもこういう哲学で全部説明するやついたな
この板も変わったな
なるほどね(^_^)
でも、会社って、結局は人間関係だからね。。。
ガツガツしすぎるのは、ノットエレガント、かな(笑)
従順性って言葉だけ一人歩きすると危ないわ
面接で必要なの、まず清潔感と睡眠だぞ
目の下のクマ濃いとそれだけで覇気なく見える
それ肌に悪いぞ
従順性ってよりボラの低さだろ
急に変なこと言わない、質問に対して値動きが素直、損切りライン見えてる
面接官はテンバガーじゃなくて安定配当を買ってる
>>39
言ってること分かるのに例えが市場すぎる
就活生を高配当銘柄扱いすな
ただ従順性だけだと説明しきれないんだよな
窓口とか調整業務だと、相手の言外を拾えるかもかなり見られる
返事が素直でも解釈がずれる人は普通に危ない
>>41
それは存在論的に言えば解釈学の問題だな
ハイデガーも泣いている
人は言葉を聞いているのではなく、文脈へ投げ込まれている
投げ込まれてるで草だお
ワイはES締切に投げ込まれてそのまま死んだお
いやだから文脈拾うのも含めて基本動作だって言ってるだろ
自分語り始めるタイミング、黙るタイミング、質問の意図確認
そこ外すやつを落としてるだけ
おじさんだけど、面接官やったことあるよ(^_^)
結局ね、話が上手い子より、会話のキャッチボールが乱れない子が残るんだよね。
すごい話は、いらない(笑)
昔は圧迫面接とかまだ普通にあったのにな
あれで折れないのをコミュ力扱いしてた時代もあった
今はだいぶマシになったが、見てる中身はそこまで変わってない気がする
圧迫で顔赤くなるやつ、まずナイアシンアミド試せ
赤み残ると翌日まで引くぞ
成分見ろよ
>>47
急にスキンケア攻略wiki始まってて草
でも面接前日に新しい化粧品試すのは地雷っぽい
>>48
それはマジ
面接前日に攻めた成分入れるな
AHAとかレチノールで皮むけしたら終わる
コミュ力以前にHP削れる
>>31
従順性説を買うやつ多いけど、それだけなら薄利すぎる
面接官が見てるのは従順に見せつつ自走もできる銘柄
つまり優等生グロース株だ
これは買い
自分語りすると、二次で落ちたときの講評が『真面目なのは伝わるが、こちらの問いへの最短回答が少ない』だった
誠実でも返答が長いと扱いづらく見えるんだと思う
これあるお
ワイも『結論からお願いします』って3社で言われたお
コミュ力っていうか、相手の待ち時間を増やさない力だったお
>>53
待ち時間を増やさない力、これはかなり本質だな
ニーチェの『神は死んだ』くらい短く強く言えればいい
長文はしばしば不安の迂回路だ
>>54
ニーチェを面接マナー講師にするな
昔は〜だったのになって言いたくなる雑さ
神は死んだ、は強いね(^_^;)
でも、面接で言うと、たぶん落ちるね(笑)
結局さ、コミュ力って単語のせいで勘違いするんだよな
トーク力でも陽キャ力でもなくて、相手のUIに合わせて操作できるかって感じ
>>57
急にUIとか言い出したけど近い
面接官が知りたい情報を、壊れたフォームみたいに返さないやつが強い
UI分かる
乾燥してる肌って入力しても出力バグるしな
セラミド入ってないとか普通に事故る
就活も面接も結局は需給
自分の話したいことをガチホするな
相手の欲しい情報にナンピンしろ
>>60
ナンピンはむしろ泥沼なんだよなあ
聞かれてない情報を足し続ける受験者、実際いる
ワイ失敗談あるお
学生時代頑張ったこと聞かれて、サークル崩壊から再建まで語ったら、最後に『で、あなた個人は何をしたんですか？』って返されたお
あれで会話じゃなく報告書なんだって気づいたお
>>62
まさに汝自身を知れ案件だな
共同体の物語に自己を溶かすな
存在は代替不可能でなければならない
この板も変わったな
昔ならここでAA貼られて終わりだった
今はみんな妙に解像度高い
なるほどね(^_^)
まとめると、コミュ力って、相手の質問をちゃんと受けて、短く返して、変な空気にしない力、かな。
おじさんは、そう思うよ(笑)
>>65
急にスレの総まとめ役になるな
でも今んとこ一番しっくり来る
結論、コミュ力って言葉を捨てた方がいい
就活で見てるのは
1. 相手の意図を読む
2. 結論から返す
3. 感情を荒らさない
この3つだ
>>67
4. 皮脂を荒らさない も入れろ
テカりすぎると自分が気になって会話どころじゃなくなる
結局、コミュ力の正体は『相手を安心させる処理速度』ってことでFAかお？
なお本番のワイのCPUは毎回発熱するお
データで見ると〜って言いたいけど深夜は母数が死ぬ
結論だけ残すなら>>67で大体終わってる
>>69
それでええやんｗ
本番で発熱しても再起動できればセーフ
テンプレ貼っとくわ
面接官「あなたの長所は？」
学生「コミュ力です」
面接官「それを今から見ます」
学生「」
飲んでるけどさぁ
けっきょく寝ろ！！！！
明日には全部どうでもよくなｒｙ
歴史的に見れば〜
就活論が最後に睡眠の話になるのは定番だ
それ2000年代の就活スレにもあったぞ
歴史は繰り返す
>>64
AA文化が死んだんじゃなくてみんな脳内AAになっただけ説
考えすぎだってｗ
受かるやつは受かるし落ちたら次いこ
おやすみ