昔が全部良かったとは言わん。
でも尖った企画が減った気もする。面白さと安全のバランスどこや。
昔は〜だったのにな
と言うとすぐ老害扱いされる時代になったのも含めてテレビ終わってる
コンプラ気にしない番組見たいって言う人ほど自分がいじられると怒りそう
さすがっすね（棒
>>5これ
結局自分が安全圏から笑いたいだけなんよ
今北産業
>>1懐古
>>2老害認定
まだ何も始まってない
新参は知らんだろうけど昔の深夜番組の無茶苦茶さは今の比じゃない
良い悪いは別として熱量があった
熱量とかいう便利ワードｗｗｗｗｗ
ただの雑編集とパワハラやろｗ
熱湯風呂を文化遺産みたいに語るのほんとすごい発想ですね（笑
>>11
でも熱湯風呂は今やったら秒で燃えるだろうな
ガチンコファイトクラブとか今やったら毎週謝罪文だろ
ああいう胡散臭さ込みで見てたんだよ
>>14
胡散臭さ込みで見る俺わかってる感
顔真っ赤やん
ここまでのまとめ
・尖った企画が減った派
・昔はただ雑だった派
・熱湯風呂の温度で揉めそう
>>17の言う通りだな
街ブラ、飯、クイズ、ワイプ
尖りすぎて全部同じ形になってる
内Pとかぷっすまみたいな緩い悪ふざけが消えたのは普通に寂しい
>>24
3行にしたらほぼ何も言ってなくて草生える
いや素晴らしい意見ですね（笑
>>24
でも言いたいことは分かる
今の深夜って深夜の皮かぶった昼番組多い
この板も変わったな
昔はテレビ叩きながらもみんな見てたのに今は見てない自慢から入る
テレビ見てない自慢はまだ早い
それは終盤のカードだぞ
今北産業
老害vs若者
熱湯風呂
テレビ見てない自慢は温存
>>1
安全のバランスどこやって言うけどお前の中にも基準ないだろ
なんとなく昔っぽいの見たいだけ
>>34
基準ないのはそう
でも番組作る側がビビりすぎてる感じはする
制作側がビビってるんじゃなくてスポンサーが普通の会社なだけでは
へー大変だね（鼻ホジ
スポンサー「炎上やだ」
テレビ局「炎上やだ」
視聴者「炎上させる」
地獄ｗ
>>37
全員ちょっとずつ悪いのが一番つまらん結論
ここまでのまとめ
・>>1は老害か問題
・昔の番組名を出すと荒れる
・スポンサー最強説が出た
めちゃイケの抜き打ちテストくらいでいいんだよ
誰も傷つかないしそこそこ笑える
>>41
あれも普通に学力いじりで燃える未来が見える
誰も傷つかない判定ガバガバで草
抜き打ちテストで燃えるならもう何もできんｗ
全員で猫動画見ようｗ
>>43
猫にもストレスがどうのこうの言われるぞ
詰み
3行でまとめると
昔の企画名を出す
誰かが燃えると言う
猫も燃える
結論、コンプラよりお前らの脊髄反射のほうが尖ってる
平和な掲示板ですね
>>47
お前も脊髄で皮肉言ってるだけやん
効いてて草
そもそも尖った企画が減ったってデータあんの？
体感だけで語ってるだろ
ソースは？
コンプラもPDCA回せばいいんだよ
一回攻めて炎上したら改善する
これが成長サイクル
>>50
テレビ局が炎上を教材にPDCA回すの素晴らしい意見ですね（笑）
スポンサーもニッコリ
>>49これ
昔は尖ってた、今は守りって言うなら比較対象ほしい
関係者だけど、企画会議でまず見るのは面白さじゃなくてリスク表
A4で3枚くらいチェック項目ある
>>53
はいはいソースなしね
A4で3枚とか急に具体的で嘘松乙
マジレスすると今の番組は笑い声の秒数までコンプラ部署が測ってる
出演者いじりが12秒超えたら赤ランプ
>>55
それ信じるやついたらテレビより頭が危険企画だろ
でも事故が起きたら終わりなのは事実じゃね
大学のサークルでも一発で活動停止とかあるし
>>57
大学サークルと全国放送を同列にするスケール感、さすがっすね（棒
>>57>>58
でもリスク管理の話としては同じ方向だろ
規模が違うだけで
事故例って具体的に何の話してんの？
昔の番組の事故って言うけど名前出さないならただの雰囲気だろ
ここだけの話、某局で水落ち企画が一回ほぼ通りかけたけど
保険会社NGで消えたことある
>>62
某局、ほぼ、通りかけた
便利ワード三点セットで草
ソースは？
関係者だけどと言えば雑談板の住民が全員うなずくと思ってるのかわいい
>>63
ソース出せるわけないだろ
出したら身バレするわ
>>65
無敵で草
じゃあ俺も関係者だけどお前ニート
スポンサーが嫌がるならテレビ局も無理じゃね
結局マネタイズ構造の問題でしょ
>>67
マネタイズ構造って言いたかっただけの大学生、発見される
>>68
いや普通に講義でやったし
メディア論の教授が言ってた
>>69
教授が言ってたはソースじゃないだろ？
講義資料貼れよ
>>67のスポンサー論は前にも出てたな
>>40のまとめにあったやつ
スポンサー最強説に逃げると全部説明できるから楽だよな
つまらんのもスポンサー
俺がモテないのもスポンサー
マジレスするとスポンサー会議では芸人のツッコミ語尾まで審査される
「お前」はNGで「あなた」推奨
>>73
あなた何してるんですか、で漫才やる世界
上品で大変よろしい
>>75
オフレコだから出せない
でも港区の地下会議室では常識
>>76
地下会議室ｗｗｗ
設定盛りすぎて入れ食いやん
>>77
大漁ｗｗｗ
でも半分くらい本当だから困る
安全派はリスクゼロを求めすぎ
尖り派はリスクをロマン化しすぎ
どっちも極端なんだよ
>>82
急に本音出るのやめろ
そこだけ一番リアル
>>80これ
安全と尖りの定義がズレてるから噛み合わん
業界の人間として言うと、昔も安全確認はしてた
今はチェックする相手が増えただけ
局内、制作会社、スポンサー、配信、SNS担当
>>85
配信とSNS担当が絡むのはまあ分かる
でも業界の人間って本当か？
>>85
SNS担当とかいう全番組のラスボス
へー大変だね（鼻ホジ
昔の方が面白かった派って大体YouTubeの切り抜きで昔を知ってそう
>>88
それはある
切り抜きは事故らない場面だけ残るからな
>>89
それも根拠あんの？
切り抜きの選別傾向とか調べたのか？
全部に論文要求する懐疑厨さん、さすが学会ですね（笑）
>>91
感情論で殴るよりマシだろ
ソースなしで語る掲示板のほうが異常
マジレスすると査読済みバラエティ番組って企画が来年始まる
出演者全員白衣
事故例で言うなら、体張る企画は保険料が普通に上がった
ロケで火、水、高所が絡むと稟議が重い
>>97
保険料が上がったソースは？
火水高所って一般論すぎるだろ
>>97>>98
一般論でもまあ危ないものは危ない
ただ数字ないと議論は止まる