実作業は遅いのにリアクションだけ爆速
あれは仕事してる感の最適化なのか、本当にマルチタスクなのか
>>1
ソースは？
お前が作業遅いだけで相手は普通に返してる可能性あるだろ？
通知来た瞬間に反射で返してるだけ
技術的に言うとACKだけ先に返すプロトコル
規約的には返信が早いこと自体は問題ない
ただし承知後に長時間放置する運用はリスク高くないか
日系は無理だろ
承知しましたで勤怠ポイント稼げる文化あるの怖いわ
うちの会社なら成果物ないと即1on1
>>3
ACKとか言えば賢く見えると思ってるだろ
それ根拠あんの？
>>7
ググレカス
SlackでもTeamsでも通知にクイック返信あるだろ
脳の前にUI見ろ
承知しましただけで正式な合意形成とみなされるかは文脈による
まあ雑談板で言う話ではない
ここまでのまとめ
・>>1は承知に怯えてる
・技術オタクがACKって言いたい
・外資が日系煽り始めた
>>10
煽りじゃなくて事実な
RSU今年も上がったから余裕あるだけ
PIPだけは勘弁
通知監視してる奴いるだろ
PC前で仕事してるフリしてチャット欄だけ見てる
マジで？って速度のやついる
>>12
それはある
仕組みとしては集中じゃなくて割り込み駆動
人間OSが常時コンテキストスイッチして死ぬやつ
>>12
3行でまとめると
仕事してない
通知だけ見てる
承知職人
承知職人は草
ただ職務分掌に返信確認が含まれる部署なら制度的にはそうなってる可能性もある
承知職人ってジョブタイトル強いな
Senior Acknowledgement Manager
>>16
はいはい英語にしただけね
でも実在しそうなのが腹立つ
承知しました
だけ辞書登録してる説
sで変換したら出るようにしてる奴は見た
>>18
s=承知しました
k=確認します
m=申し訳ございません
社会人チートコード
>>19
mの多用は記録に残ると印象が悪いので避けたい
謝罪は案件単位で整理した方がいい
てかこのスレにも承知しましただけ爆速で書くbot混じってない？
嘘松乙って言う準備はできてる
>>22
早くも結論
承知が速い奴は
人間かbotか公務員
>>18
技術的に言うと辞書登録よりクリップボード履歴の方が速い
Win+Vで承知しました固定してる奴いる
承知しましたを即返してからタスクを後で処理するのって
PDCAを回す前のPだけ高速化してる感じある
規約的には返信があった事実自体に意味がある場合もある
内容の履行とは別に到達確認として残す運用は制度的にはそうなってる
>>25
Pだけ回してDしないのは普通に人としてどうなの案件だろ
即レスはKPIにできる
平均初動レスポンスを追うと組織のバーンが見える
うちはピボット検討中だけど
昔はそうじゃなかった、。
承知しました、などと軽く言わず、
まず電話で、確認しました、というものです、。
>>28
バーンは資金燃焼率だろ
返信速度でバーンが見えるはにわか乙
>>28
でも初動レスポンスKPIはESで使えそう
主体的にコミュニケーション改善しました的な
就活やばいんだが
民間は知らんが役所系だと
承知しました＝読んだ
確認します＝まだ判断しない
対応します＝責任が発生
この辺を雑に使うとリスク高くないか
>>32
責任発生を避けるために承知だけ返すのはモラル的にアウトだろ
職場別に見るなら
営業：とりあえず承知
開発：チケット切って
総務：承知しました
法務：確認します
役所：受領しました
営業の承知はファネルの入口だからな
まず心理的安全性を作る
その後ランウェイ18ヶ月で詰める
新聞によるとですね、
最近の若い人は、文章が短い、。
承知しました、だけでは、心が、伝わらないと思います、。
>>34
大学のゼミだと
承知しました＝寝坊します
確認します＝見てません
検討します＝やりません
>>37
それはプロトコルとして破綻してる
ACK返してパケット捨ててる状態
>>38
ACKという表現は分かりやすい
ただし行政文書上はパケットとは書けない
既読圧があるから先に承知だけ返すのは理解できる
でもそれで安心させて放置するなら正論言って何が悪い案件
既読圧は組織文化の負債
Slackで未読を溜める奴はシリーズAで詰む
>>41
シリーズA関係なくて草
でもSlackの既読圧は通知設計ミスってる会社ほど強い
既読圧回避説は強い
LINEでも先にスタンプ押してから内容考えるし
社会人版スタンプが承知しましたなんだろ
>>43
スタンプは記録性が弱い
業務上の意思表示としては文言で残した方が制度的にはそうなってる
スタンプ、というのは、どうも、軽いですね、。
おはようございます、。
承知しました、。
これをきちんと打つべきです、。
定型文辞書登録説はマジである
スマホならユーザー辞書
PCならIME辞書
Teamsならクイック返信
もはや人間が承知してない
>>46
人間が承知してない承知しましたってそれは人としてどうなの
AIに下書きさせて承知だけ人間が押すなら
承知の最終責任者は人間
ここはVCにも説明できる
>>48
承知の最終責任者って何
面接で聞かれたら詰むやつ
AI下書きは便利だが
外部サービスに業務内容を入れるのは規約的には慎重に扱うべき
承知しましただけなら情報量が少ないのでまだ分かる
>>50
承知しましただけをAIに書かせるの電力の無駄すぎる
辞書登録しろググレカス
AI、AIと、言いますが、
まず自分の頭で、考えることです、。
承知しました、にも、心を込める、。
心を込めた承知しましたって逆に怖い
句点の位置とかで温度感出してくる上司いる
句点の有無で意味を読ませる運用はリスク高くないか
文面は解釈が分かれない方がいい
>>54
でも温度感は大事
承知しました。と承知です！ではエンゲージメントが違う
ビックリマークで仕事した感を出すのはモラル的にアウトだろ
成果で語れ
開発現場だと
承知しました＝読んだだけ
対応します＝PR出す
確認します＝再現環境作る
少々お待ちください＝詰んでる
>>57
少々お待ちくださいの絶望感わかる
グループ課題でそれ言う奴だいたい消える
窓口業務だと即レスは苦情予防でもある
反応が遅いと放置されたと受け取られる
既読圧回避説は一定程度妥当
放置、という言葉も、強いですね、。
昔は、待つ、という文化がありました、。
今は、すぐ返す、時代です、。
結論としては
辞書登録
既読圧回避
責任回避
KPIごっこ
記録性
だいたい全部混ざって承知職人が生まれる
>>61
その承知職人って本当に人間なのか？
辞書登録とか言い出した時点で半分botだろ
技術的に言うと辞書登録はbotじゃなくて入力支援
ただしSlackとかTeamsならWebhook噛ませて自動返信は普通にできる
自動返信で承知しましたはモラル的にアウトだろ
相手は人間が読んだと思うんだから
ギルマスがさぁ…
ログイン通知に即「了解」返すマクロ組んでたんだよ
それを仕事チャットにも流用したら評価上がった
>>65
嘘松乙
会社チャットにマクロ？ソースは？
このコピペ思い出した
「承知しました」と送った時、俺はまだ布団の中にいた。
「確認します」と送った時、俺はまだ起きてすらいなかった。
「対応します」と送った時、PCはまだアップデート中だった。
うちの会社だとacknowledgedだけ爆速の奴いるわ
でも成果出してれば誰も気にしない
日系は返信速度を人格評価に混ぜるから無理だろ
>>68
ackはプロトコル的には受信確認だからな
問題はackを進捗報告だと誤認する文化
誤認させるように使ってるなら人としてどうなの
読んだだけなら読んだだけって言え
読んだだけって言うとヘイト買うんだよ
承知しましたはタンクの挑発スキル
一旦タゲ取る
>>71
例えでごまかすな
つまり実作業してないってことだろ？
仕組みとしては
通知受信→定型文候補→Enter
ここまで0.8秒は人間でも可能
通知受信→内容理解→優先度判断→返信
これは無理
だから早すぎる奴は読解してない
通りすがりだけど
APIで「メンション来たら承知しました」返すだけなら10分で作れる
>>74
はい出たAPI説
それ根拠あんの？実例は？
>>75
ググレカス
TeamsもSlackもBot FrameworkなりEvents APIなりある
にわか乙
作れるかどうかと使っていいかは別問題だろ
そこ混ぜるな
自動ack自体は海外でもあるぞ
ただ透明性が大事
botならbotって表示される
人間の顔で自動承知はPIPだけは勘弁案件
俺のは透明性あるぞ
3時台の承知しましただけ語尾に。がない
手動と自動でブレる
>>79
自白してて草
いや草じゃない
本当にbot混ざってんじゃねえか
テンプレ貼っとくわ
承知しました←人間
承知しました。←上司
承知しました！←若手
承知致しました←役員向け
承知しました承知しました←bot暴走
bot判定するなら返信速度の分散を見る
毎回1.2秒前後なら自動化濃厚
人間はトイレと会議で必ず揺れる
他人の返信速度を監視するのもモラル的にアウトだろ
監視社会じゃん
>>83
でもbotが人間のふりしてたら検証必要だろ？
ソース集めないでどうするんだよ
日系の怖いところは
成果物じゃなくて返信ログで人間性を裁き始めるところ
RSU今年も上がったけどこの文化だけは理解できない
ログは正義だろ
レイドでもDPSメーター見るし
リアルはクソゲーだけど数値化しないと寄生が混ざる
>>86
人を寄生呼ばわりはそれは人としてどうなの
>>86
DPSと返信速度はメトリクスが違う
承知DPS高くてもチケット消化ゼロなら意味ない
改変してみた
上司「この件お願いします」
俺「承知しました」
上司「早いね」
俺「承知しました」
上司「聞いてる？」
俺「承知しました」
上司「お前botか？」
俺「少々お待ちください」
横からだが
人間かbotかより「承知しました」が何を保証してるか決めてない職場が悪い
>>91
それはそう
でも悪い職場だからって偽装していい理由にはならない
SLAを決めればいいだけ
受信確認は5分以内
一次回答は1時間以内
完了見込みは期限付き
これを曖昧にするから承知職人が最適化される
>>93
うちの会社それに近い
ackはemojiで済む
文章で承知しました打ってる時点で儀式感ある
外資IT勤務のうちの会社って毎回どこだよ
ソースは？
GAFA匂わせbotか？
>>95
社名出せるわけないだろ
日系はすぐ身元特定ゲーム始めるから無理
身元特定はPvPだからな
装備公開したら狩られる
課金は投資だろ
待て
>>74の通りすがりもレス速すぎないか？
API説を投下するAPIとかあるだろこれ
>>98
メタ疑い始めると全員botに見えるぞ
掲示板の書き込みなんて元から非同期の黒箱
全員を疑う流れはよくない
まず相手を人間として扱うのが最低限の礼儀