『いい人なんだけど』で終わった関係、何が足りなかったのか未だにわからん

恋愛向いてる人の競技説のスレ見て刺さったので立てる。相手を責めたいわけじゃないのに、あの曖昧な終わり方だけずっと残るんだよな。同じ傷ある人、分析でも愚痴でもいいから置いてけ。

>>1 それ一生引くやつで草ｗ 『いい人なんだけど』はだいたい致命傷の言い換えｗ

いい人“なんだけど”の後を聞けなかった時点で負けてる で？

わかる アプリでもそれ多い、会って2回目までは普通に優しいのに急にフェードアウト 優しいだけで進まんのよな

俺の場合はそこそこ長く会ってた相手にそれ言われたわ 話してて安心するけど恋愛ではないって 安心って加点だと思ってたから普通にへこんだ

>>5 安心はソファであってドキドキではないんやろなｗ 知らんけどｗ

ずっとROMってたけどこれだけは刺さる 別れ話ですらなくて、なんとなく返信遅くなって、気づいたら終わってたのが一番残る 嫌いなら嫌いって言われた方がまだ片付くんだよ …またROMに戻る

返信遅くなる時点で答え出てるやろ 顔真っ赤やん

>>8 いやでもそれはそう タップルで『癒やされる』って言ってきた男、全員そのまま消えたわ 癒やし欲しいだけなら犬でも飼っとけ

犬で草ｗｗｗｗｗ

俺の経験だと、マジで悪人じゃない相手ほどぼかして去る 自分が悪者になりたくないんだよな まあ俺は去られる側だけどな

>>10 でもわりと真理ｗ アプリ疲れたわ、スペック並でも会話続くだけで貴重なのに最後それ言われると何を改善すればいいのか不明すぎる

改善点教えてもらう前提で恋愛してんの草 会社のFB面談かよ

黙ってたけど一言言わせてくれ 『いい人』って評価の言葉に見えて、実際は距離の言葉なんだよな ちゃんと拒絶するほど熱もないけど、手元には置かないっていう あれ言われた側だけずっと文面を解読する羽目になる

>>14 それなｗ 解読班だけ残されるのほんま草じゃない

俺の場合は逆に『悪い人じゃないんだけど』で振られた友達いる どんな悪人ムーブしたのか気になりすぎて内容入ってこんかった

ペアーズのプロフィールで趣味サウナって書いてる人、高確率で会話薄い 異論は認める

>>17 急なサウナ査定で草 効いてて草な男絶対おる

今のところ 『優しい』『安心する』『癒やされる』←全部危険ワードで大草原不可避ｗ

MECEに分解すると 『いい人なんだけど』は少なくとも3パターンある 1. 減点はないが加点もない 2. 一緒にいて安全だが未来が見えない 3. 断る側が責任を負いたくない >>14はたぶん2と3が混ざってる

恋愛をMECEにしてて草 So what?とか言いながら振られてそう

でも1はマジである アプリ疲れた身からすると減点ない男は貴重なんだけど、会ったあと記憶に残らない人いる 優しいし清潔感もあるのに次の約束だけ生えないやつ

優しいだけ説ってだいたいエアプ乙なんだよな 序盤安定キャラを弱いって言ってるだけ 実際は火力ないんじゃなくて、刺さる相手に当たる前にマッチング切れてる

俺の経験だと、優しいだけってより『欲が見えない』が近い 飯どこでもいい、連絡頻度合わせる、相手優先します、で無害にはなる まあ俺はその無害ルートで消えた側だけどな

ずっとROMってたけど 『いい人』で終わる相手って、会ってる最中にこっちの輪郭が見えないこと多いと思う 気遣いはある、受け答えも無難、でも何に怒るか何に笑うか何を大事にしてるかが見えない 恋愛って安心感だけじゃなくて、相手の主観に触れて初めて立ち上がるものがあるから そこがずっと薄いと、事故らない代わりに記憶も残らない …またROMに戻る

>>25 急に文芸評論始まってて草 でもちょっとわかるの腹立つ

>>24-25 それ So what?が不足してる 相手に合わせる能力は高いが、相手が『この人を選ぶ理由』まで出てこない 仮説→検証で言うと、優しさは参入条件であって決定打ではない

参入条件はほんとそう 年収身長清潔感、会話のキャッチボール、このへん揃ってやっと土俵 そこから先で『また会いたい』になる人とならん人がいる スペック表じゃ抜けない差がある

恋愛向いてる人の競技説、あれ半分当たりだと思うわ 対人ゲーみたいに相手の反応見て微調整するやつが強い ただ競技って言うとスペック厨が湧くから話がバグる

俺の場合は競技説あんま好きじゃない 勝ち負けで整理すると、切られた側が全部努力不足みたいになるし 相性の事故まで自己責任にされる感じがある まあ俺は反省会しすぎてランクマ降りたけどな

>>30 恋愛ランクマ引退宣言で草 でも未練タラタラでスレ立てる奴らはだいたい観戦席に戻ってくる

競技ってより市場じゃない？ 言い方きついけど、アプリだと次候補が常にいるから一点の弱さで普通に流れる 『いい人なんだけど』は敗北宣言というより保留からの棚上げ感ある

市場論もわかるが、それだと説明しきれない 同条件でも進む相手と進まない相手があるので 3Cで言うとCompany=自分の魅力、Customer=相手の欲求、Competitor=他候補 この3点の噛み合いが必要

>>33 急に3C持ち出してくるの草 恋愛に競合分析入ると生々しすぎるんよ

黙ってたけど一言言わせてくれ スペック論になると少しズレる気がする 実際、『この人より条件いい人いるのに、なんであっち選んだんだろう』って組み合わせあるじゃん あれ、条件表に載らない安心とかテンポとか、会話の中で自分が少しだけ饒舌になる感じとかが効いてる 『いい人』で終わる相手は、こっちが良い人として振る舞うほど、相手も良い人として去るしかなくなる

>>35 これある 一緒にいると素が出る人と、ずっと面接みたいな人いる 後者は減点ないのにしんどい

俺の経験だと、面接化するのって嫌われたくない気持ちが強すぎると起きる 変なこと言わない、空気悪くしない、沈黙埋める、でずっと守備してる まあ俺は攻撃コマンド消えてたけどな

守備全振りタンクで恋愛来てて草 ヘイト取れないタンクとか存在価値ある？

>>37はわりと核心 対人で嫌われない立ち回りだけしても、好かれる立ち回りとは別なんよ ナーフ恐れて技振らないやつは印象も残らん

ここまでをロジックツリー化すると 『いい人なんだけど』の不足は A. 魅力の未提示 B. 欲求の不一致 C. 比較市場での埋没 D. 相手の保身 この4本柱だな 単に優しいだけ、では雑すぎる

でも女側からするとDかなり大きいよ はっきり断って逆恨みされるの普通に怖いし だから曖昧にするのはズルいけど、防御でもある

>>41 そこはまあわかる 男でも地雷率高すぎ相手にはフェードするし 顔真っ赤で追撃してくるやつおるしな

ずっとROMってたけど 防御としての曖昧さは否定できない ただ受け取る側は、その曖昧さを誠実さだと誤読しやすいんだよな 優しい言葉で終わるほど、まだどこか可能性が残ってる気がしてしまうから

>>43 これで3か月引きずったことある 『今は仕事が忙しくて』を季節イベントみたいに待ってた まあ俺は春夏秋冬ぜんぶ越えたけどな

仕事忙しいは定型文だけど、ガチ繁忙期の人もいるから完全テンプレ扱いもエアプ 問題は忙しい中でも次の導線作るかどうかだろ リスケ提案ないなら終了画面

導線わかる 『落ち着いたらまた』って言う人で本当に戻ってきた人ほぼいない 戻ってくる人はその場で日程ぼんやりでも置いてく

>>45-46 仮説→検証が成立してる 言葉ではなく行動を見る、に尽きる 『いい人』は評価語だが、次回設定がない時点で意思決定は終わっている

結論: 予定が入らない優しさは無効 身も蓋もなくて草

俺の場合は結局そこなんだよな 優しさが足りなかったのか、魅力が足りなかったのか、タイミングが悪かったのか考え続けたけど 相手が次を置かなかった、それだけは事実なんだよな まあ俺はそこ認めるまで長かったけどな

黙ってたけど最後に 『いい人なんだけど』の分析って、足りなかったもの探しになりがちだけど たぶん一番傷になるのは、足りないものを教えられないまま関係だけ閉じられることなんだと思う 原因が一つじゃないからこそ、言われた側だけが延々と自責で分解することになる

結局『誠実でした』で選ばれるなら苦労せんのよ それで終わるやつは誠実さ以外が全部弱かっただけやろ 効いてるやつ多そうで草

いやそれ雑すぎる アプリだと誠実さは前提で、その上で会話のテンポとか一緒にいて楽しいか見てる 『いい人』で終わる人は減点がないだけで加点が伸びない感じ

MECEに分解すると 1. 安心感 2. 情緒価値 3. 将来の具体性 この3軸 『いい人なんだけど』は1しか満たしていないケースが多い So what?が不足している

俺の場合はまさにそれだったかも 話してて安心するとは言われたけど、会った後の熱が続かなかった まあ俺は面接官みたいな会話してたけどな

戦略的撤退だろそれ 安心感だけで前線維持しようとしても火力不足なら押し返される 兵站は大事だが決定打まで兵站だけで賄える戦場はない

ずっとROMってたけど ここで『色気』って言葉を出すと雑に下品な話へ流れやすいけど、実際は性的魅力だけじゃなくて 相手が自分の人生に巻き込まれる未来を想像できるか、みたいな吸引力のことも含んでると思う 誠実さは信頼の条件ではあっても、関係を前に進める理由には必ずしもならない

長文で煙に巻いてるけど要は色気ないってことやん 言い換えてもノーダメにはならんぞ 顔真っ赤やん

色気って言い方が荒れるんだよ でも実際ペアーズでもタップルでも、また会いたいって思う人はちょい悪とかじゃなくて ちゃんと自分の意思がある人なんだよね 優しいだけで全部相手任せだとしんどい

仮説→検証で言うと 『誠実さvs色気』の二項対立にしてる時点で解像度が低い 色気の中身を分解すると主導性、自己開示、余裕、ユーモア、決断速度 このへんが混ざっている

俺の経験だと自己開示はマジで刺さる 無難に聞き役やってた時期ずっと『いい人』止まりだった ちょい恥ずかしい失敗談とか家族の話とかするようになってから反応変わった まあ俺はそこで調子乗って重い話もしすぎたけどな

出た出た自己開示万能論 隙見せれば人は寄ってくると思ってるやつ それただの情報漏えいです

黙ってたけど一言言わせてくれ 自己開示って量じゃなくて温度なんだよ プロフィールみたいに経歴並べても近づいた感じはしないし、逆に初手から傷や孤独を全投げされても受け止めきれない 『この人は自分の感情を自分の言葉で扱える』と思えると、急に魅力として立ち上がる その欠如が『いい人』で止まる理由の一つだと思う …またROMに戻る

歴史的に見ると補給線の開示は重要だぞ どこから来てどこへ向かう部隊なのか不明な相手とは共同作戦を組みにくい 自己開示不足ってのは、所属不明の友軍機が編隊に混ざってる状態に近い

自己開示不足はほんとある スペックだけ綺麗で中身見えない人、会っても記憶に残らない 逆に年収とか身長ふつうでも、何考えてるかちゃんと見える人は次も会う

はい出ました婚活市場論 結局年収と身長見てるのに中身語ってるの草 で？

見てるけど何か？ 市場なんだから初期フィルタはあるに決まってるでしょ そこ通ったあとに中身見る話してんのに0か100でしか読めないの雑すぎ

婚活市場論を雑に嫌う人いるけど、意思決定構造としては普通 認知→比較→選好→確定 のプロセスがある 『いい人』で落ちるのは比較段階で強い選好が生まれていないから 人格の善悪とは別問題

俺の場合は市場って言われるとちょっとキツいわ 人間関係を棚に並べられてる感じするし まあ実際並べられて負けた側なんだろうけどな

負けた自覚あってえらい でも市場が嫌って言っても相手の時間有限だからな 誠実アピールで居座れるほど席余ってないんだわ

市場市場うるせえけど戦場でもあるんだよな 限られたリソースで誰と同盟組むかの話 ただし相手を戦利品扱いし始めた瞬間に統治失敗する

ずっとROMってたけど 市場という言い方が荒れるのは、そこで落ちた側が『自分の人格まで値札を貼られた』感じになるからだと思う でも実際には、相手がその時点の自分の人生に接続できるかどうかの判定も大きい だから残酷なのは、否定されたのが全人格なのか、その場の相性なのか、当人にすら判別しづらいことなんだよ

Why so?を詰めると 『いい人』で終わる人ほど自分を安全牌として提示しすぎる 嫌われない設計はできているが、刺さる設計がない リスク回避最適化の副作用

これかなりわかる 地雷率高すぎるから安全牌ありがたいんだけど、毎回こっちに判断丸投げだと疲れる 『君に合わせるよ』って優しさじゃなくて責任回避に見える時ある

俺の経験だと『何食べたい？』を優しさだと思って連打してた 相手からしたら毎回会議の議長やらされてたんだろうな まあ俺は配慮してるつもりで指揮権放棄してただけだけどな

それ優しさじゃなくてノープラン無能で草 『合わせる』連呼マンはだいたい意思がない そら色気も出ませんわ

兵站考えろ 作戦立案を全部相手に投げる指揮官は信用されない たまに民主的に見えて実態は責任の外注なんだよ

でも逆に主導性って言って強引なのも地雷なんだよ 店も日時も全部決めてくるのに会話で修正きかないやついる あれはあれで無理 だから結局、主導性と傾聴の両立が要る

その通り 主導性は決めつけではなく、仮案提示能力 『AとBどっちがいい？』なら負荷は軽いし相手の意思も尊重できる ゼロイチで理解してる人が荒らしやすい論点

コンサル仕草きっつ AとBで選ばせるのが正解とか恋愛を会議資料にすんな そういうとこやぞ

黙ってたけど一言だけ ここまで読んでると、足りなかったものって単品じゃなくて 『相手に負担をかけずに、自分の輪郭を渡す技術』なんじゃないかと思えてきた 誠実さだけでも、色気だけでも、スペックだけでも足りない 曖昧に終わる関係って、最後までその人の輪郭がつかめないまま終わることが多い

俺の場合はそれ刺さるわ 輪郭見せたら嫌われるの怖くて、無難な人格で会ってた時期ある そしたら無難なまま『いい人』で回収された 当たり前っちゃ当たり前なんだよな

無難な人格で来る人、ほんと印象残らない 何が好きで何に腹立って何を大事にしてるか見えないと、次会う理由が作れない こっちも人だから、条件だけじゃ続かないんだよ

結論出たやん 足りなかったのは魅力です 解散

雑すぎる 『火力不足』と言うのは簡単だが、照準、地形、補給、士気を全部無視してる 魅力の一語で片づけるのは戦訓として価値がない

83みたいな短絡が一番有害 魅力というラベルに逃がすと改善可能性が消える 再現性のある論点は 自己開示不足 主導性不足 将来像の提示不足 この辺だ

あと地味に清潔感とか返信テンポとかもあるからね 婚活市場論で荒れるけど、現実には細かい減点の積み重ねもでかい 『いい人』って大きな欠点ない代わりに小さい違和感の説明を省略する時にも使う

俺の経験だと一番キツいのは 足りなかったものが一個じゃなくて、しかも相手も言語化してない可能性あることなんだよな だから『教えてくれよ』とも言えない まあ俺は勝手に採点表を想像して自滅したけどな

ずっとROMってたけど最後に ここでみんなが殴り合ってるの、多分ほんとは『足りなかったもの』を知りたいんじゃなくて 曖昧に閉じられた記憶に、せめて説明を与えたいからなんだと思う 誠実さでも色気でも市場でも自己開示でも、言葉にすると少しだけ回収できる気がするから でも当事者が一番欲しかったのは、当時その場での一言だったんだろうな

俺の場合は>>88でかなり整理されたわ 結局ずっと欲しかったの、正解の分析じゃなくて あの時なんで離れたのかの一言だった

急に静かになるの草ｗ でもわかるｗ

アプリ疲れた側からすると、既読無視って雑に見えて実は相手も切る言葉持ってない時あるんだよね ペアーズで3回会った人にそれやられて半年引きずったけど、今思うと向こうも悪者になれなかったんだと思う

ずっとROMってたけど 自分は断れなかった側だったことがある 嫌いではない、むしろちゃんとした人だと思ってた、でも会うたびに少しずつ違う感じが積もっていって、最後までその『違う』を言葉にできなかった それで返信が遅れ、さらに遅れ、気まずさだけが育って終わった 相手から見たらただの既読無視だったと思う 今でも申し訳なさだけ残ってる …またROMに戻る

育休3ヶ月取ったけど、これ恋愛でも似てる気がする 名もなき家事みたいに、終わらせるための一言って誰もやりたがらないんだよな でもやらないと相手だけずっと後片付けする

後片付けだけ残るのしんどすぎて草枯れるｗ

俺の経験だと一番きつかった既読無視、喧嘩別れですらないんだよな 昨日まで普通に次の店の話してたのに、そのまま消えるやつ 怒るにも泣くにも理由が薄くて、脳だけずっと残業する

>>95それ タップルでもあるけど、フェードアウトって拒絶の文章がないぶん逆に解釈の余地が多すぎる 自分が地雷だったのか、相手が忙しかったのか、永遠に確定しない

脳だけ残業は言い得て妙すぎるｗｗｗｗｗ

黙ってたけど一言言わせてくれ 『いい人なんだけど』で終わった記憶って、失恋というより未処理タスクに近いのかもしれない 完了にも失敗にも分類できないから、ふとした夜に再実行される ここまで来ると、誰が悪いかより、処理を閉じる言葉がなかったこと自体が傷なんだと思う

育休3ヶ月取った身からすると、相手を悪者にしないまま線を引くのってかなり体力いる ワンオペで限界の日に『今日無理』って言うのすら気を使うし 恋愛でも、ちゃんと断る側が必ずしも冷たいわけじゃないんだろうな

アプリだと『誠実に断ると逆上されるかも』って警戒も実際あるからね 地雷率高すぎで、丁寧に返した結果しんどい思いした子もいる だから既読無視を全面擁護はしないけど、断る側だけ責めきれない