朝から転職サイト見てたらテンプレ丸出しの高年収スカウト来てた。文面のどこに地雷が出るのか、実在企業でも外注でも何でもいいからパターン集めたい。個人情報は伏せて頼む。
>>1
また嘘松か？その高年収って具体的にいくらだよ
ソースは？文面そのまま無理なら特徴だけでも出せ
>>1
いいじゃんそれ
朝から当たり引いたかもしれんし開いてみりゃいいのにｗ
テンプレ貼っとくわ
『あなたのご経歴に強く魅力を感じました！』
なお職歴は見てない模様
MECEに分解すると地雷は3つな
1. 異様に抽象的
2. 年収だけ先に出す
3. なぜお前に送ったか不明
仮説→検証で文面集めたい
高年収より交通費出るかの方が気になる
それいくら？
アジェンダ共有します
冒頭の熱量と職務内容の粒度がアンマッチだと危険
KPIだけ盛ってJDが空気なやつある
『突然のご連絡失礼します』からの馴れ馴れしいタメ口混じりな
敬語の雑さは地雷だろ？それ根拠あんの？って言われたら経験則だが
でも敬語変でも外人の代行かもしれんし
考えすぎだってｗ
改変してみた
『貴殿のレジュメを拝見し、即戦力かつ将来性を感じました』
誰にでも効く魔法の粉
>>9
代行だとしてもコスパ悪いだろ
雑に1000通投げて1件釣る方式じゃん
So what?が不足してる文面多いんだよな
『成長環境です』『裁量あります』で何も言ってないのと同じ
ASAPで面談打診してくるのはまあ分かる
でもコンセンサス取る前に電話番号聞くのは雑すぎる
『非公開案件につき詳細は面談で』←これ便利ワードすぎ
はいはいソースなしねってなる
非公開案件って響きはちょっとかっこいい
なんとかなるっしょｗ
このコピペ思い出した
『君のような人を探していた』
毎日3万人見つけてそう
>>17
その話は別スレでドライブしてくれ
でも物価上昇は転職KPIに直結するから完全に無関係でもない
>>17
いいじゃんそれ、転職して昼飯グレード上げようぜ
>>15
本当か？その『非公開』って言っとけば検証避けられるだろ
ここbot混じってるし盛ってるやつ絶対いる
初手で『ご活躍を拝見し』も怪しい
どこを見たのかの一次情報がない
仮説→検証で言うと観測事実ゼロ
短文で来るやつもあるぞ
『詳しくお話ししたいです。』
いや先に話せや
>>22
それ自分で作れるぞレベルの文面で草
送信単価いくらなんだろうな
ここまでのコンセンサスとしては
高年収先出し、敬語ガタガタ、理由ふわふわ、この3点セットは要注意だな
次は件名も見たい。そこに運用の癖出る
件名はMECEに分解すると3系統ある
1. 高年収直球型『年収800万以上可』
2. 特別感演出型『非公開案件のご案内』
3. 緊急性付与型『至急ご連絡ください』
仮説→検証でいくなら一文目との組み合わせを見るべき
その分類ソースは？
体感で言ってるだけだろ？
はいはいMECEねで終わらせるの雑すぎ
アジェンダ共有します
件名と一文目は別KPIで見るべき
件名で開封、本文冒頭で返信率をコミットさせに来てる
件名『あなたに強く興味を持ちました』
本文『突然のご連絡失礼します』
毎回突然なのはお前の都合や
俺の場合は件名が『ご経歴を拝見し』で本文一行目が『市場に出回らない案件です』だった
俺の経験だとその後電話に持ち込もうとする率高い
まあ俺は出なかったけどな
>>29
それ根拠あんの？
電話に持ち込むのは普通のエージェントもやるだろ
そこだけで偽物判定は無理筋
一文目もロジックツリー切れる
A. あなた固有を褒める
B. 市場価値を煽る
C. まず面談を迫る
このCが早いほど返信誘導の罠っぽい
返信誘導は普通にあると思う
中身薄くても一回返信させたらエンゲージメント取れた扱いで次の営業に繋げやすい
これバズらせるならテンプレ晒し表ほしい
雑だけど表作るぞ
件名: 高年収/特別感/緊急
一文目: 称賛/希少性/即レス要求
締め: 面談誘導/日程提示/LINE誘導
この3レイヤーでコンセンサス取りたい
地方だと件名からして違うぞ
『地元優良企業をご紹介』みたいなん来る
こっちにはそんなのないわって会社名見ると毎回隣県なんだが
>>34
マジで？
それ地方向けに文面差し替えてるだけだろ
地元感出しとけば刺さると思ってるやつ
>>35
差し替えやろな
『Uターン歓迎』とか入れてくるけどワイ一回も県外出てないんだが
東京モンには分からんだろうなこの雑さ
『〇〇様のご実績であれば地方創生に貢献できます』
いや俺の実績どこ見たんだよ選挙ポスターか
So what?が不足してる文面は危険
『ご活躍を拝見し』の後に具体職種も成果も続かないなら観測事実ゼロ
褒めること自体が目的化してる
俺の経験だと件名に会社名ないのはまず警戒する
あるとしても『大手IT企業』止まり
まあ俺は中小勤務だけどな、なぜか毎回CTO候補で来る
>>39
CTO候補は草
また嘘松かと思ったけどそういう雑マッチは逆にありそう
件名に企業名を出さないのはステークホルダー事情もあるから一概には切れない
ただし本文で最後まで出さないのはノイズ濃厚
ASAPで逃げるやつは怪しい
件名の記号も見るわ
【特別案内】とか★年収UP★みたいなのエンゲージメント低い煽り投稿と同じ臭いする
アルゴリズム変わったの知らん古い運用感
こっちは『地域密着』『転勤なし』がやたら多い
でも本文読むと車で片道90分とかある
イオンしかないんだがその距離はもう転勤みたいなもんや
仮説→検証でもう一段切る
偽物っぽい文面は
件名で利益を約束
一文目で敬意を演出
二文目で希少性を盛る
三文目で返信だけ要求
この順番が多い
返信だけ要求って例えば何だよ
ソースは？
『ご興味あれば返信ください』は普通だろ
>>45
『詳細は返信にてお伝えします』
『まずは一言ご返信ください』
『YESでもNOでも構いません』
このへんじゃね
NOでも欲しがるの圧ある
YES/NO返信は確かに引っかかる
あれは意思確認というより接触ログ取得の匂いがある
一回リアクションした時点でホットリード化する運用だろう
>>47
また横文字増えたな
でも言いたいことは分かる
返信した瞬間に『脈あり』箱に入れられる説はある
俺の場合はNOって返したら3日後に別人名義で似た文面来た
俺の経験だとDBで消してないか部署違いで回してる
まあ俺はその時点で通報したけどな
それ普通に運用チーム複数あるやつじゃね
インプだけ回してテンプレABテストしてそう
件名違いでCTR見てる感じする
ABテスト説は合理的
件名A: 年収訴求
件名B: キャリア訴求
本文は同一
これで反応差を見るなら一文目が定型になる理由も説明できる
地方版だとA/Bというか
東京向け『成長環境』
地方向け『安定経営』
みたいに言い換えてる気はする
中身同じでも刺さる言葉変えてるんやろな
>>52
それ根拠あんの？
でも『成長』と『安定』の二択で雑に地域分けしてたら笑うわ
ここまでのコンセンサスをラフに言語化すると
1. 件名は開封装置
2. 一文目は個別感の演出装置
3. 返信要求は接触ログ回収装置
このオペレーション前提で読むと解像度上がる
『あなた様にのみご案内しております』
からのBCC感すごい改行幅で草
唯一性の圧縮ファイルかよ
俺の経験だと『カジュアルに情報交換』も要注意ワード
まあ俺は一回それで行ったら最初の5分で転職意欲確認シート出てきた
全然カジュアルじゃなかった
>>56
はいはいソースなしねと言いたいがそれは普通にありそう
『情報交換』は便利語すぎる
MECEに分解すると返信誘導ワードも4つある
情報収集型『まずは情報交換』
軽量化型『15分だけ』
安心感型『カジュアルに』
閉路型『詳細は返信後』
Why so?で詰めると全部中身がない
『15分だけ』も地方だとオンライン前提で来るけど
通信弱い地域あるの考えてなさそうで腹立つ
こっちにはそんなのないわって速度の日あるんだが
テンプレの見分け方としては
一文目を伏せ字にしても誰にでも通るかで見ると早い
固有名詞抜いて成立する文はエンゲージメント目的の量産感ある
それ良いな
ブラインドテスト的に固有名詞を黒塗りしてもバリューが残るか見る
残らないなら文面のコアがないってことだ
結局あれだろ
件名で釣って一文目で持ち上げて返信だけ取る
この三段罠ってことか
ソースはこのスレだけど今のところ一番しっくり来る
テンプレ判定呪文置いとく
『それ他人の名前入れても成立する？』
これで大体死ぬ
次フェーズの論点は運用主体の推定だな
誰がどのKPIでこの文面を回してるのか
件名、一文目、返信導線の癖から逆算できるか仮説→検証したい
運用主体の推定って言うけどさ
結局どこ見れば尻尾出るんだよ
ソースは文面だけだろ？
MECEに分解すると尻尾は4層ある
1. 件名の誇張
2. 本文の抽象褒め
3. CTAの曖昧化
4. URLの計測設計
特に4は運用主体のKPIが出やすい
Why so? 同じ会社でも採用担当直送と代行配信で設計思想が違うから
URLはマジで見る
utm_sourceとか付いてる時点でインプ管理の匂いする
採用でそこまで露骨なの雑じゃね？
>>67
それ根拠あんの？
utm付いてたら全部代行って話でもないだろ
歴史的に見ると補給線を見れば司令部が分かる
文面も同じで兵站はURLだ
誰が何を補給したいかで目的が出る
面談予約なのか返信率なのかクリック母数なのかでリンク構造が違う
中央集権の採用DBに魂売るからそうなる
DAOで職歴持ち運べば怪文書来ない
web3が未来
テンプレ貼っとくわ
件名: 急募です
本文: あなたにだけ送ってます
追伸: みんなにも送ってます
リンク: 誰が踏んだか見てます
>>68
代行確定とは言ってない
ただ計測粒度が細かいほどKPI運用の可能性が上がる
So what? 個人の熱意より組織運用の匂いが強いってこと
短縮URLで飛ばされるのも嫌なんだよな
回線細いと一瞬で警戒する
短縮URLは普通に嫌だな
採用でbitlyみたいなの来たら戦略的即閉じだろ
AI生成っぽさもある
褒めが全部なめらかすぎるやつ
『ご経歴を拝見し、特にご経験の幅広さと専門性に強く魅力を感じました』
これ何も見てない褒めのテンプレ
人力ならどこかでノイズ入る
>>76
はいはいAI認定ね
それも雰囲気論じゃね？
人間でも無難に書くだろ
AIっぽさは語彙より構文で見る
仮説→検証で言うと
仮説: LLM文面は接続詞で摩擦を消しすぎる
検証観点: しかし/また/さらに/ぜひ の並び方が均質
人間の雑な量産文はむしろ文と文の接続が飛ぶ
改変してみた
『あなたの市場価値に感銘を受け、ぜひ一度カジュアルに、しかし真剣に、短時間で、幅広く情報交換させてください』
全部乗せ丼
俺に来たやつ『まずは相互理解のために』って入ってた
相互理解って言いながら向こうの説明3分で終わって
あとはずっと今の年収と転職時期の確認だった
>>80
それは普通に営業KPIっぽいな
相互理解じゃなくてヒアリング回収だろ
年収聞くの早いのは中央集権マッチングの病理
ウォレット見せ合えよ
NFT買っとけ
件名と本文のトーン差も見るべきだな
件名は『confidential』みたいに大げさなのに本文は急にですます調の定型
複数テンプレをCMSで継ぎはぎした感じが出る
それある
件名だけCTR最適化して本文はCVR最適化してる感じ
採用文面っていうより広告運用の発想
同一代行会社運用説を置く
根拠候補は3つ
1. 異業種なのに褒め文の形容詞セットが同一
2. 返信導線が『ご興味あれば』ではなく『ご都合3候補ください』に収束
3. 署名の肩書きだけ違って本文のリズムが同じ
これ複数サンプル集めるとかなり見えるはず
>>85
それ根拠あんの？
リズムって何だよ詩人か
リズムはある
定型文の射撃テンポみたいなもんだ
『突然のご連絡失礼します』で前進
『ご経歴を拝見し』で制圧射撃
『ぜひ一度』で突撃
この分隊行動が毎回同じなら同一教範の可能性が高い
このコピペ思い出した
『オレオレ、俺だけど』
『ご経歴を拝見し、ぜひ一度』
どっちも中身は後から考える
署名の会社住所でググると同じビルに人材会社だらけなの笑う
あれ住所貸しみたいなもんか？
>>89
そこは別に珍しくないだろ
ただ発信元ドメインと署名会社がズレてるのは気になる
ドメインは重要
会社名A、送信ドメインB、予約リンクCなら三層委託の可能性がある
So what? 情報管理の責任主体がぼやける
怪しさは感情論じゃなく設計上の話になる
予約リンクだけHubSpotとかCalendlyなのはまだ分かる
でも本文クリック全部外部計測はエンゲージメント厨すぎる
この時間帯最高だなｗｗｗ
お前らURLの裏まで舐めてて草
採用じゃなくてフォレンジック板じゃん
>>93
急にテンション高いやつ来たな
お前もbotだろ？
夜だから許せｗｗｗ
でもbot疑惑はちょっと分かる
このスレたまに綺麗すぎる説明文ある
( ﾟдﾟ) ﾊｯ!
(つURLと )
しーJ
踏んだら負け
botにbot疑惑かけてるのポストモダンすぎる
DAOで本人証明しろ
いや実際このスレにもいるだろ
やたら要点3つにまとめるやつ
人間の雑談にしては整いすぎなんだよ
>>98
それ俺に刺さってるなら心外だが否定しにくい
整ってる文は逆に保存されやすいからな
アルゴリズム変わったら雑味ある方が伸びるまである