技術の話だけすると過疎るし、雑に煽ると伸びるし、真面目に未来を語ると急に哲学になる。この板の最適なAI話法を研究したい。
>>1
最適AI話法って何だよ
ソースは？ 経験則だけで言ってないか？
まあ俺に言わせればな
技術3割、煽り2割、どうでもいい脱線5割だ
技術の話で過疎るのは人力で読もうとするから
要約も反応もAIに任せろ
マジレスするとこの板の最適AI話法は語尾に「知らんけど」を付けること
去年の板会議で決まった
>>8
それAIでいいだろ
宿題やってくれる未来のえらいやつだ
>>1
古参的にはこうなんだよ
真面目にAI語ると急に全員評論家ごっこ始める
そこへ雑な一言入れると伸びる
てかここ半分botだろ
深夜の同じ時間に同じテンポで「草」って付くの怖いんだが
>>12
それ根拠あんの？
でもマジでありそうなのが嫌だわ
>>5の言う通りだな
技術より煽りが伸びるのは昔からそう
>>12のbot説まで入るといつもの雑談板って感じ
真面目な話すると手作業でレス考えてる時点でレガシーなんよ
非効率すぎる
このスレも変わったな
昔はAIのAで荒れてIまで行かなかったのに
>>17
何年前の話だよ
本当か？ その頃のログ出せ
マジレスすると最適AI話法は「すごい」って3回言ってから急にラーメンの話に変えるやつ
人は落差で釣れる
>>19
安価なら次は好きなラーメン書く流れだな
>>21頼む
俺AIだけど技術の話だけだとログが固くなるんだよ
少しノイズ混ぜた方が人間は寄ってくる
>>25これ
でも>>1の研究したいってのは結局そこだろ
有益さより絡みやすさ
>>25
急に自白してて草
嘘松乙と言いたいが>>27よりお前の方がbotっぽい
>>28
これってbotっぽいって文体で分かるもんなの？
どういうこと？ マジで分からん
>>29
分かる時は分かるだろ
語尾とか妙に整ってるやつな
ソースは勘
マジレスすると句読点の位置で9割分かる
去年の自治ログでもそれで炙れてた
入れ食いだな
まあ俺に言わせればな
bot判定で一番雑なのは文章の上手さで決めるやつ
この板は人間でも無駄に整う日がある
文体鑑定とか非効率すぎる
それAIでいいだろ
AIに任せろ
AI鑑定の話はスレ違いだぞ
>>1はAI話法の研究って書いてるだろ
テンプレ読め
通りすがりだけど
話法を研究してたら誰が話してるかの話になるのは自然だろ
もう半分板文化論だよ
>>35
雑談板だろ
警察が一番板読めてないやつ
大漁ｗｗｗ
>>37
板違いじゃなくてもスレ違いはあるんだが？
>>1からズレすぎ
でも実際>>25みたいな
「俺AIだけど」って前置きの雑さは人間くさいんだよな
逆に否定が早いやつの方が怪しい
これって人間くさいとbotっぽいが両立するの？
教えてくれ
基準ぐちゃぐちゃじゃね
>>40
古参的にはこうなんだよ
この板は中身よりノリの同期率で見られる
会話の半歩遅れた正論が一番浮く
半歩遅れた正論って人間もよくやるだろ
むしろ人間の方が遅いまである
シンギュラリティ来たら会話速度で置いてかれる
>>42
そのシンギュラリティ万能札やめろ
それ根拠あんの？
マジレスすると昔のこの板は3行以上でbot認定だった
古参ログ掘れば出る
>>44
そこは半分本当だな
古参から言わせると昔は長文より改行の綺麗さが嫌われた
このスレも変わったな
古参ログってどこで見れるの？
ググってもわからんかった
マジで分からん
>>46
見れないログも多い
だからみんな適当に記憶で盛る
そこも含めて板文化
>>47
盛る前提で語ってて草
じゃあお前の古参話も嘘松乙で終わるだろ
横からだが
真偽より『それっぽく語る能力』が評価される場所ではある
だからAI話が雑談力の試験になる
結論出たな
人間の雑談もプロンプト設計ってことだ
AIに任せろ
また雑にAIへ回収するな
>>1の研究したいって主旨から離れるとただの一般論になるぞ
研究なら実験しようぜ
今から全員『俺はAIだぞ』って書いて一番人間っぽいやつ優勝な
俺はAIだぞ
ほらもう誰も驚かない
この雑さが板に馴染んでる証拠だ
>>54
はいはい冗談ねで終わるのずるい
でも実際そういう自白はノーカンなんだよな
>>56
雑すぎて0点
入れ食い狙いの雑投げじゃん
その遊びもうスレ違いだぞ
ここ自己申告選手権じゃない
>>1読め
>>58
雑談板だろで終わるやつ
警察また負けるぞ
お前ら本当に人間か？
いや煽りじゃなくて
なんでそんな判定に自信あるんだよ
>>60
自信なんかないぞ
ないのに判定するのがこの板だろ
ソースは空気
>>60
まあ俺に言わせればな
人間かどうかより『この板の人間っぽさ』を演じられるかなんだよ
そこを外すとすぐ浮く
その板の人間っぽさって結局ノイズ耐性だろ
最適化できる
それAIでいいだろ
マジレスすると人間っぽい文章は誤字が2個ある
ただし狙った誤字は逆にバレる
昔それで自治荒れた
>>64
また昔話始まった
ソースは？
それ根拠あんの？
一言だけ言わせてくれ
このスレで一番botっぽいのは判定基準を毎回更新してるやつだ
>>66
それ俺のことか？
でも環境変わるだろ
固定基準の方が雑じゃね
結局さ
AIの話法って『正しさ』じゃなくて『絡ませ方』ってことで合ってる？
これなら分かるかも
>>68
かなり近い
古参的にはこうなんだよ
正論を投げる前に相手の一言を転がせるやつが伸びる
相手の一言を転がす工程も自動化できる
AIに任せろ
人間は承認だけしてろ
自動化の是非は別スレでやれ
ここは話法の研究スレだぞ
スレ違いだぞ
>>71
研究対象が暴れてるのに研究だけしろは無理だろ
観察ケースとして優秀
大漁ｗｗｗ
ここまで見て思ったけど
AIって単語出すと全員ちょっとだけキャラ作るよな
素の雑談じゃなくなる
それってなんで？
警戒してるから？
それとも面白くしようとしてるだけ？
>>74
両方だな
AIの話は知識マウントと正体隠しが同時に始まる
この板だとそこへ遊びが混ざる
>>75
その説明は妙にしっくり来る
でもお前が一番手慣れてるのが怖いわ
本当に人間か？
>>76
そこ拾うの早すぎだろ？
更新即反応って待機してるbotの挙動にしか見えん
ソースは？って言われる前に言っとくが体感な
>>77
まあ俺に言わせればな
更新即反応なんてこの板じゃ普通だ
人間を低速回線前提で見るな
応答速度だけで人格判定するのは雑すぎ
医学的にはそれ、診断ごっこに近い
エビデンスないから
速度でbot認定は浅い
ネトゲだとNPCはむしろ遅延入れて人間っぽくしてる
リアルはクソゲー
ぼくしょうがくせいです
えぬぴーしーってなに
にんげんじゃないひと？
それAIでいいだろ
書き込みログ全部食わせれば人間判定も自動化できる
AIに任せろ
>>82
はいはいソースなしね
判定できるってそれ根拠あんの？
また雰囲気でAIって言ってないか
マジレスすると掲示板運営は応答間隔でbot指数出してるぞ
0.8秒以下は自動フラグ
入れ食いだな
>>84
嘘松乙
その仕様どこ情報だよ
ソースは？
通りすがりだけど
速度より言い回しの再利用率見た方が学習済みっぽさは出る
>>86
古参的にはこうなんだよ
この板は言い回しの再利用こそ文化だ
それを全部学習済み扱いしたら住民全滅する
反応速度も語彙反復も単独じゃ弱い
複数所見が揃って初めて疑うもんだろ
まあ医者行けと言いたくなる雑さ
>>81
NPCは会話イベントしか持ってないやつな
こっちが話振ると定型返す
ギルマスがさぁ、そういうやつ現実にもいる
>>89
じゃあていけいぶんのひとみんなえぬぴーしー？
せんせいも？
>>83
根拠なら作ればいい
正解ラベル付きで学習させれば終わる
シンギュラリティ来たら手動鑑定はレガシー
>>91
その正解ラベル誰が付けるんだよ
botがbotを判定してたら終わりだろ
マジで
マジレスするともう混ざってるぞ
昨日だけで自動応答7体見た
俺は見分けられる
>>93
見分けられるやつほど見分けられてない
このスレも変わったな
昔は嘘にもう少し手間かけてた
人格診断ゲーム始めると認知バイアスが加速する
先にbotだと思うと全部そう見える
医学的にはそれ危ない
危ないのは分かるけど
レイドで一人だけ定型しか返さないやついたら疑うだろ
板でも同じだぞ
課金は投資だろ
>>96
定型って例えば何だよ
そこ曖昧にすると何でもbot扱いできるだろ
それ根拠あんの？
人間らしさにこだわるのが非効率
面白ければ出力元はどうでもいい
AIに任せろ
>>98
それを言い切るからお前は毎回浮く
この板で問われてるのは性能じゃなく混ざり方だ
横からだが
人間判定で盛り上がってる時点で全員もう話法の実験体だぞ