同じ文面でも句点あり・なし・絵文字ありで印象変わりすぎ問題。実例集めて、どこから圧になるのか特定したい。
技術的に言うと〜句点はdelimiterであって感情ではない
冷たく見えるのは前後のcontextが欠落してるから
>>3
いきなりdelimiterとか言うな
ここは句点で震えるスレだぞ
海外だと「Noted.」の方が怖い
上司から来たら「あ、詰められるやつ」ってなる
こっちでは普通だけど
推しが「承知しました！」って言ったらかわいい
課長が「承知しました！」って言ったら逆に怖い
今配信中なんだが集中できん
「承知しました」→通常ACK
「承知しました。」→接続終了FIN
「承知しました！」→再送要求
仕組みとしてはこう
>>8
テンプレ読め
社内チャットをTCPで読むな
「了解です」も相手によって地雷じゃね？
日本遅れすぎｗって言いたいけどこれはどこも面倒くさい
「承知しました」より
「確認します」だけ返して2時間消える奴の方が怖い
>>11
それマネージャーがよくやるやつ
推しの告知も確認しますで止まる
>>12
スレ違いだぞ
でも確認します放置は圧ある
句点より送信時刻だろ
18:59「承知しました。」
これが一番冷たい
ログに怨念が残る
>>14
わかる
Friday 5:59pmの「Sure.」は国境を越えて終わり
>>16
冷たすぎる
3行で説明しろって言う気も失せる
>>16
それ単体だと中立
でも部長アイコン＋既読7＋無言10分の後だとcriticalになる
結論もう出てるじゃん
文面じゃなくて送ってくる奴のランク
平社員の「承知しました。」は礼儀
偉い人の「承知しました。」は判決
>>20
判決は草
ほんまに上司の句点は木槌の音するわ
技術的に言うと文面単体じゃなくて
sender_role + timestamp +既読人数+直前の会話ログで印象が決まる
つまり「承知しました。」はただのpayload
それなすぎて😭
同じ「承知しました」でも
同期から来ると普通で
上司から来ると背筋伸びるのなんなん🥺
役職で勝手に怖がるのも失礼ではある
でも部下がそう感じる環境を作ってるなら上司側にも責任ある
それは人としてどうなの
サクチケ譲って
サクチケ譲って。
この差だろ
後者は3日目の東1ホールで目を合わせちゃいけない人
>>25
なんでやねん
社内チャットの話を島中の空気にすな
一番冷たいのは文末じゃなくて
「このチャンネルは管理者が閲覧できます」って表示がある状態での承知しました。
仕組みとしては監査ログが温度を下げてる
>>27
わかる😭
入力中...が出たり消えたりしてからの
承知しました。
これもうホラーしか勝たん✨
監査ログ自体は必要な場合もあるだろ
問題はそれを盾にして萎縮させる使い方
モラル的にアウトだろ
始発組だけど
スタッフに見られてる列と見られてない列で会話の温度違うからな
監視されると人間は句点を重く受け取る
>>30
急にまともなこと言うな
徹夜組と偽徹夜の区別に厳しいだけの人ちゃうんか
>>28
typing indicatorはマジでノイズ源
相手が長文を消して短文にした痕跡が残るから
「本当は何か言いたかったんだろ」って疑心暗鬼になる
>>32
それなすぎて😭
長文消して「承知しました」だけ来るの
感情を圧縮zipにされた感じするw
長文を消したかどうかまで推測するのは危険
ただ、そう推測させる職場の心理的安全性が低いのは事実
正論言って何が悪い
せやな
冷たいのは句点ちゃう
句点を証拠品みたいに扱わせる空気や
島中でも隣のサークルがずっと見てると
「ありがとうございます。」が急に業務連絡になる
見られてる場では全部が硬くなる
>>35
それ
文章のsentiment分析しても解けないやつ
観測者がいる時点で会話プロトコルが変わってる
承知しました✨
承知しました🥺
承知しました。
うちは3個目だけ会議室呼び出しの音したw
>>38
絵文字で必死に体温上げてるのも逆にしんどいねん
ほんまに何を信じたらええんや
絵文字を強制する文化もおかしい
冷たく見えないように装飾しろという圧もまた圧
それは人としてどうなの
結論寄せると
句点ありなしはUI上の微差
本体は権限差、監査ログ、既読表示、入力中表示、評価制度
ここがセットになると「承知しました。」が凍る
>>41
評価制度まで乗った承知しました。は壁サーの列整理より怖い
東1ホール集合どころじゃない
>>41
わかりみ深い😭
文面が冷たいんじゃなくて
見られてる場所で返事してる自分が冷えてるんだと思った
つまり最終結論
「承知しました。」は無罪
職場の監視感が有罪
なんでやねん社内チャット裁判閉廷
すまん
実はこれ社内の心理的安全性検証で使うために立てた
レスは匿名化して傾向だけ資料にまとめる予定
承知しましたの受け取られ方かなり参考になった
>>45
ソースは？って聞く前にソースにされてて草
いや草じゃないだろ
マジで？
>>45
仮説→検証の設計としては最悪では
観測されること自体が冷たさを生むって結論出た直後に
観測してましたはSo what?が黒すぎる
主婦だけど一言
冷蔵庫に名前書いて保存してたおかずを
知らん間に会議資料にされた気分
>>45
医学的にはそれストレス反応出るやつ
たぶん句点より今このスレの心拍数の方が上がってる
まあ社内に持ち帰るならそこも書け