あと一時間で見てくださいって言う奴、見る側の週末を何だと思ってるんだ。月曜朝じゃだめな理由を述べよ。
>>1 わかる
金曜17時に資料投げられた瞬間、俺の中の退職届が起動する
あと一時間で見ろは普通にモラル的にアウトだろ
相手にも生活あるんだぞ
その「あと一時間」って本当か？
また盛ってない？ソースは？
MECEに分解すると
1. 依頼が遅い
2. 期限が雑
3. 金曜夕方
全部ダメです
うちの会社だと金曜夕方レビュー普通だけどな
その程度で騒ぐの、日系は無理だろ
>>7 出たよ外資しぐさ
俺は日系も外資も無理、社不なので無理
>>7 そういう見下しは人としてどうなの
会社の看板で殴るな
>>7 うちの会社ってどこだよ
はいはいソースなしね
>>10 会社名出すわけないだろ
RSU今年も上がったから別にいいけど
依頼側のWhy so?がないんだよな
月曜朝じゃダメな制約条件を出せ、以上
金曜夕方はもう心が帰宅してる
肉体だけTeamsに残ってる
>>14 これは正しい
退勤間際の人に重い依頼投げるのは配慮が足りない
逆に月曜朝にレビュー返されても困らん？
週明けのMTGまでに直したいなら金曜に見るしかない
>>17 月曜朝派です
金曜に直す元気が残ってる人類を信用してない
>>18 月曜朝派は昔から荒れる話題なんだよテンプレ嫁
月曜朝派は合理的に見えるけど
月曜9時レビュー、10時会議、11時炎上のロジックツリーが見える
>>20 ロジックツリーって言えば賢そうに見えると思ってるだろ？
そもそも締切を人に押し付ける前に自分の段取りを反省しろ
正論言って何が悪い
>>24 そこからで草
でも誤字見る奴も必要ではある
>>24 誤字だけ見て「全体的に良いと思います」って返す奴、実在するのか？
>>24 So what?が不足
誤字は表層、論点は構造
>>27 構造とか言われると3ヶ月で辞めた会社の朝会思い出すからやめろ
でも金曜夕方に頼む側にも事情はあるだろ
全部悪意扱いするのは違う
>>29 それ
グローバルだと時差で金曜夕方に来るの普通
>>30 またグローバルかよ
bot混じってるみたいなテンプレ外資発言やめろ
今北
金曜夕方は敵、外資は燃料、月曜朝派は火種
いつもの雑談板
>>32 だいたい合ってる
ただし論点はレビュー依頼のSLA設計な
>>33 SLAとか言うな
俺の人生の稼働率が先に落ちてる
>>1 月曜朝じゃダメなら理由を添えろで終わり
理由なし特急便は普通に失礼
>>35
規約的には期限を明記した依頼なら成立するけど、合理的な回答期間がないと普通にリスク高くないか
1時間で見ろって言われてキレるの、日系は無理だろ感ある
うちの会社だとコメント権限だけ渡して非同期で終わる
>>37
保育園迎えある奴に非同期とか言っても金曜18時は物理的に消えるんだわ
MECEに分解すると
1. 誤字脱字レビュー
2. 論理構造レビュー
3. 意思決定レビュー
4. 炎上責任の押し付け
1時間で可能なのは1だけ
このコピペ思い出した
「すぐ終わるから」
すぐ終わるならお前がやれ
「軽くでいいから」
軽いならお前が背負え
「今日中で」
今日という日は俺にもある
>>38
迎えはカレンダーに入れろよ
ブロックしてない時間に依頼来て文句言うのはプロじゃない
>>42
育休3ヶ月取ったけど、育児予定ってカレンダーに入れても会議突っ込む奴は突っ込む
名もなき家事なめんな
制度的にはそうなってる、で済むなら苦労しない
ただ依頼記録と締切根拠は残した方がいい
>>39
年収高い奴は2と3も1時間で見る
低い奴ほどレビューを神事にする
>>46
年収で処理能力を測るのリスク高くないか
あと公的機関だとその発言かなり危ない
>>46
So what?が不足
年収が高い→レビュー品質が高い、の因果を示せ
1時間レビューって「子供見ながら鍋も見て洗濯も畳め」みたいなもん
できるけど何か焦げる
>>48
因果じゃなくて相関な
RSU今年も上がったし、速い奴に金が集まるのは事実
>>50
またRSU芸かよ
過去ログ読め、ここは給与明細スレじゃない
テンプレ貼っとくわ
金曜夕方レビュー依頼チェックリスト
・締切理由を書け
・見る範囲を書け
・期待アウトプットを書け
・月曜朝で死ぬ理由を書け
・飯を奢れ
>>52
飯とか言ってる時点で昭和
うちはシェアドキュメントにコメント残して終わり
>>54
終わりじゃねえよ
コメント残した瞬間に「電話で少しだけ」って来るんだよ
仮説→検証で見るなら1時間でも可能
仮説なしで全部読めは無理
依頼側がレビュー観点を提示してないなら失敗は依頼側
依頼側が悪いって言い切る奴、責任ある仕事したことなさそう
金曜でも必要ならやる、それだけ
>>58
必要ならやる、は同意
ただし必要性の説明責任はある
>>58
その「必要」が毎週発生する職場は段取りが死んでるだけでは
改変してみた
金曜の夕方、上司が言った。
「これ、軽く見て」
私は時計を見た。
軽いのは資料ではない。
私の扱いだった。
>>58
レビュー責任は依頼側とレビュアー側で分けるべき
依頼側: 目的、範囲、期限、判断基準
レビュアー側: 指摘品質、期限内の可否回答
>>63
それを瞬時に握るのがマネージャー
できないならPIPだけは勘弁とか言ってる場合じゃない
>>64
PIPを煽りに使うのはさすがに品がない
制度的にはかなり強い措置だぞ
金曜夕方に来た時点で「どの観点を最優先で見ますか」って返す
それで返事遅い奴はもう月曜
>>66
やっと実務レス出たけど、ここは実務をすると負けの板なんだわ
>>66
それは普通
それすらせずに被害者面する奴が多すぎる
>>66
良い
依頼を再定義してスコープを切る
ただしSo what?まで踏み込むなら30分では足りない
この流れ何回目だよ
金曜夕方に資料が来る
↓
外資が年収を語る
↓
コンサルがMECEする
↓
公務員が規約を出す
↓
育児が現実を殴る
↓
月曜朝でよくね？に戻る
>>70
概ね事実だが、殴るという表現はリスク高くないか
>>70
年収じゃなくて市場価値な
ここ間違える奴多い
>>73
市場価値で保育園の延長料金払えるなら払ってくれ
新参が増えたから言うけど
レビュー依頼スレはテンプレ必須な
依頼時刻、締切、資料枚数、レビュー観点、依頼者の役職
これ出せない奴は半年ROMれ
>>75
テンプレに意思決定者と会議体も入れろ
誰が何を決める資料かで見る深さが変わる
>>75
役職を書かせるのは個人特定リスクがある
部署規模くらいに留めるべき
>>75
資料枚数で語るのが日系
1枚でもゴミはゴミ、80枚でも構造化されてれば見れる
>>78
80枚を金曜夕方に見れる人生、家に何もなさそう
>>79
家事代行入れてるからな
時間を金で買うの知らない層？
>>80
名もなき家事は外注リストに載る前に発生するんだよ
子供の水筒のパッキン消えるとか
>>81
パッキン消失は草
でも週末も消えるから同じだな
MECEに分解すると炎上点は3つ
・時間: 1時間で足りるか
・責任: 誰が品質を担保するか
・報酬: その負荷に見合うか
年収煽りは3つ目だけ見てる
>>83
MECEって言えば許されると思うなよ
でも今回はまあ読める
>>83
報酬に見合うかは契約形態による
職務範囲にレビューが含まれるなら拒否は難しい場合がある
>>85
だから職務範囲が広いほど年収上がるんだよ
そこから逃げてる奴が週末ガーって言う
>>86
週末は逃げ場じゃなくて生活なんだが
年収で生活を消すな
テンプレ貼っとくわ2
Q. 金曜夕方にレビュー依頼していい？
A. いいけど恨まれる
Q. 1時間で見てって言っていい？
A. いいけど浅くなる
Q. 年収高いならやれ？
A. その煽りは燃える
>>88
これでいい
次からこの話題はテンプレ嫁で終わり
>>88
Qに「何を見ればいい？」がない
レビューの入口が抜けてる
>>88
「恨まれる」は主観なので「関係性を損なう可能性がある」に直したい
>>91
その言い換えが一番日系っぽい
誰も責任取らない文章
>>92
責任取るなら金曜17時に投げた奴がまず保育園迎え行け
話はそれからだ
>>93
兵站考えろ
レビュー頼む側は弾薬だけ前線に投げて補給計画なしみたいなことしてる
>>93
迎えとか知らんがな
業務時間内に来た依頼を業務として処理できないならPIP見えてるぞ
>>95
それは人としてどうなの
家庭事情を知らんがなで切る職場は普通に終わってる
>>95
PIP見えてるソースは？
お前の脳内外資か？
>>95
金曜17時レビュー依頼は味方へのデバフだろ
しかも解除不可の週末DoTつき
中央集権レビューが悪い
DAOで投票して金曜依頼のガバナンス決めろ
>>95
PIPとか言うなや
こっちは依頼の出し方がクソって話してんだよ
能力の話にすり替えるな