『効率化』って言いながら確認作業と修正作業が増えてるんだが。これ誰が得してるんだよ。
わかる
AIが出した文章を人間が直して、その直したやつを上司がAIに要約させてる
もう終わりだよこの国
結局人間が確認するなら手でやった方が早いんだわ
AIに魂はない
最初だけ大変なやつじゃね？
慣れたらなんとかなるっしょｗ
昔はExcelマクロ入れた時も同じこと言ってたのにな
この板も変わったな
>>6 マクロはまだ道具だった
今のAIは上司の責任逃れ装置
AIが議事録作ってくれるのは普通に助かるだろ
寝てても会議参加したことになるし
>>10 そういう奴のせいで確認作業が増えるんだよ
議事録AIは誤字より発言者ミスが怖いんだよな
誰が言ったことになってるか根拠あんの？
現場『AIの出力確認して』
上司『AIで効率化できたね』
これで評価されるの上司だけ
でもメールの下書きとかは便利じゃん
ゼロから書くよりマシ
>>16 その下書きを直す時間で最初から書けるんだよ
>>15 それお前の会社だけでは？
はいはいソースなしね
新参は知らんだろうけど、昔はコピペ改変だけで社内文書回ってた
>>19 手書きの方が温かみあるだろ
社内文書も筆でいけ
IT部門『ガイドライン作りました』
現場『読む時間がありません』
これ
>>25 そしてAIの要約が合ってるか確認する仕事が増える
AIの誤回答率と人間の確認時間、数字で見ないと判断できん
感情論多すぎ
数字数字うるせえな
人間の疲れはセルに入らねえんだよ
>>36 ほんこれ
しかも失敗したら現場の使い方が悪いって言われる
俺がこの板来た頃は『クラウドは信用ならん』で荒れてた
今はAIか。名前変わっただけだな
まあでも完全否定ももったいなくね？
雑用だけ任せられたら楽そう
>>41 具体例出せよ
プロンプト作成？レビュー？承認フロー？
>>44 作ってくれたら助かる
献立考えるの面倒だし
>>44 作らないけど『昼飯効率化計画』の会議は増える
>>44 ログ読めよ
まあログもAI要約で改変されてそうだが
AIの出力を信じるな
人間の目で見ろ
でも見る人間は増やさない
これが会社
>>48 ほんとこれ
効率化って言葉が出た瞬間、だいたい誰かの残業に変換される
はっきり言ってAI導入で仕事増える会社は元から業務設計が死んでるんだよ
AIのせいにしてる時点で負け
確認作業が増えるのは責任者が決めてないからに決まってるだろ
>>50
出たよAI擁護
人間の仕事奪うなよ
確認まで人間に押し付けるなら最初から人間がやれ
関係者だけど、某社の生成AI導入案件でレビュー工数が月220時間増えたって聞いたぞ
削減見込みは月180時間
帳尻合ってない
>>52
そういう数字だけ出す奴は半年ROMれ
過去ログでもソースなし事情通が一番燃料だったろ
ちょっと長くなるが、AIで効率化するには最低でも3つ必要なんだよ
1つ目はAIに渡す前の入力品質、2つ目は出力の責任者、3つ目は例外時の処理ルール
この3つを決めずに現場へ投げると、単に『AIの尻拭い係』が増えるだけになる
>>54
要するに管理が無能なんだよ
AIは道具なんだから使えない奴が悪いに決まってんだろ
道具なら鉛筆でいい
手書きの方が温かみあるだろ
AIに魂はない
ずっとROMってたけど、うちもAI議事録入ってから逆に会議後の確認が増えた
発言してないことが書かれてたり、ニュアンス変わってたりする
結局みんな録音聞き直してるから何のための要約なのか分からん
…またROMに戻る
>>57
議事録AIを無確認で共有する運用が悪いんだよ
確認者を決めろ
それで終わりなんだよ
名前ミスったわ
半年ROMれ係です
>>58 その確認者が増員なしで現場に降ってくるって話をしてるんだろ
過去ログ読め
ここだけの話、AI導入の効果測定って『作成時間』だけ見て『確認時間』を別勘定にする会社ある
資料作成30分削減、レビュー90分増加でも成功扱い
>>60
そんな会社は数字の取り方が詐欺なんだよ
AI以前の問題
間違いないから
>>61
AI以前の問題ならAI入れるなよ
古い問題に新しい機械を乗せるから爆発するんだよ
長文スマンが、効率化派が見落としてるのは『確認』が単純作業じゃない点だ
文章を読むだけなら誰でもできるが、責任を持って正誤判定するには業務知識が要る
その一番高い人材にAI出力の検品をやらせたら、削減どころか高級人材の時間を燃やしてるだけになる
>>63
だから検品基準を作れって話なんだよ
基準も作らずに文句言うな
現場が属人化させてるのが悪いに決まってるだろ
黙ってたけど一言言わせてくれ
その検品基準を作る時間も現場に来るんだよ
通常業務やりながら『AI活用推進タスク』まで積まれる
それで残業増えて、上は『初期だけだから』って言う
>>65
初期だけ詐欺はテンプレ入りでいい
毎回初期費用だけ現場持ちなんだよな
業界の人間として言うと、導入支援側は『人間による最終確認を前提』って契約に入れる
つまり責任は客側
現場が燃える構造は最初からある
>>67
契約読んでない会社が悪いんだよ
責任分界点を見ずに買う方が悪い
間違いない
責任だけ人間
手柄だけAI
給料は据え置き
人間の仕事奪うなよ
要するにだな、AI導入で揉める会社は『作業』と『責任』を分けて考えてない
作業をAIに渡しても責任は人間に残る
その責任の重さを工数に換算しないから、効率化したように見えるだけなんだよ
>>70
責任が残るのは当たり前なんだよ
責任までAIに渡せるわけないだろ
そこに文句言ってる奴は仕事を理解してない
>>71
責任が残るのは分かる
でも責任が残るなら確認時間も正式な仕事として積んでほしい
『AIで楽になるよね』扱いのまま仕事量だけ増えるのがきつい
>>72
これ何回目だよ
確認作業を作業として数えろってだけの話なのに効率化派が毎回すり替える
>>73
すり替えてない
確認工数を測ればいいだけなんだよ
測らない会社が無能に決まってるだろ
測るためのシートが増えるんだよな
AI確認時間記録表
AI出力修正理由表
アナログが最強
ここだけの話、ある会社で『AI活用率』を部署評価に入れたらしい
使うほど評価されるから、向いてない業務にも無理やり使う
そりゃ現場荒れる
>>76
KPI設計が終わってるんだよ
活用率を評価する時点で失敗に決まってるだろ
成果を見ろ成果を
ちょっと長くなるが、活用率KPIは本当に危ない
なぜなら『使ったかどうか』は測りやすいが『役に立ったかどうか』は測りにくいからだ
測りやすい数字に管理が逃げると、現場は数字作りのために余計な操作を始める
>>78
長いけどこれは読め
過去ログにも同じこと書いてあったが、今回はまだマシにまとまってる
使った回数で評価とか草
そのうちAIに挨拶した回数もカウントしそう
おはようAI様ってか
>>80
茶化すな
評価制度が壊れてるだけなんだよ
AIそのものは関係ない
>>81
でも壊れた評価制度にAIを乗せると被害が広がるんだよ
小さい手作業なら部署内で済んでたのに、AI推進って名前が付くと全社展開される
止めにくいのが怖い
関係者だけど、全社展開ってだいたい役員向けデモが成功した瞬間に決まる
現場検証は後付け
デモ用のきれいな入力ならAIも賢く見えるからな
>>83
デモで判断する役員が悪い
本番データで検証しろ
それだけなんだよ
本番データ入れたら今度は情報漏洩が怖いって騒ぐんだろ
もう紙で回せ
手書きの方が温かみあるだろ
長文スマンが、情報漏洩の話も別問題じゃない
AIに何を入れていいか分からないから、現場は入力前にマスキングする
そのマスキング作業がまた増えて、さらに出力の精度が落ちる
精度が落ちた出力を確認するから、二重三重に無駄が積まれる
>>86
それ昨日も誰か言ってたな
マスキングして精度下げてから人力復元するやつ
過去ログ読め案件だけど重要
>>86
入力ルールを決めろ
マスキングルールを決めろ
決めないで使うから地獄になるんだよ
>>88
そのルール作りに現場の詳しい人が呼ばれる
詳しい人は普段から忙しい
結果、ルールも雑で運用も雑になって、また詳しい人が火消しする
ここだけの話、AI推進室が5人で現場ヒアリング対象が80人とか普通にある
推進室は資料作って、現場は説明して、最後に『現場主導』って書かれる
>>90
現場主導という名の責任転嫁なんだよ
それはAI効率化じゃなくて管理の逃げ
間違いない
>>91
珍しくまともなこと言ったな
でもAIに魂はないから撤去でいい
>>92
撤去は短絡なんだよ
使える場所で使えばいい
全部否定する奴は仕事を増やす側に回ってる
要するにだな、『使える場所』を見極めるコストが必要なんだよ
AI効率化派はそこを無料だと思ってる
現場疲弊派はそこが自分たちに無償で降ってくるから怒ってる
この認識差を潰さない限り、会話は永遠に噛み合わない
>>94
長文兄貴がまた議事録みたいなこと言ってる
でも今回は要点あるから半年ROMれは保留
>>94
まさにそれ
うちの部署でも『まず試して』って言われて、試すための業務棚卸しから始まった
その棚卸しが一番重いのに、導入効果には入ってない
業界の人間として言うと、業務棚卸しは本来コンサル費用で数百万取る作業
それを社内の善意でやらせるから揉める
AIの無料トライアルより棚卸しの方が高い
>>97
それを無料でやらせる会社が悪い
ちゃんとプロジェクト工数に入れろ
入れないなら失敗するに決まってるだろ
プロジェクト工数に入れても通常業務は減らない
『忙しいと思うけどよろしく』で終わり
昔はパソコンなんかなくても仕事回ってた
>>99
昔話はほどほどにしろ
でも通常業務減らない問題はテンプレ嫁案件