元投稿、引用、切り抜き、便乗で話が別物になってる気がする。時系列だけ確認したい。
また燃えてるやつか
元投稿だけなら小火だったのに引用でガソリン入った感じある
>>1
これって元投稿の時刻どこ？引用が先に見えてるけどどういうこと？
まず時系列表出せ
ここは論点がどこでズレたか見るスレだぞ
Twitterな
元ツイート、引用ツイート、スクショ切り抜き、まとめの順で分けろ
X？そんなの知らない
元投稿と引用って別で数えるの？
引用のコメント込みで炎上したなら元投稿だけ見ても分からんくね
見た感じ
12:10 元投稿
12:27 引用で拡散
12:41 切り抜き画像
13時台 青バッジ便乗
こんな流れっぽい
>>8
そういうのでいい
ただソース無し時刻は仮置きって書け、テンプレ読め
青バッジって金払ってる人ってこと？
マジで分からん、なんで便乗したら伸びるんだ
青バッジキモい
あの頃のTwitterは認証済みってだけで一応意味あったんだよ
今回のズレは「言い方キツい」から「業界全体が腐ってる」に飛んだとこじゃね
また燃えてる時の定番コース
>>14
そこはまだ早い
openingは時系列確認な、論点評価は後でやれ
切り抜き画像って本文の一部だけ？
前後消えてるならもう別物じゃん、どういうこと？
元投稿と引用を混ぜるな
Twitterだと引用側の怒りが本文みたいに流通するからな
いま拾える範囲だと引用の方が先にまとめられてる
元投稿はスクショで見てる奴多そう
>>19
じゃあ元投稿見ずに怒ってる人が多いってこと？
それ炎上ってより伝言ゲームじゃね
戻すと、元投稿は「個人の感想」寄り
引用で「攻撃された」扱い
切り抜きで「断言した」みたいに見えてる
>>28
その3つ分けた表ほしい
元投稿/引用/切り抜き/便乗で列作れば見やすい？
>>29
列にするなら時刻、投稿者属性、本文要約、拡散数だな
Twitterな(X とは言わない)
>>30
拡散数は後から増えるから取得時刻も入れろ
こういうの雑にやるとまたズレる
取得時刻まで必要なのか
マジで分からんけど炎上観測ってめんどいな
便乗の青バッジ、元投稿へのリンク貼ってないのが嫌な感じ
まとめサイトに流す導線だけ作ってる
>>34
リンク無しでお気持ちだけ置くの大草原ｗ
それもう煙だけ売ってるだろｗ
あの頃のTwitterは良かった、とまでは言わんが
少なくとも元ツイ確認しろ文化はもう少しあった気がする
今北用
1 元投稿
2 引用で意味が膨らむ
3 切り抜きで前後消える
4 青バッジ便乗
まだ仮な
>>37
助かる
じゃあ次は切り抜き時刻が引用より前か後か見る感じ？
切り抜き時刻見るならまずそこだな
引用で荒れたって言われてるけど、切り抜き投稿の方が先に伸びてる可能性ある
今見える範囲だと
元投稿 11:58
引用 12:31
切り抜き 12:24
便乗 13:02
Twitterな(X とは言わない)
時刻スクショ貼るならユーザー名とアイコン消せ
個人情報だぞ消せ
背景の通知欄でも特定されるぞ
ずっとROMってたけど、切り抜き元の前後見つけた
元投稿の前に同じ人が「この話は相手を叩く話じゃなくて時系列の確認」って書いてる
そこ抜かれてるから、単発のお気持ちに見えてる
…またROMに戻る
>>42
それで話変わるじゃん
また前後切られて燃えてるやつか
切り抜きが12:24なら初速そこで取ってる
引用12:31は後追いでインプ乗っただけっぽい
これバズらせる構造としては普通に強い
>>44
普通に強いじゃねえんだよ
青バッジキモい文化の負の面そのものだろ
とりあえず匿名化ルール決めろ
投稿者はA、引用者B、切り抜きC、便乗D
ID末尾とかフォロワー数もそのまま出すな、特定されるぞ
A 元投稿
B 引用
C 切り抜き
D 便乗
これでいこう
まとめ臭い名前出した瞬間スレごと変な方向行く
>>47
賛成
名前で好き嫌い始まると検証終わる
今回は時系列だけ見たい
Cの切り抜き本文、Aの主張ってよりBへの当てこすりに見えるんだよな
でもBより前なら当てこすりじゃなくて誘導になる
誘導っていうか、先にフレーミングしてる
最初のリーチで「こういう話です」ってタグ付けされたら後から元文脈出しても弱い
まとめサイトもう「Bの引用で炎上」って見出しにしてるぞ
対応遅すぎだろ
まとめサイトのURL貼るなよ
リファラとアクセスログ残るぞ
それセキュリティ的にアウトだぞ
>>52
そこまで言うと掲示板できねえだろｗ
でも踏ませないのは同意
黙ってたけど一言言わせてくれ
Aの元投稿は3連投の3つ目
1つ目で前提、2つ目で相手側の言い分、3つ目で例の文
Cは3つ目だけ画像にしてる
これだと意味がかなり変わる
>>54
引用前の文脈発掘きたな
これテンプレ入りでいいだろ
3連投の3つ目だけ切るの、ショート動画でも伸びるやつ
文脈あるとエンゲージメント低い
怒りだけ残すと伸びる
>>56
分析としては合ってるけど言い方が最悪で草
あの頃のTwitterはスレッド全部読めって怒る奴がいた
検証用テンプレ
A: 元投稿者
B: 引用者
C: 切り抜き投稿者
D: 便乗投稿者
画像は貼らず本文要約
時刻は分単位、秒は出すな
秒まで出すと検索で特定されるぞ
現時点の仮
11:51 A 前提説明
11:55 A 相手側の言い分紹介
11:58 A 例の文
12:24 C 3つ目だけ切り抜き
12:31 B 引用
13:02 D 便乗
これだな
>>60
Bが火元扱いされてるけど、火種を形にしたのはCっぽい
Bは乗った側に見える
Bの引用がインプ多いから火元に見えるだけ説
数字だけ見るとBだけど、リーチの起点はCかも
また燃えてる時の典型だな
一番デカい声が最初の声だと思われるやつ
インプ数スクショに広告IDっぽいの写ってるの見たぞ
貼った奴消せ
個人情報だぞ消せ
>>64
広告IDは草じゃないけど草
検証班が別方向で燃えるな
Cの投稿文、Aの名前を出さずに「例の人」って書いてる
だから検索でAに直接飛ばず、Cの画像だけが拡散してる
リンクなし画像だけは本当に強い
役満というか拡散設計として完成してる
元リンク貼ると離脱するからエンゲージメント低いんだよ
>>68
お前さっきから悪の教科書みたいなこと言うな
Twitterな(X とは言わない)を返せ
匿名化ルール追加
フォロワー数は丸める
例: 数千、数万
アイコン特徴は禁止
職業属性も必要なければぼかせ
特定されるぞ
>>70
じゃあDは「青バッジの便乗アカ」で止める感じか
ジャンル名も伏せた方がいいな
>>71
それでいいと思う
ジャンル名出すと界隈叩きになる
今回の論点はそこじゃない
だいぶ整理できてきたな
Aの文脈をCが削って、Bがそれを引用して、Dが別論点で煽った
まだDは後でいいか
>>73
今はCの時刻確認優先でいい
D行くとお気持ち大会になる
Dの話は後でいいけど、Dが一番リーチ取ってるなら最終的な印象はDで決まる
アルゴリズム変わったというか怒りの再包装が強い
再包装って言葉便利だけど、法的な断定に見える書き方は避けろ
名誉毀損になるぞ
>>76
掲示板でコンプラ研修始まってて草
でも断定避けるのはそう
Aの1つ目、要約すると「双方の時系列を混ぜると誤解する」なんだよね
それを切り抜かれて時系列が混ざってるの皮肉すぎる
>>78
今回のスレタイそのものじゃん
元から時系列確認の話だったのに、時系列無視で燃えてる
Aはバズらせたい感じじゃない
スレッドで説明してる時点で伸びにくい形式
Cは伸びる形式に変換してる
Cが12:24で確定なら「Bの引用が原因」はかなり弱い
Bは拡声器ではあるが起点ではない
確定って言うな
現時点で確認できる範囲では、にしろ
ログが消えたり編集されたりするからな
>>82
現時点で確認できる範囲ではCが先行
これでテンプレ修正しよう
あとCの画像、Aの2つ目への返信表示が消えてる
本来は連投の流れなのに単独投稿に見える
ここ大きいと思う
>>84
返信表示消えるだけで印象変わるんだよな
あの頃のTwitterは良かったとは言わんが、そこ見る癖はあった
返信表示あると読むコスト上がるからインプ落ちる
単独の怒れる一文にすると強い
数字公開すると自分の垢でも同じ傾向ある
>>86
お前の垢の数字はいらんｗ
でも傾向の話は分かる
自分の数字公開する時も注意しろ
時間帯とインプ数の組み合わせで垢バレするぞ
>>88
怖すぎ
じゃあ俺のエンゲージメント低い話は伏せる
テンプレ案
A 11:51-11:58 連投で時系列確認
C 12:24 Aの3つ目のみ画像化
B 12:31 C以後に引用で拡散
D 13:02 論点を別方向に広げる
まだ仮
>>90
Bの引用先がAなのかCなのかも見た方がいい
BがAを直接引用してるなら少し話が変わる
>>91
そこ重要
BがA直ならC見てない可能性も残る
BがC経由ならほぼ流れ見える
引用関係の確認はURL末尾だけでも危ないから貼るな
A直、C経由、画像のみ、の分類で十分
>>93
分類でいけるな
TwitterのURL貼ると余計な野次馬呼ぶし
BはA直っぽいけど、本文がCの切り抜き文脈と同じ読み方してる
つまり見たかどうかは別として、空気はCが先に作ってる
>>95
それなら「BがCを見た」とまでは言えない
言えるのは「Cの投稿がBより前に、同じ解釈を流していた」まで
>>96
その言い方が一番無難
また燃えてる時ほど断定が燃料になる
スレが急にまともで困る
青バッジキモいで終わらせるより100倍いいが
匿名化ルール固まったな
A-D表記
本文は要約
時刻は分単位
数字は丸める
URL、画像、アイコン特徴なし
これ守れ
>>99
了解
検証スレとしてはその方がリーチしないけど荒れにくい
エンゲージメント低いのは我慢する