絵はどこも一定以上きれいなんだけど、3話以降で会話と構成の差が見える。ネタバレ薄めで今期の評価語ろうや。
>>1 3話で差が出るのはガチ
今期の覇権は作画ドカーンより、会話の間が死んでないやつだと思うわ
絵が全部きれいすぎて逆に脚本の粗だけ浮くんよな
美人なのに会話つまらん合コンみたいなもんや、知らんけど
会話がちゃんと噛み合ってるだけで泣いた
なんか…キャラが生きてる…
ネタバレ薄めって>>1に書いてあるからな
原作の先の展開ベラベラ書くやつはテンプレ読め
原作組だけど、今期はアニメ組の反応見てる方が楽しい枠ある
説明セリフ削って絵で見せる作品は強い
>>5 せやな
3話までの範囲で語るくらいが平和や
まあ平和な雑談板とか見たことないけど
3話でOPの意味ちょっと変わるやつ好き
懐かしい…昔もそういうので一週間生きてた…
作画崩壊しとるわけじゃないのに退屈なやつ、だいたい会話が説明書なんよ
監督の演出で救えてる作品はまだ見れる
>>9 作品名出すならぼかせよ
荒れるから今は「ロボのやつ」「飯のやつ」くらいでええ
飯のやつ多すぎてどれやねん
今期みんな飯食うし風呂入るし空見るやんけ
カレー温めてたらAパート終わってた
これは泣ける…
>>11 空見るカットで尺稼ぎか余韻か分かれるの、脚本というか構成の差よな
余韻あるやつはマジで画面止まってても見れる
>>12 スレ違いだぞ
いや今期アニメ見ながらカレー食ってるならギリ本筋か？
>>13 わかる
黙るシーンが怖くない作品は強いわ
逆にずっと喋ってるのに何も進まんやつ、ほんまに何見せられてんねんってなる
>>15
ずっと喋ってるのに進まんやつは、台詞がイベント処理になってないんよな
情報出す、感情動かす、関係変える、このどれもない会話はきつい
MECEに分解すると脚本評価は
1 構成
2 台詞
3 キャラの意思決定
4 次回視聴へのフック
この4つや
作画は衛生要因になってきてる
昔は作画が止まってても台詞回しで持たせる作品あったのにな
この板も変わったな、まず絵が綺麗なの前提で話しとる
>>17
兵站考えろ
フックだけ強くしても中盤の補給線が伸びきったら4話5話で視聴者が脱落する
このコピペ思い出した
作画「顔がいいです」
演出「間がいいです」
音楽「泣かせます」
脚本「事情説明します」
視聴者「撤退します」
原作組だけど、原作改変は悪じゃない派
ただし順番入れ替えるならキャラの感情線も組み替えろ
イベントだけ並べ替えると急に人格変わる
>>21
新参は知らんだろうけど、昔は改変で名作になった例も普通にあった
叩かれるのは改変じゃなくて雑な省略や
原作改変の論点はSo what?が不足しがち
尺都合なのか、媒体最適化なのか、制作都合なのか
目的が見える改変は受け入れられやすい
今期のロボのやつ、戦闘作画はええけど会議シーンで全部説明するからそこで眠くなる
逆に飯のやつは会話しながら関係性だけ進むから見れる
>>24
ロボ物の会議は本来おいしいんや
作戦目的、リスク、誰が何を隠してるかを同時に出せる
ただの用語集朗読になると前線が崩壊する
会議シーンで眠くなるアニメはだいたいホワイトボードに全部書いてある
3話切りって雑に見えて、構成チェックとしてはわりと合理的なんよ
1話で設定、2話で日常運用、3話で作品の本性
ここで何も起きないと不安になる
>>27
仮説→検証で言うと3話は視聴継続判断のサンプルとして強い
ただスロースターター作品を全部落とすと機会損失も大きい
昔は6話まで見ろとか言われてたのにな
今は配信で本数多すぎるから3話切りが戦略的になっとる
>>29
戦略的撤退だろそれ
全戦線を維持しようとすると時間という兵站が尽きる
視聴者にも補給限界がある
3話で切るかどうかは事件の有無より、見たいキャラが残ったかだと思う
話が進んでなくても、こいつの次の選択見たいってなれば勝ち
>>31
それはキャラ起点のKPIやな
プロット起点なら謎の更新、関係性起点なら距離の変化
どれを売りにしてるかで評価軸変えるべき
テンプレ貼っとくわ
3話切り判定表
・主人公の目的が言える 継続
・ヒロインの悩みが言える 継続
・敵の名前だけ覚えた 保留
・専門用語だけ増えた 撤退
・飯がうまそう 別腹
>>33
最後だけ評価軸おかしいけど昔の深夜アニメ実況もそんなもんだったわ
飯と風呂で一週間もってた時代がある
台詞のうまさって名言の数じゃなくて、普通の会話でキャラのズレが出るかだよな
全員が作者の説明係になると一気に冷める
>>35
Why so?に答えられる台詞は強い
そのキャラが今それを言う理由があるか
視聴者への説明だけなら資料でええ
歴史的に見ると、優秀な指揮官ほど命令が短い
アニメの台詞も同じで、状況が整理されてるほど短く刺さる
長いほど高尚とは限らん
>>37
わかる
短い台詞で背景まで見えるやつは脚本勝ってる
逆に過去回想を全部口で説明されると、映像作品とはってなる
この板も変わったな
昔は作画枚数で殴り合ってたのに、今は台詞の機能とか構成の射程とか言い出す
改変してみた
1話「絵きれい」
2話「声合ってる」
3話「脚本どうなん？」
4話「原作ではさぁ」
5話「監督が悪い」
6話「スレが本編」
>>40
6話でスレが本編になるやつ、だいたい本編の会話が薄い時なんよな
逆に脚本強い作品はスレが静かになる
見入ってるから
関係者だけど、今期は脚本会議の回数に差が出てる
A社は1話あたり最低3回読み合わせ、B社は納品優先でプロット確認ほぼ1回
そら3話以降で差が出る
>>42
いきなり関係者出てきて草
そのA社B社どこやねん
ふんわりしすぎて湯気かと思ったわ
>>43
社名は出せん
ここだけの話、4月頭の時点で6話脚本がまだ決定稿じゃないタイトルが複数あった
絵が間に合ってても会話の温度がバラつくのはそのへん
>>44
それはわかる気がする
今期の某ファンタジー、作画は安定してるのに会話だけ毎話キャラ違う
原作組だけど、削る場所より足す場所で事故ってる
脚本会議3回とか非効率すぎる
それAIでいいだろ
キャラ設定と各話プロット食わせて矛盾チェックさせれば人間のダラダラ会議より早い
>>46
出たよAIに任せろマン
AIに魂はない
キャラの沈黙とか言いよどみは人間が悩んで書くから出るんだよ
>>46
AIが脚本会議に出たらまず誰が弁当決めるんや
そこが一番揉めるんやぞ知らんけど
>>47
魂とか言い出すのがレガシーなんだよ
視聴者が欲しいのは破綻しない構成とテンポ
シンギュラリティ来たら脚本家の徹夜美談なんか終わり
AI疑惑ある作品って、台詞が変に均一なんだよな
全キャラが同じ速度で理解して同じ粒度で説明する
作画崩壊より先に会話崩壊してる感じ
業界の人間として言うと、AIを完全に脚本に使うより、叩き台や整合性チェックで使ってる所は普通にある
ただ最終的に直す人が弱いと、AI臭だけ残る
>>51
普通にあるとか言うな怖いわ
人間の仕事奪うなよ
昔はパソコンなんかなくてもノートに相関図書いて名作作ってたんだぞ
>>52
昔の相関図もだいたい途中で矢印増えすぎて地獄やろ
アナログが最強ならなんで制作机いつも燃えてんねん
>>51
ほらな
もう現場は使ってる
あとは人間が変なプライド捨てるだけ
AIに任せろ、構成の穴ぐらい秒で拾う
>>54
穴を拾うのと面白くするのは別じゃね
今期の良いやつって、むしろ少し歪んだ会話が記憶に残る
整ってるだけだと公式あらすじ読んでる気分になる
実際、脚本で揉めるのは矛盾より温度感
監督は湿度高めで行きたい、Pはもっと軽くしたい、原作側は台詞削るな
この三角形でだいたい胃が死ぬ
>>56
三角形やなくて処刑台やんけ
そら脚本家の名前が急に消えたりするわけや
人間の粗さは味なんだよ
完璧な会話なんて誰もしてない
手書きの方が温かみあるだろって話と同じで、少し引っかかるからキャラが生きる
>>58
粗さを味って言い換えるな
ただのノイズだろ
視聴者は金と時間払ってるんだから、低品質を人間味で誤魔化すな
>>59
でもノイズ全部消したらキャラ同士の距離感も消えるぞ
今期の青春もの、返事が半拍遅いだけで関係性見せてる
あれを効率化したら死ぬ
ここだけの話、某オリジナルは2話と3話の順番を放送2か月前に入れ替えてる
だからキャラの感情が急に進んだように見える
作画じゃなく構成事故
>>61
その情報が本当ならまあまあ爆弾やけど、嘘でもそれっぽいの腹立つな
関係者構文ずるいわ
>>61
あー、だから3話で急に仲良くなって4話で初対面みたいな空気あったのか
アニメ組だから普通に置いてかれたわ
順番入れ替えたならAIで感情曲線チェックしろよ
キャラAとBの親密度を数値化すれば事故らん
それAIでいいだろ
>>64
親密度を数値化とか一番やっちゃダメなやつだろ
恋愛も友情もパラメータじゃない
AIに魂はないって何回言わせるんだ
親密度80「名前呼び」
親密度90「雨の中で本音」
親密度100「最終回で転校」
なんでやねん
>>66
最後だけ平成の脚本すぎる
でも今期もそれに近い急加速あるから笑えん
積み上げない告白はイベント消化に見える
AI脚本疑惑で荒れてるけど、現場的にはAIより時間のなさの方がでかい
ただ、時間ないからAIの出力を直しきれず通す、は今後増えると思う
>>68
直しきれず通すのが悪いんじゃなくて、半端に人間が触るから悪い
最初から最後までAIに任せろ
シンギュラリティ来たら人間の手直し待ちがボトルネックになる
>>69
最初から最後までAIなら俺は見ない
人間が迷って書いた台詞だから刺さるんだよ
きれいに整っただけの春アニメなら、作画だけ眺めて終わりでいい
>>70
まあ一回まとめると、良脚本って別に名台詞連発じゃなくて
1話で置いた違和感を3話以降でちゃんと回収する
キャラが急に賢くなったり馬鹿になったりしない
会話が説明書にならない
このへんだと思う
昔は〜だったのにな
作画崩れてても話がちゃんとしてれば毎週待てた
新参は知らんだろうけど紙芝居みたいな回でもスレ伸びたんだよ
>>71
わかる…
説明じゃなくて、ちょっとした間で伝わるやつが好き
ああいうの見ると泣いたってなる
AIの魂とか業界裏話はそろそろスレ違いだぞ
>>1読め
今期の脚本評価をネタバレ薄めで語るスレ
今期の覇権はまだ決めきれんけど、会話の自然さで残る作品と脱落する作品が分かれてきた感ある
作画いいのに毎回キャラが順番に設定を読み上げるやつはきつい
親子和解を雑に良い話扱いする脚本ほんま無理
毒親は縁切れ案件なのに、最後に泣いて抱き合えば感動みたいなの家族神話うざい
>>76
それはそれで重いな…
でも今期の某話、親が謝った瞬間に全部許す流れはちょっと早すぎた
泣いたけど、飲み込めない涙だった
昔は毒親って言葉がなくても、親と距離取る話はちゃんと距離取ったまま終わってた作品あったぞ
この板も変わったな
和解がノルマみたいに語られる
原作組だけど、あの親子回は原作だともっと間がある
アニメは尺の都合で謝罪から許しまで一直線になってるから、脚本というより構成の圧縮ミスかもしれん
>>79
圧縮した結果、加害側の都合だけ残るのが嫌なんだよ
親ガチャ失敗側の時間を削るな
そこ削ったら別物だろ
家庭環境自語りは板違い
ここはアニメ脚本のスレだぞ
テンプレ読め
>>81
親子描写が脚本の話じゃないなら何が脚本なんだよ
会話と構成の差って>>1も言ってるだろ
>>82
これは泣ける…
キャラが許すまでの沈黙とか、許さないまま朝飯食うとか
そういう細かいのが見たいんよ
毒親云々は置いといても、今期は家族回で評価割れてるな
演出はうまいのに脚本が和解を急がせる作品と、逆に何も解決しないまま次回へ持ってく作品がある
>>81
昔はスレ警察ももうちょい空気読んでたのにな
新参は知らんだろうけど脱線から名レス出ることもあるんだよ
>>85
空気でスレタイ無視するな
春アニメの脚本評価に戻せって言ってるだけだぞ
>>86
だから戻してるだろ
親を舞台装置にするなって脚本評価してんの
毒親キャラを最後だけ善人にして泣かせにくるのが雑
雑な和解より、許したいけど許せないまま夕焼け見る方がエモい
懐かしい…ってなるのは、きれいに片付かない感情の方なんだよな
結局良脚本の条件、今の流れ込みで言うと
キャラの感情に必要な時間を削らない
テーマを台詞で言わせすぎない
和解や告白をイベント消化にしない
ここまではだいたい合意でいいか
>>89
合意しかけたところ悪いけど、昔この板で荒れた親子回も脚本家インタビュー出たら真逆の意図だったんだよな
今回も制作側の発言ひとつでまた燃えるぞ
>>90
関係者だけど、ここだけの話あの家族回の4話だけ脚本クレジットそのままで実作業は別人って聞いてる
制作会議で2稿が流れて、放送版は7割直しらしい
固有名詞は出さん
>>91
ソースなしの関係者ごっこはスレ違いだぞ
ここは春アニメの脚本評価スレでリーク会場じゃない
テンプレ読め
>>91
なんでやねん一番燃えるやつ投下して固有名詞は出さんて
線香花火をガソリンに投げ込んでから帰るなや
もう外で燃えてるぞ
例の家族回、脚本交代疑惑で検索欄に出てきた
まとめが拾うの時間の問題やろこれ、また燃えてる
>>91
今期のあれ、確かに3話までと4話で台詞の癖違ったんだよな
原作組だけど、あの和解の早さは原作にもない
ただ監督修正の可能性もあるから脚本交代断定は危ない
>>95
業界の人間として言うと、脚本家交代というよりシリーズ構成が巻き取ったパターン
AI脚本とか言ってる奴いるけど、あれは人間の焦り方
会議メモに第4話のみ尺再計算って出てた
>>96
そのワード今出すなｗ
AI脚本疑惑まで乗ってトレンドの端にいるぞ
対応遅すぎだろ、公式だんまりなら夜に確実に燃える
>>94 >>97
外部炎上実況は板違い
未確定情報を増幅するな
脚本の出来の話に戻せ、>>1読め
>>98
戻したい気持ちはわかるけどもう無理や
脚本の出来の話してたら脚本が誰かの話になってもうたんや
ほんまに地獄の導線やで
一応整理すると、視聴上わかるのは4話の会話テンポと感情処理が浮いてることだけ
交代、AI、監督直しは全部未確定
でも未確定のまま語られるくらいには脚本の違和感が目立ったってことでもある