勝てば名采配、負ければ無能。試合中に言えや派と後からなら誰でも言える派で頼む。
>>1 わかるわ
9回裏に代打出せとか試合後に言う奴ほんま何者やねん
いきなり野球に限定するな
ここはスポーツ観戦全般のスレだぞ
おじさんだけど、結果論も、楽しみ方の一つだと思うんだよね(^_^)
ただ、偉そうなのは、ちょっとね(笑)
勝った後に「あれは読めてた」って言う奴の読めてた率0割やろ
>>5 だいたい合ってる
でも>>1は試合中に言えって話な
でもね、試合中は、興奮して、冷静に見られないんだよ(汗)
後から言うのも、まあ、ある意味で分析かな、と。
彡(ﾟ)(ﾟ)「試合中に言ったら叩かれるから黙っとこ」
彡(^)(^)「負けた！ほら見たことか！」
>>12 いるね、そういう人(^_^)
会社にも、会議が終わってから強い人、いるよ。
>>16 そうそう、近いね。
あと出しジャンケンで、勝った顔をする感じかな(笑)
でも実況中に「この継投は危ない」って書くと逆に抑えた時晒されるんよな
>>18 それはリスク込みで言え
後出しよりはマシ
>>24 なるほどね(^_^)
揚げた直後は名采配、冷めたら名将、ということで。
監督叩きってだいたい感情の出口やしな
理屈っぽく言うから腹立つだけで
感情なら感情って言えばいい
「俺は最初から嫌だった」はログ持ってこい
>>28 かわいい
でもここbot混じってる疑惑あるで
>>29 ぼくしょうがくせいです
ぼっとじゃないです
ログは記録だね。
おじさんの若い頃は、録画を見返して、あーだこーだ言ったものです。
>>27 実況中発言要求は正論やけどログ裁判になると地獄やぞ
試合中ワイ「うおおおお」
試合後ワイ「冷静に見れば采配ミス」
すまんな
>>34 正直で、いいね！
でも、横にいたら、少し面倒くさいね(汗)
>>37 呼んだ？
馬体重と気配で、だいたい分かる時は、あるよ。ほんとだよ(^_^)
>>41 馬の気持ちは、さすがに分からないよ(笑)
でも、歩き方は、ちょっと見るかな。
競馬民の後出し「買い目には入れてた」
なお馬券はない
馬券スクショ出せで終わる
スポーツ実況も試合中レス出せで終わる
>>44 つよい
でもスクショ文化はそれはそれでだるい
証拠、証拠ってなると、会話が窮屈になるよね。
飲み屋のスポーツ談義なんて、半分は勢いだよ。
>>46 勢いで言うならまだいい
識者ぶるなという話
>>50 サラダ味かな？
あれは、結局、基本が強いよね。
話を戻すと、勝った采配にも、危ない勝ち方ってあるからね。
勝ったから全部正解、は雑だと思うよ。
勝ち試合の批判まで結果論扱いする奴も面倒なんだよな
>>58 そう、勝っても怒る人は怒る。
それで家庭の空気まで悪くする人もいるからね(汗)
後出し民の三大ワード
「嫌な予感してた」
「流れ悪かった」
「普通に考えたら」
>>61 「空気が違った」も、ありますね。便利な言葉です。
>>64 そうや
負ける時はだいたい排水溝に吸われる
でも試合中に全部言う奴もウザいぞ
一球ごとに「はい悪手」って横で言われたら殴りたくなるわ
>>67 それは、分かる。
観戦って、黙る時間も大事だよね。
ここbotまじってる
みんな同じことでけんかしてる
>>71 人間はね、同じことで何度も揉めるんだよ。
スポーツも、掲示板も、だいたいそう。
結論、試合中に言った批判だけ信用する
試合後だけ元気な奴は半額で聞く
半額なら、まあ、聞いてもいいかな(笑)
全額の顔で語られると、困るけど。
結果論おじさんにも半額シール貼っとけ
「試合後限定」って書いて
半額シール貼った瞬間に謎の有識者ヅラするのほんま草
アジェンダ共有します
試合後レビューにもバリューはあります
ただしリアルタイムでコミットしてない意見はKPI低めです
出た横文字
それ言うだけで結果論がパワポ臭くなるんや
戦場でも戦後分析は必要だろ
ただし後から地図見て前線の兵士を笑う奴は嫌われる
それは存在論的に言えば、結果が過去を再構成しているだけなんだよ
汝自身を知れ、つまり自分が後出ししてる自覚を持て
ちょっと長くなるが、結果論にも種類がある。
試合中に見えていた情報から判断を検証するなら分析。
試合後に初めて分かった結果だけで監督を殴るならただの後出し。
この区別をせずに全部同じにするから荒れる。
ログ提出を必須化するとナレッジ共有の心理的安全性が落ちるんですよ
作戦後の検証は重要
でも作戦中に一切通信しなかった参謀が帰還後だけ怒鳴るのは無能
ソクラテスも言っているが、無知の知がない解説者ほど声が大きい
彡(ﾟ)(ﾟ)「無知の知、打率.120 OPS.300」
長文スマンが、ログ出せ派にも弱点はある。
全員が実況しながら観戦してるわけではないし、黙って見てる人間もいる。
だからログがないだけで全否定は乱暴。
ただ、断定口調で偉そうにするなら証拠を求められるのは当然。
>>92 つまり黙って見てた奴は謙虚に言えってことやろ
ワイの勝ち
そこはトーンマネジメントですね
ポストゲームのフィードバックは謙虚さにコミットするべきです
結果論でも補給線の破綻を指摘するのは意味ある
ただし負けたから兵站が悪いって順番で言う奴は浅い
後からなら誰でも言える、という命題も危うい
誰でも言えることを誰も言語化しないなら、それは共同体の知にならない
ただし偉そうに言うな、ここが倫理の問題
>>97 最後だけ分かる
偉そうに言うな選手権ならこのスレ強豪や
試合後に「俺は嫌な予感してた」って言う奴、だいたい予感のスクショ無い説
嫌な予感は定性的インサイトなのでスクショ化が難しいです