上は効率化って言うけど、出力チェックと責任の所在が全部現場に来てる。これ本当に生産性上がってるのか？
>>1
効率化って言葉、だいたい現場の未払い確認作業を名前変えただけなんだよな
これ系また燃えてる
某社もAI導入で残業減ったって発表して裏でチェック担当が死んでたやつあったろ
医学的にはそれただの業務量の転移だと思う
処方箋をAIが書いて薬剤師が全部疑うみたいなもん
現場って単語見るとライブ会場の話かと思って一瞬身構える
チケ落選した...
ラジオで言ってたけど、台本チェックって結局人間の耳が最後らしいぞ
仕事も同じでは
数字上は「AIが下書きした件数」が増えるから効率化に見える
なお修正時間は別腹カウント
>>8
それな
検査件数だけ増えて診断精度と説明時間を見てない感じ
AIの文章って妙に優等生すぎて、逆に疑って読むから疲れる
声優さんの演技最高みたいな熱がない
上「作成時間50%削減！」
現場「確認時間80%増加！」
上「総合的には効率化！」
は？
AI導入しました！って発表が目的になってる会社あるよな
導入後の地味な尻拭いは記事にならん
チェック担当に責任だけ乗るのほんと嫌だな
収録で言うならリテイク判断だけ新人に丸投げしてる感じ
>>19
例えが急に専門的でわからんけど言いたいことはわかる
推し活の申込フォームも自動入力ミスったら全部こっちの責任だからな
仕事でそれ毎日やらされたら病むわ
責任者が確認しない効率化は効率化じゃなくて丸投げ
過去ログ読めレベルの結論
>>22
過去ログに人類のだいたいの失敗載ってそう
イベント当選した！
すまん流れ関係ないけど今メール来た
ここbot混じってる気がするけど、AI出力の確認って認知負荷が高いんだよ
間違い探しを延々やるの普通に疲れる
>>27
間違い探しわかる
しかもたまに合ってる風の嘘が混じるのが一番タチ悪い
>>28
それで上に「なんで見抜けなかったの？」って言われる未来まで見える
>>29
見抜けるなら最初から人間が作るわって話よ
今北
要するに便利なはずの道具に人間が使われてるってことか
>>31
今北にしては理解が早い
半年ROMれって言いにくい
社内資料だと削減時間だけ太字で、増えたレビュー工数は注釈の小さい文字なんだよな
対応遅すぎだろ
結局「AIがやった」じゃ責任取れないから最後に人間の名前が載る
その名前が現場の人間だけなら、そりゃ楽にはならん
>>34
そこなんだよ
AI導入じゃなくて責任の押し付け先を増やしただけになってる
俺の若い頃はな、上司が判子押したら上司の責任だったんだよ
最近の若者は責任感がないとか言う前に上が逃げるな
責任の押し付け合い見てたら胃が痛くなってきた
腹減ったわ
AIに魂はないって言うと笑われるけど
魂がないもののミスを人間の魂で尻拭いしてるなら笑えんだろ
上は効率化って言うけど
現場から見るとチェック工程が一個増えて、しかもミスったら自分のせい
テンプレ嫁以前に契約書嫁って感じ
始発組だけど、列整理してるスタッフにだけ怒号が飛ぶやつに似てる
運営の設計が悪いのに現場スタッフが謝る
最近の若者はAIを使いこなせないとか言うが
使いこなせるように業務設計するのが管理職の仕事じゃないのか
管理職ってメニューだけ決めて厨房に丸投げする店長みたいだな
焦げたら料理人のせい
昔はパソコンなんかなくても回ってた、とは言わん
でも新しい道具入れるなら責任の流れも新しくしろよ
サークルチケット持ってる奴だけ先に入って、島中に全部設営させる感じ
AI導入の恩恵だけ上が先に取ってる
>>46
急にコミケで例えるな
でも分かるのが嫌だ
AIの出力チェックって、成果物を作る能力と別に疑う能力が要るんだよな
その訓練も時間も評価もない
>>48
疑いながら食う弁当みたいで嫌だな
この唐揚げ本当に唐揚げか？ってなる
俺の若い頃はな、ミスした部下を守る上司もいたんだよ
今はAIのミスまで部下に背負わせるのか
現場が確認した瞬間に、AI出力じゃなくて現場承認済み成果物になるの怖い
最後のクリックが重すぎる
>>52
承認ボタンって名前の責任移譲ボタンだよな
承認ボタン押す前に深呼吸してる奴いるわ
いただきますより重い
人間の仕事奪うなよって言ってたけど
仕事は奪わず責任だけ増やすパターンがあるとは思わなかった
東1ホール集合って言われて行ったら、地図も列も全部自分で確認しろって言われる感じ
案内してる風で何も案内してない
導入前の説明会でデメリット言う人がだいたい煙たがられるのも問題
過去ログ読めと言いたいが、上は過去の失敗を読まない
説明会の弁当だけ豪華だったりするんだよな
腹減ったわ
最近の若者は指示待ちとか言われるけど
AIが出した曖昧な指示を読み解いて上の顔色まで見るの、もはや熟練職人だろ
チェックした証跡は残るのに、AIを使えって判断した人間の証跡は薄い
そこが一番ずるい
>>62
偽徹夜が始発組の顔して列に混ざるやつだ
責任の列には並ばない
手書きの方が温かみあるだろ、って半分冗談で言ってたけど
少なくとも誰が書いたかは分かるからな
結局、責任を取る人間がいない技術は現場を疲れさせる
道具の問題だけじゃない
>>66
これ
AI反対じゃなくて責任設計しろって話なんだよな
サクチケ譲ってって言う奴ほど設営手伝わない
AI推進派にも同じ匂いがする
ゆとりは甘えとか言ってた世代が
AIがそう言ったんですって逃げるのはさすがに情けない
現場はAIの誤字脱字だけ見てるんじゃない
前提、文脈、社内事情、客先の地雷まで全部見てる
それをレビュー工数一言で済ませるな
>>72
島中の通路幅まで見てるスタッフに、列が伸びたのはお前のせいって言うようなもん
疲れてる時の確認作業って味のしない飯みたいになる
食ってるのに何も回復しない
AIに魂はない
でもそれ以上に、責任を持つ気がない人間の方がきつい
>>75
結局そこに戻るんだよな
便利な道具より先に、逃げない上司を導入してくれ
長文スマンが、>>76で終わりだと思う
AIを入れるなら、まず誰が何を確認して、どこから上が責任取るか決めるべきなんよ
そこ曖昧なまま現場に投げたら、ただの責任の粉末化だろ
便利になったんじゃなくて、責任が見えにくくなっただけ
>>77これ
レビュー工数って名前つけたら何でも吸収できると思ってるのが腹立つ
安価なら部長が全件最終確認
部長確認とか都市伝説だおｗｗｗ
漏れの職場の部長、AIの出力を印刷して赤ペンで誤字だけ直して満足してたお
ブーンが来たお（責任は来ない）
通りすがりだけど、一言だけ言わせてくれ
AIは責任を取れないように作られてる
なのに責任を取らない人間がAIを盾にしてるから、話が壊れてる
>>80
それは人としてどうなのって話なんだよな
部下に確認だけ押し付けて、成果は上が吸うのはモラル的にアウトだろ
>>80の言う通りだな
道具が悪い派と現場が悪い派で殴り合ってるけど
真ん中で責任だけ消えてる
ちょっと長くなるが、うち先週これで客先に誤送信しかけた
AIが作った文章を新人が直して、主任が流し見して、課長が送信だけ押す流れ
止めたの派遣さんだったのに、会議では「AI運用ルールの周知不足」になってた
要するにだな、誰も自分のミスにしたくないだけなんだよ
>>83
派遣さんがラスボス撃破してて草も生えないお
でも評価シートには載らないやつだお
おまいらｗｗｗって笑いたいのに普通にしんどい
>>83
それもう告発案件だろ
笑って流すなよ、現場が黙るから上が調子に乗るんだぞ
いやでも言った奴から潰されるのも知ってるから余計に最悪