詳細まだ追えてない。スクショだけで断定するな、一次ソース確認できた奴から貼ってくれ。
詳細追えてないなら立てるなや
でも立ったなら見るで
まとめの見出しだけ流れてきたけど中身薄そう
一次貼れる奴おらんの
あの頃のTwitterはスクショ晒しよりURL貼る文化だったんだよ
スクショの時計が9:41固定ならスマホ宣材画像あるあるだぞ
知らんけど
いや端末の時計じゃなくて投稿時刻
片方は金曜夜、片方は土曜朝になってる
>>17
それなら元ポストURL貼れ
話はそれから
誰かが引用でまとめたやつのスクショっぽい
元の発言が消えてる可能性もある
消えてるなら魚拓かアーカイブ
なければ未確認で終わり
>>27
うどんにしとけ
炎上見ながらカレーは重い
出回ってるスクショ3枚あるけど
1枚だけ名前の横のアイコン違うっぽい
>>34
別件混じってない？
週末炎上あるある、似た名前の別人まで燃えるやつ
>>35
その可能性あるなら名前伏せて検証しろ
無関係巻き込みは面倒
アイコン違うならもう別モンちゃうん
なんでやねんその雑コラ感
対応遅すぎだろって言いたいけど
まだ何に対応する話かも曖昧で草
Twitterの検索、昔はもうちょい掘れたんだけどな
今はノイズ多すぎる
現状まとめ
・一次ソースなし
・スクショ時刻ズレ
・別件混入の可能性
以上
>>42
何も分かってなくて草
でも分かってないことが分かった
引用してるアカが「消された」って言ってるだけで
消える前を見た奴がまだ出てこない
「消された」は魔法の言葉だからな
証拠ない話でも強そうに見える
>>44
見た奴がいない消された投稿、都市伝説かよ
話戻すと、時刻ズレってタイムゾーンの可能性ないんか
>>53
海外設定ならありそうだけど
片方だけ日本語UIなんよな
>>54
Twitterは表示揺れあるからそれだけじゃ弱い
元URLかアーカイブ待ち
次に貼られる画像もたぶんスクショなんだろうな
URL貼れURL
来たっぽい
削除済みだけど元ポストURLこれらしい
https://twitter.com/xxxx/status/1800000000000000000
URL貼れとは言ったが伏せ字URLはソースじゃないぞ
テンプレ読め
技術的に言うとstatus IDだけでも痕跡追える場合ある
ただし伏せ字なら何もできん
ググレカス以前の問題
Twitterな(X とは言わない)
削除済みならキャッシュか引用RT残ってないと話にならん
MECEに分解すると
1. 元投稿が実在
2. 元投稿はあるが内容が別
3. 元投稿自体が捏造
現状は全部残ってる
引用してる垢あった
でもそいつ普段から釣りっぽいんだよな
>>67
釣り垢疑惑なら先にそれを書け
ここは検証スレだぞ
引用元が釣り垢でも元投稿URLが実在するかは別問題
仕組みとしては引用の本文と元の本文は独立してる
あの頃のTwitterは良かった
釣り垢は釣り垢って空気で分かったからな
拾い物
「例の投稿、本人が即消ししたらしい。関係者が怒ってる」
これだけ回ってる
>>73
So what?が不足
誰が言ったのか、なぜ関係者と分かるのか、そこが検証対象
まとめ画像の文字、フォント違わね？
UI部分と本文部分でアンチエイリアスがズレてる
>>76
やっぱ加工疑惑あるか
スクショ職人説また出てきたな
>>78
にわか乙
画像加工検出は普通に見るポイントあるから
TwitterのWeb版とアプリ版混ぜた画像ならフォント差はありえる
それだけで加工断定は早い
仮説→検証で行け
加工仮説なら、同条件のUIスクショと比較するのが筋
まとめ画像の右下に変な切れ目ある
リプ数の横だけ不自然にボケてる
>>83
そこJPEG再圧縮でも出る
ただ数字だけ潰れてるなら怪しい
断定できない時は断定しない
Twitter炎上の基本だぞ
削除URL、魚拓には残ってないっぽい
Waybackも今のところなし
Twitterの個別ポストはWaybackに残りにくい
API制限以降はなおさら
青バッジキモい時代から検索性も終わった
昔のTwitter検索なら拾えたかもしれん
現時点のファクト
・削除済みURLらしきものあり
・引用元は釣り垢疑惑
・まとめ画像は加工疑惑
結論は保留
>>92
それっぽくまとめたけど何も分かってなくて草
本人の過去投稿掘ってる奴が「文体が違う」って言ってる
Twitterの炎上って毎回これ
スクショ、文体、関係者、全部ふわふわ
関係者っぽい鍵垢が「消したのは事実」って書いてるらしい
らしい禁止
鍵垢の中身を転載するのもやめろ
検証できない