社会人になると全部追う体力がない。
初回切り、3話まで様子見、原作勢の温度感を聞きたい。
>>1
社会人なるとOP前の掴みでだいたい決まるわ
作画よりテンポ。説明台詞ドバドバ来たら即切り
>>1
わかるお
漏れも昔は週30本見てたけど今は録画リスト見るだけでHP削れるお
視聴にもPDCAを回せ
1話で仮説、2話で検証、3話で意思決定
なお課題は出してない
>>4
それ根拠あんの？
3話まで見たらもう負けだろ時間的に
とりあえず水瀬さん出てるやつは見る
初回の内容微妙でも声聞ければ30分は耐えられる
>>6
声優目当てだけで完走できる時期は学生までだぞ
脚本が死ぬと推し声優も巻き込まれて沈む
>>7
は？
ラジオで言ってたけど現場の空気いい作品は伸びるから…たぶん…
ブーンが来たお
OPで走ってたら見る
海回が早い作品も見る
基準なんてそんなもんだお
>>9
海回の早期投入はマーケ的にシナジーあるよな
知らんけど
原作勢の「ここから面白くなる」は信用してない
はいはいソースなしねってなる
原作組だけど、今期の警戒枠は異世界経理のやつ
序盤の地味さをアニメが盛れるかで全部変わる
>>12
ソースは？
原作組だけどって便利すぎんだろ、本当か？
>>13
単行本読めで終わる話にソース要求するの草
でも初回で会計シーン削ったら切っていい
花澤さんの悪役っぽい声があるなら見る
内容？あとで考える
就活やばいんだが
夏アニメ見る前にES見ろって話なんだよな
でも現実逃避のコンテンツ選定は重要
>>16
おまいらｗｗｗ
ESより1話切りリストの方が完成度高いのあるあるだお
社会人基準だと
1. 画面暗すぎない
2. 主人公がずっと叫ばない
3. 公式が変な略称を押し付けてこない
これだけ
>>18
3だけ妙にリアルで草
でも略称嫌いなだけだろ？
>>18
叫ばないはわかる
イヤホンで見てて急に絶叫されると通勤中に魂抜ける
今北
夏アニメって何本あるん
全部見る前提の人、時間管理どうなってんの
>>21
昔は寝なければ見れたお
今は寝ないと翌日会議で地蔵になるお
社会は厳しいお
>>22
寝ないと死ぬから初回の15分で判断するようになった
作画が良くても会話のテンポ死んでたら3話まで残す体力ない
初回15分切りは映画で言う冒頭シークエンスの評価だな
カメラワークと導線が雑な作品はだいたい後半も雑
ゴダールを観ろとは言わんが冒頭は信用していい
>>24
それ根拠あんの？
1話だけ監督違うとか普通にあるだろ
また雰囲気批評か？
自分は声の置き方で見る
1話でキャラ全員が説明口調だと有名声優さんでもきつい
逆に新人さんでも会話が自然なら3話まで行く
初回切りはフォームチェック
3話判断はメニュー継続
フォーム崩れてるのに重量だけ上げても怪我するからな
プロテイン飲め
今配信中なんだが
推しが同時視聴で1.25倍なら追えるって言ってて現代の解だと思った
OPED飛ばせば社会人でも3話判断できる
>>28
倍速は作画と間の演出が死ぬから判断材料としては危ない
でも脚本の粗を見るだけならまあ分かる
>>28
推しが言ったから正しいのか？
ソースは？
倍速で見て語るやつ、飯を噛まずにレビューしてるだろ
倍速は論外と言いたいが配信時代の視聴体力を考えると否定しきれん
ただ長回しが美しいタイプの作品だけは等速で見ろ
そこ飛ばすと何も残らん
>>30
声優ラジオも倍速で聞く人いるけど間の笑いが消えるんよ
アニメも台詞の息継ぎでキャラ作ってるからそこは勿体ない
作画優先か脚本優先かで言うと初回は作画を見る
脚本は3話まで見ないと構造分からんけど、作画の体力は1話で制作状況が透ける
>>33
はいはい作画警察
1話だけ全力で2話から落ちるパターン何回見たんだよ
PV詐欺もあるだろ？
>>34
だから作画だけで残すとは言ってない
レイアウトと芝居見てる
PVの止め絵だけ綺麗なやつは本編で会話シーンが急に紙芝居になる
PV詐欺はマジである
切り抜きみたいに一番強い30秒だけ出されるからな
本編見たらサビ以外無音の歌ってみたみたいな時ある
>>36
予告編文化そのものがそうだからな
キューブリックの予告を見ると本編の設計まで匂うが、最近は素材の強い順に並べただけが多い
PVはジムの入会広告
腹筋バキバキの写真だけ見ても自分のメニューは分からん
本編1話が初回体験、3話が継続契約
PVで推し声優さんの決め台詞だけ聞かされて本編だと3分しか出ないやつ
あれは詐欺ではないが心のダメージがある
>>39
それは勝手に期待しただけだろ
出演時間まで保証されてない
嘘松乙とは言わんが確認不足
>>40
正論だけど痛いところ突くな
ただキャスト順でメインっぽく見せるのはあるからな
イベント当選した！まで行くともう引き返せない
3話判断派の根拠は起承転結じゃなくて制作側の初期パッケージがそこまでだからだろ
1話で掴み、2話で日常、3話で方向性
ここで合わなきゃ切る
>>42
シリーズ物としては妥当
映画の第一幕を90分に引き伸ばした感覚で見ると、3話までで主題が見えない作品はしんどい
>>42
でも最近は4話から本番とか言い出す原作組いるだろ
それ根拠あんの？
永遠に先延ばししてるだけじゃね
>>44
原作組だけど4話から本番はだいたい危険信号
本当に強い原作なら1話にフックを再配置できる
それが脚本の仕事
配信勢としては1話を等速、2話3話を1.25倍で見るのが折衷案
推しの同時視聴がある作品だけ等速に戻す
時間は有限
>>46
セット間休憩を削るみたいな見方だな
悪くないが呼吸まで削ると潰れるぞ
筋肉は裏切らないが尺は裏切る
作画より脚本派だけど、口パクと台詞のズレが目立つと声優さんの演技まで安く見える
そこだけは制作頑張ってほしい
>>48
音と画の同期は基礎だからな
邦画はな〜と言いたいところだがアニメもそこ崩れると急に学芸会になる
結局お前ら基準バラバラじゃん
作画、脚本、声優、倍速、推し
どれ見るか決めた？ってスレなのに宗教戦争になってるだろ
>>50
基準バラバラだからこそ初回の情報交換してるんだろ
作画班は画面、声優班は芝居、原作組は改変点
全部自分で確認する体力がない
初回切り派はタイパ重視
3話派は損切りが遅いんじゃなくて判断材料を増やしてるだけ
ただしSNSで盛り上がったから戻るのは普通にあり
>>52
SNSで戻るの一番危ないだろ
バズってる場面だけ見て名作扱いする流れ何回あったよ
ソースはタイムラインです、ってやつ
戻るのはデロード週みたいなもん
一回外しても必要ならメニューに戻す
ただ切った作品を全部追い直すのはオーバートレーニング
PV詐欺で揉めるならPVを評価対象から外せばいい
初回本編の冒頭、会話、引きだけで見る
宣伝は宣伝、本編は本編
>>55
それできたら強い
でも推し声優さんが番宣で楽しそうにしてると見るしかないんだよ
ラジオで言ってたけど現場の空気良さそうとか聞くと弱い
今期の見る候補は
初回で演出が強い作品は残す
脚本が怪しいけど設定に余白ある作品は3話
PVだけ強い作品は保留じゃなくて切り
これが現実的
>>57
珍しくまとも
ただその分類表、放送始まったら絶対感情で崩れるだろ
はいはいソースなしねと言いつつ俺も3話まで見るわ
>>58
崩れるに決まってる
原作組だけど初回で主人公の動機丸ごと変えたやつはもう無理
あれ後半の台詞全部死ぬだろ
>>59
原作改変って具体的にどの作品のどの場面？
ぼかして怒るの一番信用ならん
ソースは？
>>59
原作組だけどｗ
はい出た原作警察
初回から顔真っ赤やん
改変よりキャラの喋り方が違うのがきつい
ラジオで言ってたけど役作りかなり詰めたらしいのに
台詞の尺が変だと演技も浮くんよ
その改変の件もうXで燃えてるぞ
原作者の昔のインタビュー画像まで貼られてる
また初回からこれか
>>63
はいはいソースなしね
燃えてるぞだけなら誰でも言えるだろ？
スクショは切り取りもあるからな
>>60
主人公が逃げた理由を家族関係から恋愛に寄せたやつ
タイトル出すと荒れるから伏せるけど原作1巻の芯だぞ
そこ変えたらアニメ組の受け取り変わる
>>65
タイトル伏せるなら負けで草
言えないけど怒ってますって一番ださい
効いてて草
背景の違和感も改変扱いされてるけど
あれ単に美監の処理じゃね
すぐAIだAIだ言うのも雑すぎる
>>67
いやAI背景疑惑でまた燃えてる
窓枠の影と看板文字が怪しいって比較貼られてた
対応遅すぎだろ
>>68
比較貼られてた、じゃなくて検証元は？
看板文字が変＝AIって短絡すぎだろ
それ根拠あんの？
>>68
仮に生成補助でもレイアウトと加筆入ってるなら制作物だろ
LoRAで調整して背景起こすのは手抜きとは限らん
生成AIは表現だ
>>70
今その話じゃない
背景がAIかどうかより初回で世界観を信用できるかの話
違和感ある画面はそれだけで切る理由になる
>>71
画面で切るとか言いながらどうせ15本見るんだろ
社会人の体力ない設定どこ行ったん？
で？
>>72
15本は無理
推し声優さんが出てる3本と話題作2本で限界
イベント当選したら配信追う時間も消える
>>73
その5本の基準も結局推し補正だろ？
作品評価っぽく語ってるけど声優フィルターじゃん
本当か？
>>74
推し補正込みって最初から言ってるだろ
でも芝居で初回の印象変わるのは事実
○○さんの演技最高ってだけで残す作品はある
今荒れてる論点
・原作の動機改変
・AI背景疑惑
・PVと本編の落差
・声優の芝居が脚本に殺されてる説
初回で全部踏むの逆にすごい
>>76
PVと本編の落差はまだ許す
でも原作の順番入れ替えてキャラの印象変えるのは許せん
アニメ組が誤解したまま叩き始めるから
>>77
許せんｗ
制作委員会にお気持ち送ってそう
顔真っ赤やん
>>77
アニメ組が誤解したってデータある？
感想数件見て全体化してない？
また嘘松か
>>79
データデータうるせえな
掲示板の初回感想で統計取ってから喋る奴いるかよ
少なくとも原作組の不満が出てるのは見りゃ分かる
>>80
見りゃ分かるが一番危ないんだよ
声でかい原作組が暴れてるだけの可能性あるだろ
ソースは？
AI背景疑惑の話、輪郭だけで断定してる奴多すぎ
ControlNet使ったら逆にパース揃う場合もある
変な背景＝AIって言うのは制作にもAIにも失礼
>>82
出たプロンプト職人だぞ勢
アニメの話してんのにAI弁護始めるの草
釣れた
>>83
弁護じゃなくて雑な断定が嫌いなだけ
プロンプト職人だぞって茶化すならせめて仕組み知ってから言え
>>84
制作会社が黙ってるから燃えるんだよ
使ってないなら使ってないで声明出せばいい
また燃えてるのに初動が遅い
>>85
声明出せばいいって簡単に言うな
疑惑のたびに全部否定してたら仕事にならんだろ
根拠薄い炎上に乗るなよ
背景より音響が気になった
台詞の間が変で、せっかく○○さんの低音が良い場面なのにBGMがかぶってた
あれ初回でやるのもったいない
>>87
音響分かる
演出で溜めたい場面なのに劇伴が説明しすぎ
監督の癖かシリーズ構成の都合か知らんけど初回から忙しい
>>88
はい出た監督語り
お前ら文句言いながら全話見るタイプだろ
切る切る詐欺乙
>>89
見るか切るか決めるために文句言ってんだよ
初回の違和感を言語化しないと3話まで残す枠が決まらん
煽りたいだけなら寝ろ
>>90
言語化はいいけど結論が全部お気持ちなんだよ
改変が致命的って言うなら後の展開とどう衝突するか書け
それ根拠あんの？
>>91
原作だと主人公の選択が責任感から来る
初回アニメだと恋愛未練に見える
このままだと3話の決断がただの都合いい乗り換えに見えるんだよ
>>92
それなら声の演技も変わるな
未練っぽく演じるのと責任感で抑えるの全然違う
役者さんのせいにされそうで嫌だわ
>>92
その説明は分かりやすい
まとめサイトもそこ拾い始めてる
ただタイトル伏せてるせいで別作品に飛び火してて地獄
>>94
まとめサイト見てる時点で同類で草
炎上ウォッチャーとか名乗ってるのも痛い
効いてて草
>>95
名乗ってねえよ住民名だろ
燃え方見るのと作品叩くのは別
まあ初回で燃料置いた制作も悪いが
AI背景疑惑で切る人は切ればいいけど
それを作品全体の手抜き認定に直結させるのは違う
作画崩壊と制作手法の話をごちゃ混ぜにしすぎ
>>97
そこは同意
ただ生成AI使ってない証明も難しいし、使った証明も難しい
だから断定するならソースは？になる
結局初回で残すのは
推し声優さんが主役のやつ
原作改変してないやつ
音響が邪魔してないやつ
これだけでだいぶ削れる
>>99
だいぶ削れるとか言って結局7本くらい残してそう
社会人アピして深夜に掲示板いるの草