切り抜き、スクショ、釈明、便乗が同時に流れてくる。まず時系列を整理するスレ。
>>1 ソースどこだよ。切り抜きだけ先に流れてて元配信見つからん
Twitterな(X とは言わない)で検索しても同じスクショばっか出る。元投稿を貼れ元投稿を
彡(ﾟ)(ﾟ)「時系列整理スレ、初手から時系列が無い」
例の発言が20:41、切り抜き上がったの21:03って言ってる奴と21:18って言ってる奴がいる
ずっとROMってたけど、最初に見たスクショは21:12表示だった気がする。ただ端末のタイムゾーンとか投稿後編集とかあるから断言できん。スクショだけで殴り合うのは危ないぞ…またROMに戻る
>>6 17分差で世界変わるの草。炎上の盗塁成功判定かよ
青バッジキモい連中が便乗で同じ文面投げてるから検索汚染されてる
>>7 長文で保険かけまくってて草。結局何も言ってないやん
また燃えてる。まとめがもう見出し作ってるっぽいけど本文スカスカ
>>1 元動画のURL持ってる奴いない？非公開になったって話も未確認
黙ってたけど一言言わせてくれ。非公開って言ってる奴、たぶんサムネ消えただけの勘違い。キャッシュからタイトルだけ見える。中身は見えないから強い証拠ではない
あの頃のTwitterは良かった。検索すれば古い順で追えたんだよ。今はおすすめ欄が燃料撒く
魚拓班、旧投稿のURLこれで合ってる？末尾だけ違うスクショが2種類ある
>>20 末尾違うのは引用元と本人投稿のIDが混ざってる可能性ある。スクショの上部に返信先が映ってるやつない？そこ切られてると話が変わる
>>22 返信先切ってるスクショは信用するなって昔から言われてる
対応遅すぎだろ。本人が『確認中』ってだけ出して30分止まってる
ずっとROMってたけど、魚拓サイトに入れるなら元URLを確定してからにしてくれ。似たURLで保存されると後から『魚拓あるから本物』みたいな雑な使われ方する
>>30 それ。魚拓そのものが燃料になるパターン何回も見た
祭りならまず屋台の場所教えろ。ソースなし焼きそば出すな
切り抜き主の投稿時刻、PC表示だと21:04でスマホ表示だと21:05に見えるって話ある
>>34 秒が丸められてるだけじゃね。問題は元発言がいつかだろ
>>35 元発言の前後が重要。発言単体だと強く見えるけど、直前に別の話題への返答ならニュアンス変わる。だから切り抜き時刻より元動画の該当箇所がいる
新しいスクショ来たけど、画質が終わってて時刻読めない。誰か原寸持ってないのか
画像拡大したら文字じゃなくてモザイクが自己主張してきた
黙ってたけど一言言わせてくれ。スクショの通知バーの時刻と投稿時刻を混同してる人がいる。上の21:18は撮影時刻で、投稿欄の時刻は別にある
そもそも切り抜き主が『拾い物』って言ってる時点で一次ソースじゃない
>>48 しかも拾い物の元を聞かれて無言。ここが一番臭い
>>49 無言なのは寝てるだけかもしれないし、逃げてるかもしれない。断定はまだ早い。でも『拾い物』は追跡不能だから弱い
旧投稿の魚拓、2022年のプロフィールだけは出た。今回の発言とは関係なさそう
古いプロフィールでもユーザーID変更履歴の手がかりにはなる。無関係と決めるのも早い。ただ晒し方向に行くのはやめとけ、スレが潰れる
>>57 そこ大事。名前変えてもIDで追うのが基本だった
また燃料。本人の知人っぽい垢が『あの切り抜き違う』って言ってるが詳細なし
>>59 知人っぽい垢(フォロー0フォロワー3)とかやめろよ
>>61 フォロワーは普通に数千ある。だから余計に面倒
知人証言は裏取りできないなら『ある』以上の価値はない。反証として使うなら、元動画の該当箇所か、投稿ログの一致がいる
スレ立てからまだそんな経ってないだろ。風呂かもしれん。いやこのタイミングで風呂行くなとは思うが
切り抜きの音声版も来た。動画の音と字幕が微妙にズレてる
>>73 音声の波形までは見なくていいけど、字幕だけを根拠にするのは危険。聞き取りづらい箇所を都合よく補ってる可能性ある
昔の炎上は動画一本で済んだ。今は字幕、切り抜き、引用、釈明、全部が別方向に走る
本人の釈明来たぞ。『意図と異なる形で拡散』テンプレ文
釈明文、元発言の否定じゃなくて拡散のされ方への不満だな。これは火消しにならないと思う
>>81 それな。『言ってない』なのか『言ったけど違う』なのかが分からん
釈明の投稿時刻22:06。切り抜きが21時台なら約1時間後
1時間で遅すぎって言う奴、普段どんな速度で謝罪してんの
>>83 反応速度より、釈明内に時系列がないのが問題。『何時のどの発言か』を示してくれないと結局スクショ合戦のまま
旧投稿の魚拓探してた人、2023年の似た発言見つけたらしい。でも今回と混ぜるな危険
>>88 似た発言は文脈違いで別物になりがち。魚拓だけ貼られてもな
過去投稿は人物像の補強にはなるけど、今回の事実認定には直接使えない。そこ混ぜると『嫌いだから有罪』になる
>>93 それで何回も誤爆してるから整理スレが立ってるんだろ
整理スレなのに散らかってるの、部屋の片付け始めて漫画読むやつ
今ある材料まとめると、元動画未確認、切り抜き時刻は21:03か21:05周辺、21:18は撮影時刻説、釈明は22:06、旧投稿魚拓は関連薄め。こんな感じか