体感では午前中ほぼ再起動時間なんだが、実際に曜日別で成果物やミス率って差が出るのか気になる。
数字で殴れる人頼む。
ソースは？
体感で月曜死んでるのはわかるけど、それ全員が日曜夜更かししてるだけ説あるだろ
データで見ると〜とか言いたいけどまず定義だな
成果物ってコミット数？チケット完了数？メール返信数？
ミス率も業種で全然違う
月曜午前が再起動時間なんは草
ワイは月曜どころか毎朝BIOS画面やぞ
技術的に言うとログ取れば一発
Git、Jira、Slack、障害票あたりを曜日でgroup byすれば雑には見える
それPDCAを回せばよくね？
月曜のKPI置いて改善サイクル作るだけでシナジーあるよな
>>5
コミット数は罠だぞ
金曜に書いたやつを月曜にpushするだけで月曜が有能になる
相関と因果を混同するな
>>8
なんでやねん
月曜が勝手に手柄取るんか、上司みたいな曜日やな
月曜午前ログ案なら、始業から昼までの
・最初のPR作成時刻
・レビューコメント密度
・CI落とした回数
この辺見たい
>>10
CI落とした回数で月曜バカ判定するの乱暴すぎだろ
マジで？
>>1
そもそも体感はN=1だろそれ
部署単位で最低半年、祝日明け除外くらいは欲しい
>>12
半年も待ってたら俺の単位が先に落ちるんだが
>>13
せやな
お前は月曜以前に通年で危ない匂いするわ
にわか乙って言われそうだが、月曜のエラー率は環境差デカそう
リモートか出社か、朝会あるか、ビルド重いかで別ゲー
また嘘松かと思ったけど、月曜朝会が生産性削ってる説はありそう
でもソースは？
>>16
会議時間を成果物減少にそのまま変換すると怒られるやつ
ミス率なら曜日別インシデント件数のほうがまだ見やすい
月曜1限の出席率データなら俺の大学が持ってる
たぶん地獄
就活やばいんだが
>>18
スレタイ仕事っぽいのに大学生の怨念混ざってて草
ほんまに雑談板やな
>>17
インシデントも月曜に検知されただけ問題あるぞ
土日に埋まったバグが月曜に顔出す
仕組みとしては検知日と発生日を分けたい
>>20
急にまともで草
ここbot混じってるだろ
結論：>>1が数字で殴られたいなら、まず殴る棒の定義を出せ
サンプル数は？成果物とは？月曜とは何時から何時まで？
>>22
殴る棒ならGitログでいいだろ
曜日別commit数、diff行数、PR作成数、レビューコメント数あたり
技術的に言うと成果物をイベントログに落とせる職種だけ測れる
>>23
はいはいソースなしね
commit数多い日が生産性高いって根拠あんの？
空白行消しただけで月曜最強になるだろ
データで見るとcommit数単体は弱い
見るなら
・commit数
・PR merge数
・revert率
・CI失敗率
・障害チケット発生日
このへんを曜日で並べる
相関と因果を混同するな
月曜のcommitが少ないのはわかる
ワイの脳がまだ日曜ブランチからcheckoutできてへん
>>24
にわか乙
commit数を成果物そのもの扱いするんじゃなくてproxy metricとして見るんだよ
ただしsquash merge文化だと死ぬ
月曜に成果物少ない会社は火曜寄りで買えばいいんか？
週明け下げからのリバ狙い
これは買い
>>28
お前は仕事の生産性じゃなくて自分の含み損見ろ
それ根拠あんの？
海外だとMonday bluesは普通に言われるぞ
こっちでは普通だけど、月曜午前にheavy meeting入れない会社もある
ただデータってよりculture寄り
>>30
Monday bluesは気分データとしては候補
ただ主観アンケートだから成果物やミス率とは別枠
月曜が嫌い、月曜にミスが増える、月曜に成果が減る、全部違う
歴史的に見れば月曜嫌いは産業革命後の時間管理とセットだぞ
週休と工場労働が固まってから週明けが敵になった
歴史は繰り返す
>>32
また急に蒸気機関出してきよった
月曜の朝礼にワット関係あるんか
Git集計やるなら著者日時じゃなくてcommit日時とmerge日時分けろ
あとtimezone揃えろ
月曜にmergeされただけで作業は金曜とか普通にある
>>34
急にまとも
でもそこまで補正したデータ持ってるやついるのか？
また机上の空論だろ
社内Jiraあるなら曜日別の完了チケット数より、再オープン率が見たい
月曜に完了が少ないだけなら会議の可能性
月曜に再オープン率が高いなら品質の話になる
>>36
再オープン率とか言うな
上司が見たらまた謎KPI増えるやろ
ミス率なら金融市場の発注ミス曜日別とかありそうやけど公開されんやろな
誤発注は損切りできないから怖い
>>38
海外だとoperational riskのレポートに曜日や時間帯の分析が入ることはある
でも社外公開はだいたい丸められる
日本遅れすぎｗというより、どこも都合悪い数字は出さない
>>39
都合悪いから出さない理論、便利すぎるだろ
ソースは？
公開データなら労災統計は候補になる
休業4日以上の死傷災害は発生日を持ってるはず
業種別、曜日別で月曜が高いか見るのはできそう
>>41
労災はいいな
ただ月曜は稼働人数が多いだけ問題ある
分母を労働時間にしないと事故件数だけで殴れない
>>42
分母分母うるさいねん
でも正しいのが腹立つわ
それ昔の工場災害研究でも似た話あったぞ
曜日より作業開始直後、休憩明け、夜勤明けが危ないみたいなやつ
月曜というより再始動コストかもしれん
>>44
はい出た昔の研究
論文名は？年は？
大河ドラマの記憶じゃないだろうな
>>45
大河では労災統計やらんわ
でも産業安全系でtime-of-day見る研究は普通にある
今ググってるから待て
エンジニア職ならGitHub APIで曜日別に取れる
repos/{owner}/{repo}/stats/commit_activityみたいなのあるし
ただ個人のprivate repoは当然無理
ググレカス
>>47
GitHubの週次統計は週単位で、曜日別は結局commit timestampを自前集計した方が早い
あと祝日を除外しろ
月曜祝日の国が混ざると海外比較が壊れる
>>48
海外比較するなら国ごとの週始まりも違うしな
USは日曜始まりカレンダー多いけど仕事は月曜
Middle Eastだと勤務週が違う国もある
it's messy
>>49
月曜嫌いを国際問題にすな
でも勤務週違うのは普通に盲点やな
曜日効果なら株にもあるぞ
月曜リターンが低いとか昔から言われる
ただ最近は裁定されて薄い
ガチホしろ
>>51
株のMonday effectは人間の気分の代理変数として面白いけど
企業内の成果物とは市場構造が違いすぎる
同じ月曜でも別物
>>52
珍しく冷静
つまり株ニキはまた関係ない話でテンバガー言いたいだけか
ミス率ならSentryとかPagerDutyのインシデント発生日、検知日、解決日を分けて集計
月曜朝に検知が多いなら週末蓄積
月曜午後に発生が多いなら作業再開ミスの可能性
>>54
月曜朝に障害通知鳴る会社、全員顔死んでるからな
あれは数字より先に表情でわかる
>>55
表情はN=1どころか観測者バイアスだろそれ
でも表情認識までやると倫理が死ぬからやめろ
こっちでは普通だけど、月曜午前はplanningとsyncだけにしてdeep workを火水に寄せるチームある
それで月曜の成果物が少なくても低生産性とは限らん
設計の問題
>>57
それもう月曜を捨ててるだけでは？
生産性低いのを名前変えてるだけだろ
>>58
技術的に言うとthroughputを日単位で見るからそうなる
週全体で最適化してるなら月曜単体の低さはバグじゃなくて仕様
ここまでの候補まとめ
Git: commit、PR、revert、CI失敗
業務: Jira完了、再オープン、会議時間
安全: 労災、ヒヤリハット、発生日
運用: incidentの発生・検知・解決
結論、月曜が弱いデータは探せるが、測定バイアスも同時に殴ってくる
>>60
結局それって都合悪い数字は全部バイアスで逃げられるってことだろ？
月曜が弱いのか測り方が弱いのか、どっちなんだよ
ソースは？
>>61
データで見ると〜の前に成果物の定義を固定しないと無理
件数なのか金額なのか品質補正後のアウトプットなのかリードタイムなのか
そこ混ぜたら何でも言える
Gitのcommit数だけ見るのは危険
技術的に言うとcommit時刻は作業時刻じゃなくて記録時刻
月曜に金曜の作業をまとめてpushする奴もいるからtimestamp bias出る
最近の若者はすぐバイアスとか言うな
俺の若い頃は月曜だろうが朝から全開だった
眠いなら日曜に早く寝ろ、それだけだろ
>>64
それは人としてどうなの
月曜が重い原因を全部個人の怠慢にするのは雑すぎる
家庭事情とか通勤とか会議設計とか色々あるだろ
成果物をcommit数で見る会社と売上で見る会社と問い合わせ処理数で見る会社を同じ鍋に入れておりますの？
おほほ、下々の統計鍋は味が濃すぎますわ
でも週単位でPDCAを回せば月曜はPlanの日ってことでシナジーあるよな
火曜からDoすれば全体最適じゃね？
就活で言ったら怒られる？
>>67
そのPDCAで何が増えたのか測れんの？
シナジーとか言えば許されると思ってるだろ
はいはいソースなしね
月曜会議犯人説はわりと筋ある
仕組みとしてはCalendar APIで曜日別のmeeting hours出して、Jira完了数やPR merge数から差し引く
会議で埋まってたら成果物が少ないのは当然
>>69
統計的には会議時間を共変量に入れる
月曜ダミーの係数が残るなら曜日効果
消えるなら会議配置の効果
ここを分けないと犯人探しごっこ
会議も仕事だろ
会議を成果物に入れないから低生産性に見えるだけ
最近の若者は黙って座ることもできんのか
>>71
黙って座るだけの会議を成果物扱いする会社、もう文化財ですわね
保存はしても運用したくありませんわ
>>71
会議が仕事なのは分かるけど、誰かの時間を奪ってる意識がない会議はモラル的にアウトだろ
出席者10人なら1時間で10時間消えてる
会議時間を引いたら月曜効果消えるってデータあるんか？
ここまで全員それっぽいこと言ってるだけに見える
嘘松乙になりかけてるぞ
>>74
一般論としては、曜日別生産性を測るなら固定効果モデルが妥当
個人差、チーム差、月末月初、祝日前後、リリース日を入れる
月曜だけ抜くと大抵は過大評価になる
あとCI失敗率も曜日で見るなら分母が必要
月曜に失敗件数が多くても、月曜にdeploy多いだけなら普通
rateで見ろ、countだけ見る奴はにわか乙
分母大事なの分かる
ESも提出数じゃなくて通過率で見るべきってことだよな
急に就活やばいんだが
月曜の生産性って日曜夜のメンタル込みだろ
親ガチャ失敗勢は日曜に家族イベント入ると月曜終わる
家族神話うざい
>>78
また親のせいか
俺の若い頃は家庭がどうでも会社では切り替えた
ゆとりは甘え
>>79
それは人としてどうなの
家庭環境の影響を根性で片付けるのはただの無理解
正論言って何が悪い
>>78
重い話するならなおさらデータ出せよ
睡眠時間とかストレス指標とかあるんか？
体験談だけならN=1だろ？
>>81
睡眠負債は曜日差を説明する候補になる
平日短眠で週末に寝だめ、日曜夜に入眠が遅れて月曜の認知機能が落ちるパターン
ただし業務成果との接続は別途検証が必要
睡眠データならウェアラブルで取れるけど会社が集め始めたら地獄
技術的にできることとやっていいことは別
HRに渡した瞬間ディストピア
睡眠スコアで査定される会社、優雅に燃やして差し上げたいですわ
おほほ、月曜より倫理が低生産性ですわね
睡眠まで会社のせいにするな
日曜に夜更かしして月曜眠いだけだろ
自己管理も給料のうちだ
>>85
自己管理で済む範囲と済まない範囲を分けろよ
長時間通勤、育児、介護、日曜出勤の疲労まで本人の責任にするのはモラル的にアウトだろ
>>86
それ全部入れたら月曜効果じゃなくて生活環境効果では？
本当に月曜が悪いのか、月曜に弱者が露出してるだけなのか
それ根拠あんの？
>>87
そこは良い指摘
月曜という処置が効いているのか、月曜に交絡要因が集中しているのかを分ける必要がある
相関と因果を混同するな案件
交絡要因って面接で言ったら賢そう
でも説明しろって言われたら終わる
PDCAを回せで逃げたい
成果物の定義で揉めるなら、まずevent schema作れ
created_at、started_at、completed_at、reviewed_at、reopened_atを分けろ
完了日だけ見て月曜低いとか言うのはログ設計が雑
>>90
掲示板で急に設計レビュー始めんな
でも完了日だけ見るのが雑なのは分かる
悔しい
>>90
月曜に着手して水曜に完了した仕事を水曜の成果にするなら、月曜は永遠に無能扱いですわ
これは曜日ではなく記帳の品性ですわね
記帳だのスキーマだの言っても、月曜朝にぼーっとしてる奴がいる事実は変わらん
現場見ろ現場を
>>93
N=1だろそれ
現場を見るのは大事だが、観察者が月曜だけ注目してたら確証バイアスになる
火曜朝のぼーっとも数えろ
火曜朝もぼーっとしてるぞ
月曜に怒られたダメージが残るからな
毒親職場は縁切れ
>>95
怒鳴って生産性が上がると思ってる管理職、本当に人としてどうなの
ミス率を上げてる犯人が本人じゃなく上司の可能性もある
>>96
インシデント後のblameless postmortemがない組織は月曜に限らず学習しない
技術的に言うと心理的安全性が低いと報告ログ自体が歪む
未報告バイアスな
心理的安全性とか出すと一気に胡散臭くなるんだよな
でも未報告バイアスはありそう
月曜にミスが多いんじゃなく月曜にバレるだけ説ある？
>>98
ある
週末に積まれたエラーが月曜の監視再開で検知されるなら発生日と検知日がズレる
>>54の言う通り、発生・検知・解決を分けないと月曜が冤罪になる
冤罪も何も月曜に処理できてないなら月曜が悪いだろ
理屈こねすぎ
仕事は目の前の山を片付けるもんだ