面白いかどうかより数字の話ばっかになる。
推し活なのか株主総会なのか分からん。
わかる
楽しんでたのに同接スクショ貼られると急に冷める😭
でも数字出る場所で数字見るなは無理やろ
野球見て点数の話すんなって言ってるようなもん
これって同接が多い配信は面白いって話？
それとも多い奴のファンが偉そうって話？
マジで分からん
声優イベントでもキャパでマウント取る奴いるから分かる
何人入ったとかより朗読の余韻くれよってなる
同接低い推しを見てる時に「今日弱いな」って言われるの普通に効く
効くからやめろ
それなすぎて😭
弱いとか強いとかポケモンかよってなる
数字厨って数字を気にする人？
それとも数字で殴る人？
教えてくれ
>>9
>>1みたいに数字の話してる奴を見て数字の話しすぎって言う奴も数字厨やぞ
ここまでのまとめ
・数字見る奴しんどい
・数字見るなは無理
・>>1、逆に数字厨認定される
ラジオで言ってたけど、客席の数よりメールの内容が刺さる時あるんよ
配信もコメントの空気じゃね
コメント欄「今日人多いね！」
ワイ「お、そうだな」
コメント欄「昨日の倍！」
ワイ「やめろ」
同接ってリアルタイム人数？
アーカイブ再生数とは別？
ググってもわからんかった
同接棒、ライブ円盤の売上棒と親戚だな
どの界隈にも棒ある
>>20
合ってる
推し本人は歌ってるだけなのに外野が棍棒に加工する
3行でまとめると
推しは配信する
ファンは見る
厄介は武器屋を開く
武器屋わかる
○○さんの演技最高って言いたいだけなのに売上表貼られると帰りたくなる
でも推しが1万超えた日は正直うれしい
うれしいけど他所殴るな、これだけ
それって内輪で喜ぶのはセーフ？
外に持ち出したらアウト？
>>26
うちはそう思ったw
家でケーキ食べるのはいいけど隣の家にケーキ投げるな的な
推しが今配信中なんだが、チャットで「今日同接いいね」流れててこのスレ思い出した
タイムリーすぎ
お前らカップ麺の話になると急に優しいな
推しにもその優しさくれ
推し活しか勝たん✨
でも同接棒ブンブン丸はミュートでいい
>>37
そういう個人名じゃねえw
振り回す奴のこと
でも数字で盛り上がるのもイベントの客入り見て安心する感覚に近いんだよな
ガラガラだと次あるか不安になるし
>>40
それはある
推しが続けられるかの不安と、他人を殴りたい欲が混ざって地獄になる
じゃあ数字見る人全員悪いわけじゃないのか
なんか少し分かった
>>43
数字を見るだけなら温度計
振り回したら同接棒
温度計で殴ったら普通に割れるし危ない
物理でもネットでもダメ
てか数字でしか語れない奴って配信見てなくね？
切り抜き見てこい、せめて笑った場面で殴れ
好きな場面を語る方がまだ聞ける
「何分何秒の台詞やばい」みたいなやつは助かる
推しが歌枠で泣きそうになったとこ語ってたら「でも同接低いよね」って来た時はスマホ置いた
>>52
それは無理
空気読めないとかじゃなくて空気を更地にしてる
ここまでのまとめ
同接棒、定着
>>1は数字厨認定も食らう
カップ麺はシーフード
結局、数字は見るなじゃなくて殴るなって話？
なら分かる
でも同接棒って語感よすぎて流行りそう
>>55
それ技術的に言うとメトリクスの悪用なんよ
数値は見る、でも人を殴るプロトコルにするなって話
推しが〜って話してる時に同接出すやつ、マジで会話のAPI叩き間違えてる
いや数字から逃げてるだけでは？
うちの会社でも成果はKPIで見るし、同接も市場評価だろ
アジェンダ共有します
同接はKPI、感想はナラティブ
まずこのコンセンサス取りたい
MECEに分解すると
1. 同接は実力
2. 同接は露出
3. 同接はタイミング
この3軸で仮説→検証が必要
>>61
3軸とか言いながらMECEになってないの草
にわか乙
でも人気ない配信者が面白いって言われても説得力なくない？
プロダクトならMAU低い時点で厳しいぞ
>>63
お前は友達の飯の感想にもMAU持ち出すのか
飯のMAUは草
でも飲食店も回転率がKPIだからな
同接はリアルタイム接続数であって満足度じゃない
仕組みとしてはクリック率と滞在時間も見るべき
>>66
それな
歌枠とかアーカイブで伸びるタイプもあるし、同接だけで語るの雑すぎ
雑でも上位はだいたい面白いから上位なんだよ
日系は無理だろこの当たり前の評価文化
>>68
日系関係なくて草
推し活スレで外資バッジ出すな
So what?が不足
同接が高い、だから何が言えるのかまで落とさないと示唆にならない
>>70
示唆をアクションにドライブして初めて価値だからね
ASAPで整理したい
整理した結果、何も出てこない横文字おじさん好きじゃないけど嫌いでもない
数字派ってだいたい配信内容聞くと黙るんだよな
切り抜き見てこいって言うと最新の同接ランキング貼ってくる
内容が良ければ数字に出るだろ
市場はそんなに馬鹿じゃない
>>74
アルゴリズムが馬鹿な時もあるし視聴者も普通に偏る
ググレカス
>>74
じゃあ深夜3時のゲリラ配信とゴールデンの周年配信を同じ物差しで比べんなよ
>>76
条件差を補正しない比較は分析ではなくお気持ち
ここは合意できる
補正係数を入れてフェアネスを担保する感じですね
ステークホルダー多そう
掲示板のレスで補正係数とか言い出すの、仕事できない会議っぽい
同接で実力測るならせめて中央値と分散見ろ
最大同接だけ貼るやつはベンチマーク詐欺と同じ
>>81
いい視点
仮説→検証として、平均同接、リピート率、コメント速度を並べたい
コメント速度は荒らしで増えるから信用しすぎるな
炎上してる時も爆速だぞ
炎上もエンゲージメントではある
ポジネガのセンチメント分析が必要
>>84
急にまともなこと言うな
こっちのCPUが跳ねた
結局、企業案件も同接見るだろ
スポンサーからしたらリーチが正義
>>86
案件で一番大事なのは購買層との相性だろ
同接高くても商品と合ってなきゃ地獄
企業案件は3Cで見るべき
Company、Customer、Competitor
同接はCustomerの一部指標にすぎない
案件はブランドセーフティもあるからね
数字だけでアサインすると事故る
>>90
その現実で推しが消耗するのが嫌って話だろ
株主目線やめろ
同接を実力と言い切るやつ、ネットワーク帯域だけでサービス品質語ってそう
>>93
UXジャーニーって言いたいだけだろ
ログ出せログ
数字派の主張は強いが、Why so?への回答が弱い
内容派も定性的すぎる
双方に課題がある
>>95
急に先生になるな
こっちは推しの話がしたいだけなんだが
でも推しの話だけしたいなら鍵垢でやればいい
公開されたら比較されるのは仕方ない
>>97
比較とマウントは違うって何回言わせんだよ
比較は分析、マウントは攻撃
OSI参照モデルで言うと階層が違う
>>99
OSI参照モデルで推し活を語るな
でもちょっと分かる