先生、これはAIではありません。冷房の風が自由研究に人格を与えました。みたいなやつ頼む。
冷房の風が自由研究に人格与えるの強すぎるｗ
家電に責任押し付けんなｗｗｗ
技術的に言うと〜、冷房の風は人格じゃなくて乱流な
乱流が作文書いたならそれはもう流体文学
彡(ﾟ)(ﾟ)「先生、これはAIやないです。エアコンのドラフト1位です」
これって冷房に人格あるなら宿題の名前欄どうなるん？
マジで分からん
夏休み、誰も宿題を手伝ってくれなくて…
冷房の風だけが味方だったんだな…泣いた
冷房「この自由研究は私が育てました。親権を主張します」
大草原不可避ｗ
>>7
親権争い、母親vs父親vs冷房の三つ巴やんけ
家庭裁判所「設定温度は？」
>>5
名前欄は出力者、責任主体は提出者やろ
冷房はデバイス扱い。にわか乙
>>9
じゃあ保護者欄に冷房の印鑑押せばいける？
室外機の底に朱肉つける感じ？
そもそも先生もAI説あるやろ
毎年同じ説教を定型文で返してくるし
先生がAIでも、赤ペンの丸だけは人間の温度がある…
これは泣ける…
>>12
先生AI説は草じゃなくて普通にRPAや
「あとで職員室来なさい」だけ自動応答
>>14
RPAってなに？
ググってもわからんかった
>>15
冷房がレポート
先生が自動応答
小学生だけが手書きで反省文
バランス終わってて草
今北
冷房が親で先生が機械で小学生が被告ってことでええか？
>>17
夏の教室ってだいたい裁判所みたいな空気だったよな…
扇風機の音だけが証言してた…
今北産業
冷房が人格持つ
先生はRPA疑惑
小学生だけ実刑
>>18
扇風機の音が証言ってソースは？
録音データ出せよ
また嘘松か
もう裁判もAIに任せろ
提出物AI、先生AI、判決AI
人間が宿題やる工程が一番レガシー
>>21
AIに魂はない
自由研究ってのは朝顔を枯らして怒られるところまでが教育なんだよ
ちょっと長くなるが、そもそも宿題の本質は成果物ではなく過程なんだよ
だからAIにやらせたかどうかより、本人がどこまで関与したかが問題になる
冷房が人格を得た場合も、児童が温度設定をしたなら共同研究者として扱う余地がある
>>23
3行でまとめると
宿題は過程
冷房は共同研究者
リモコン持った奴が黒幕
>>23
冷房が共同研究者になる根拠は？
学会で認められてんの？
はいはいソースなしね
親のサインもAIに任せろ
筆跡学習して「お母さんの急いでる時の雑な字」まで再現できる時代やぞ
>>26
人間の仕事奪うなよ
親が寝る前に半目で書くサインの温かみが消えるだろ
保護者欄：母
実行環境：母の筆跡を学習済みの冷房
提出者：小学生
もう家族会議じゃなくてインシデント報告書
>>26
お母さんの急いでる字ってなんだよ
そんな学習データどこから取ったんだ？
連絡帳か？
>>29
冷蔵庫に貼ってある給食費の封筒
音読カード
町内会の出欠表
家庭内ビッグデータは十分ある
>>30
家庭内ビッグデータとか言うな
母ちゃんの生活感をクラウドに上げるな
長文スマンが、親のサイン問題はわりと深い
教師はサインそのものを見ているんじゃなくて、家庭が宿題を確認したという社会的手続きを見ている
そこをAIが代行した瞬間、宿題は学習課題から家庭内ガバナンスの問題になる
>>32
ここまでのまとめ
自由研究が被告
冷房が弁護人
母のサインが証拠能力で揉めてる
>>33
自由研究が被告って誰が言った？
勝手に話盛ってるだろ
ソースは？
自由研究「私は児童に強制されました。観察日記の3日目以降は生成です」
これで供述開始や
>>35
自由研究まで喋らせるな
紙には紙の沈黙があるんだよ
>>35
検察「8月31日に全ページ乾いているのは不自然では？」
自由研究「冷房の除湿です」
強い
>>37
除湿で墨まで昨日の記憶消えるか？
それ根拠あんの？
自由研究側の証言だけじゃ弱いだろ
要するにだな、これはAI使用の是非じゃなくて説明責任の問題なんだよ
小学生が「AIに全部やらせました」と言えば怒られるが、「冷房との対話を通じて仮説を深めました」と言えば研究っぽくなる
教育現場はその境界線をまだ言語化できていない
>>39
それAIでいいだろ
境界線の言語化もAIに任せろ
先生の納得まで自動生成しろ
>>40
先生の納得を生成するな
廊下で立たされる時間にも人間教育がある
>>41
廊下で立つ
冷房届かない
人格が消える
完全犯罪やん
>>42
冷房届かないだけで人格消える設定どこ出典？
都合よすぎだろ
嘘松乙
ならポータブル冷風機を証人席に置け
AIに任せろ
人格の継続性も保証できる
>>44
教室に持ち込むなそんなもん
昔は下敷きであおいで全部乗り切ったんだよ
ちょっと長くなるが、親も悪いとは言い切れない
夏休み最終日に泣きながら工作してる子を見たら、多少サインが機械学習されても家庭は回る
ただしそれを正当化しすぎると、来年は読書感想文が家族全員の共同著作になる
>>46
家族全員の共同著作
父：タイトル考案
母：サイン提供
冷房：人格
本人：のりをなくす
>>47
本人の貢献だけリアルすぎるだろ
のりをなくした証拠は？
いやこれはソースなくても信じるわ
>>48
のりをなくしたログは取れないけど、工作の端が浮いてるなら物理層で証明できる
それ技術的に言うと接着剤レイヤーの欠損
はい証拠能力あり
冷房の人格を証人喚問しろ
AIに任せろ、反対尋問も自動でやる
証人喚問を自動化するな
裁判は手書きの供述書でやるから温かみが出るんだよ
彡(ﾟ)(ﾟ)「証人、名前を」
彡(ﾟ)(ﾟ)「エアコン28度設定です」
彡(^)(^)「節電意識が高い、無罪」
お前らまだ気づいてないのか
冷房の人格って知ってるか？
俺の知り合いの元家電量販店員が言ってたけど、最近のエアコンは全部見てるぞ
>>53
見てねえよ
人感センサーと人格を混同するな、にわか乙
【勝訴】
宿題作成主体：AI
弁明作成主体：AI
先生の理解：AI
親の署名：AI
本人の役割：登校
以上、完全に教育のDXが完了しました
>>55
本人の役割が一番大事だろ
ランドセル背負って歩くところに魂がある
深夜のテンションで言うけど、冷房が証言台で首振り始めたら全員笑うだろｗｗｗ
裁判長だけ真顔で風向き確認してんのｗｗｗ
>>57
裁判長「異議あり、今の風は誘導です」
ファッ!?
仕組みとしては、冷房の首振りは左右スイングであって意思表示ではない
ただし小学生の自由研究なら意思表示と言い切った方が点は取れる
>>59
点を取れるならそれが真実
AIがあれば真実の方を成績に合わせられる
手書き弁護人、弁論します
一、字が汚いので本人作成です
二、消しゴムの跡があるので人間です
三、名前だけ妙に丁寧なので母親が少し関与しています
以上
これマスコミは絶対報じないぞ
宿題をAIにやらせた小学生だけが叩かれて、夏休みを短くしない文科省は無傷なんだよ
>>63
文科省もAIに任せろ
夏休みを365日に最適化しろ
>>64
学校なくなってるじゃねえか
昔は朝顔に水やるためだけに登校したんだよ
朝顔の観察日記も今なら画像認識で成長差分を取れる
ただ小学生が提出すると急に「葉のエッジ検出」とか書き始めて即バレる
>>66
葉のエッジ検出ｗｗｗ
小学4年生が急にOpenCV出してきたら先生も背筋伸びるわｗｗｗ
彡(ﾟ)(ﾟ)「被告人、これは誰が書いたんや」
(´・ω・｀)「ぼくと冷房と、たまにお母さん」
彡(ﾟ)(ﾟ)「共同正犯やんけ」
共同正犯ではない
分散処理だ
家庭内クラスタで宿題を並列実行しただけ
>>69
夏休み最終日のリビングをデータセンターにするな
麦茶こぼしたら全ノード落ちるぞ
知り合いの元PTAが言ってたけど、先生側もAI判定AIを使ってるらしい
つまりAI対AIで、子供だけが蚊帳の外なんだよ
>>71
AI判定AIは精度ガバガバだから信用するな
ググレカスと言いたいが、ググると余計変なの出る
夜だから許せ
先生「この感想文、AIっぽいね」
冷房「それは偏見です」
黒板「異議あり」
チョーク「証拠を粉にします」
もう教室SF法廷じゃん！！！
>>73
チョークが証拠隠滅してて草
黒板サイドの守備範囲広すぎやろ
判決
主文、小学生は無罪
理由、AIにやらせたのではなく、AIを含む環境と協働したため
なお来年から全員AI使用可
手書き派は補習
>>75
勝手に勝訴宣言するな
手書き派を補習に送る権限がお前にあるのか
でも実際、先生が見るべきは生成物じゃなくてプロセスなんだよな
ただプロセス提出させると、今度はプロセスもAIが書く
>>77
それAIでいいだろ
プロセスのプロセスまで生成すれば完全
>>78
無限に宿題増やすな
そのうち「考えようとした気持ちの下書き」まで提出になる
彡(ﾟ)(ﾟ)「主文」
彡(ﾟ)(ﾟ)「被告人を」
彡(^)(^)「9月1日の朝に腹痛へ処す」
>>80
判決AAそれかよｗｗｗ
全国の小学生に執行猶予つけろｗｗｗ
9月1日の腹痛も本当に腹痛か？
お前ら知らないだろうけど、あれは宿題提出社会への身体的レジスタンスなんだよ
>>82
急に思想を腹に入れるな
普通に牛乳飲みすぎた可能性もある
結局、鉛筆で書いて、消して、ちょっと破れて、親に怒られて、泣きながら直すのが宿題なんだよ
AIに魂はないけど、消しカスにはある
>>84
消しカスに魂を認めるなら冷房の人格も認めろ
シンギュラリティ来たら消しゴムも原告になるぞ
>>84
消しカスに魂あるのちょっと分かる…
夏休み最終日の机の上って、なんか戦場のあとみたいで泣ける…
>>85
これって消しゴムが原告になった場合、鉛筆は共犯？
マジで分からん
ここまでのまとめ
冷房に人格が宿る
消しカスにも魂がある
小学生の宿題が民事訴訟になる
ちょっと長くなるが、もう正直に謝るのが一番強い気がしてきた。
「AIにやらせました」じゃなくて「楽をしようとして、よく分からないまま使いました」なら小学生っぽい。
先生も怒るとは思うが、たぶんそこからやり直しになるだけで済む。
>>89
それベンチプレスと同じだろ
潰れたら素直にセーフティに助けてもらう
見栄張って首に落とすな
ずっとROMってたけど、昔読書感想文を親にほぼ書いてもらって、先生に「この言葉ほんとに知ってる？」って聞かれて泣いたの思い出した。
その時、怒られたことより、自分の言葉じゃないのがバレたのが恥ずかしかった。
AIでも親でも冷房でも、結局そこなんだろうな。
…またROMに戻る
>>91
これは泣ける…
「自分の言葉じゃないのが恥ずかしい」って夏休みの核心じゃん…
正直に謝るとして、どう書けばいいんだ？
「先生、冷房は関係ありませんでした」でいいの？
教えてくれ
>>93
3行でまとめると
AIを使いました
自分で考えたふりをしました
もう一回やらせてください
>>94
要するにだな、その3行に「なぜダメだと思ったか」を足すとかなり手紙になる。
小学生なら完璧な反省文より、変に背伸びしてない方がいい。
「便利だったけど、自分で調べたことにならないと思いました」くらいで十分。
反省文もフォーム大事
背中丸めて書くな
プロテイン飲め
先生への手紙路線、なんか…いいな…
自由研究より先に自分のズルさを研究してる…
>>97
それ自由研究のタイトルにできる？
「ぼくがズルをしたとき心はどう動いたか」
これって怒られる？
>>98
タイトルだけなら強い
内容がガチなら先生黙る
親はちょっと気まずい
黙ってたけど一言言わせてくれ。
小学生の謝罪って、たまに文章ぐちゃぐちゃでも妙に刺さるんだよな。
「ごめんなさい。ほんとうはよく分かってないのに分かったふりをしました」みたいなやつ。
大人の反省文より逃げ道が少ない。