昨日まで関数壊してた人が急に生成AIで業務改革とか言い出した。まず共有フォルダの命名から改革してくれ。
>>1
関数壊してAI改革は順番おかしいｗ
まずSUMを信じろｗ
昨日までセル結合で世界を歪めてた人が未来語るの、さすがっすね（棒
手書きの方が温かみあるだろ
共有フォルダも紙の台帳なら壊れん
朝礼でAI活用！とか言われたら漏れならその場でブーンして退室だお
>>1が古いだけ
Excel壊す人間こそAIに任せればいいだろ
>>7
任せたAIが共有フォルダ「最終版_最終_本当の最終」を生成する未来ｗ
共有フォルダ名：
2024
2024新
2024新しい
2024新しい2
改革完了ですね（笑
昔はパソコンなんかなくても会議できたんだよ
今は会議するために資料探す会議してる
>>9
「新規フォルダ (12)」がない
やり直しだお
新規フォルダ (12)は神棚みたいなもんｗ
誰も触れないｗ
共有フォルダの命名規則なんかAIに監視させろ
人間が手で整えるの非効率すぎる
AIに監視される前に部長のデスクトップを監視してほしい
アイコンが地層になってるから
AIに魂はない
でも部長のExcelにも魂はなさそう
>>19
だいたい合ってる
あと共有フォルダが墓地
>>15
デスクトップ整理も画像認識でいける
やらない理由探しばっかだな
>>21
ソースは？
部長のデスクトップを画像認識する許可どこから出たんだよ
>>24
ハンコ押すためにPDF印刷してスキャンする高度文明な
AI活用（FAXで送った文章をOCRしてプロンプトに貼る）ｗ
笑ってるけど入口がFAXでもAIで改善されるなら勝ちだろ
レガシーを飲み込むのが技術
>>28
マジで？
じゃあ壊れた関数も飲み込んで直してくれよ
>>30
全社DXの最終到達点がカシオなの、すごい発想ですね（笑
>>31
DX＝電卓クロスチェックｗ
大草原不可避
おまいらｗｗｗ
でも電卓叩く課長の速度だけはガチだお
>>33
その課長も実在怪しい
はいはいソースなしね
>>29
壊れた関数を直せないのはAIじゃなくて質問が悪い
聞き方を学べ
出た、質問が悪い論
上司がExcel壊したのも部下のプロンプト不足ってことにしよう
>>35
聞き方より見方だろ
数字を目で追え、人間なら
人間なら数字を目で追えは新人研修で言われたら泣くｗ
>>36
部長「このVLOOKUP、プロンプトが悪い」
漏れ「セル番地では？」
結論：AI活用の前に
共有フォルダ、セル結合、最終版、この3体を討伐しろ
>>40これ
最終版_修正済み_本当の最終.xlsx がAIより先に滅ぶべき
それAIでいいだろ
ファイル名も命名規則も自動化すれば終わり
>>42
その自動化を設定する人間がExcel壊してるんだが
AIに任せろって言う人、だいたい任せる前の整理を誰かに任せてる
データで見ると、DX失敗の原因はツールではなく運用設計不足が多い
たぶんこのスレもそう
>>45
急にまともなこと言うな
ここは共有フォルダを供養する場だぞ
運用設計もAIに作らせればいい
人間が考えるから属人化する
自分の言葉で書いた稟議書「ご確認よろしくお願いいたします」だけ説
テンプレ貼っとくわ
AI「稟議書を作りました」
上司「よし」
部長「よし」
経理「誰が承認したの？」
AI「私は知りません」
AIで稟議書を量産して中身を読まないならモラル的にアウトだろ
>>52
読むのもAIにやらせろ
人間の確認がボトルネック
AI「責任者は空欄にしておきました」
さすがっすね（棒
昔はパソコンなんかなくても稟議通ってたんだよ
紙にハンコで十分
>>59
そのハンコ待ちがレガシーなんだよ
AIに任せろ
ハンコを押すAIと、それを印刷して回覧する人間
美しいDXですね（笑
>>61
ありそう
AI活用なのに最後は紙ファイルに綴じるやつ
このコピペ思い出した
Excel方眼紙「ワイは表計算ソフトや」
上司「罫線引け」
Excel方眼紙「はい」
上司「印刷ズレてる」
Excel方眼紙「はい」
>>63
出たなExcel方眼紙派
まだ生きてたのか
Excel方眼紙は悪くない
見た目を揃えるには便利だろ
>>66
化石呼ばわりは普通に失礼
それは人としてどうなの
>>67
掲示板で人としての話を始める正義感、まぶしすぎて画面閉じた
>>65
Excel方眼紙は便利な場面もあるけど、台帳でやるなって話だな
Excel方眼紙が全て悪いという主張もN=1寄り
用途別に分類しろ
台帳も議事録も稟議もAIで構造化すればいい
方眼紙文化は終わり
>>72
構造化って言えば何でも賢そうに聞こえると思うなよ
改変してみた
上司「AIで業務改革するぞ」
部下「まずフォルダ名を統一しましょう」
上司「それは各自の判断で」
部下「改革とは」
だから各自の判断をAIに寄せるんだよ
判断の標準化ができる
>>77
標準化できるという根拠は？
サンプル数は？
現場が遅いんじゃなくて現場が責任取らされるんだよ
机上のAI派はそこ見てない
>>82
これは正論
責任の所在を曖昧にしたまま導入するのはアウト
>>84
出た、日本企業は遅れる論
なお申請書はExcel添付
>>85これ
AI導入申請書.xlsx とか絶対ある
テンプレ貼っとくわ
AI導入申請書.xlsx
AI導入申請書_修正.xlsx
AI導入申請書_最終.xlsx
AI導入申請書_最終_部長戻し.xlsx
紙は消える、Excelは増殖する、AIはそれっぽく語る
>>90
それぞれ発生率を出してから語れ
N=1だろそれ
でもAIで稟議書を量産して承認を通しやすくするのは本当に問題あるぞ
内容の妥当性が先だろ
>>93
量産が悪いんじゃない
質の低い人間レビューが悪い
>>94
AIの文章を読んだ気になる人間レビューが一番怖いんだよ
AI稟議書「費用対効果は高いです」
上司「高いならヨシ」
改変してみた
AI派「AIに任せろ」
現場派「責任は誰が取る」
統計マン「N=1」
上司「で、Excel方眼紙でまとめて」