>>1 切り抜きも一斉に消えてるっぽい。事務所案件か、単なる権利処理か、見た奴いる？
>>1 これって何時の配信？
チャンネル名ぼかしていいから教えてくれ
マジで分からん
彡(ﾟ)(ﾟ)「消えたアーカイブにはだいたいホームランボールが映っとる」
切り抜き垢3つ見たけど同じ時間帯のやつだけ消えてるっぽいな
また燃えてる
切り抜きも一斉ってどういうこと？
本人が消したら切り抜きまで消えるもんなの？
>>7 権利者申し立てなら一気に飛ぶことはある
ただ今回は動き早すぎて変
切り抜き見てこいって言いたいのに切り抜きが無いの草
>>8 ググってもわからんかった
配信タイトルだけでもない？
サムネだけ残ってるページあるぞ
動画は非公開、コメント欄も見れん
>>15 それどこ
サムネの右下にゲスト名とか映ってない？
サムネだけ残るってどういうこと？
アーカイブ消したら全部消えないの？
サムネだけ生き残るの、9回裏にベンチだけ映ってるみたいで草
>>16 ゲスト名は見えない
暗い部屋っぽい背景と右上に白い何か
まとめに貼られそうだからリンクは出さん
見た奴いないの？
リアタイ勢どこ行ったんだよ教えてくれ
リアタイ勢、消されたアーカイブと一緒に登録抹消された説
X検索すると「さっきの大丈夫？」みたいなのは数件ある
でも具体的に書いてるやつがいない
>>24 それだいたい配信者の名前出さないで騒ぐ層だからな
今同時視聴中だけどチャットもザワついてる
チャットってどこのチャット？
本人の今配信？別の人？
彡(ﾟ)(ﾟ)「詳細要求打線組んだ」
1 配信名
2 時刻
3 箱
4 何が映った
以上や
サムネ保存してるやつおらんの？
残ってるうちに見たいんだが
>>31 保存ってアウトじゃないの？
こういうのどこまで触っていいのかマジで分からん
>>32 拡散目的ならやめとけ
見るだけなら知らん
少なくともここに貼る流れではない
切り抜き全消しは確認した
大手切り抜きだけじゃなくて弱小のショートも消えてるっぽい
>>36 じゃあ権利処理じゃなくて事務所の指示？
どういうこと？
>>37 まだ決めつけんな
単にBGMとか映像素材の可能性もある
今配信中なんだが、本人はその件まったく触れてない
触れないのが逆に怖い
>>41 コメントで聞いてる人いる？
NGワードとかある？
また燃えてる系かと思ったけど初動が静かすぎる
炎上ならもっと雑にスクショ出回る
>>45 それを全員聞いてる
目撃者がいないのに消えた報告だけある
>>42 聞いてるやつ数人いたけど普通に流れてる
モデレーターが消してる感じはまだない
サムネだけ残るの地味に嫌だな
証拠っぽいけど何も証明してない
>>48 予告編だけ公開されて本編永久欠番みたいなもんや
一番モヤるやつ
ずっとROMってたけど、昨日リアタイしてた
ただ全部は見てない。終盤だけ音が変だったのは覚えてる
誰かが怒鳴ったというより、遠くでドア閉めたみたいな低い音
それで本人が一瞬黙った
…またROMに戻る
>>50
初の目撃者っぽいの来たけど終盤って何分くらい？
データで見ると、ここまで具体的な視聴証言は>>50だけ
N=1だろそれ、で終わる話ではある
サムネ残ってるなら窓反射見れば多少わかるんじゃね
解像度低いと無理だけど、ガラス反射は意外と拾う
関係者だけど、怒号じゃない
ああいうのは収録スタジオ側の確認声が乗った時に一旦下げる
ここだけの話、権利より運用ミス寄り
>>51
たぶん1時間17分くらい
雑談から次の告知行く直前
コメント欄が「今の何？」で少し流れたのは見た
>>56
1時間17分という数字は助かる
ただアーカイブ消えてる以上、検証不能なタイムスタンプは弱い
窓反射って言っても配信画面がカメラなら左右反転あるからな
そこ無視して人物位置語ると沼るぞ
今配信中なんだが、本人めちゃ普通
むしろテンション高い
昨日のこと触れないの徹底してる感じはある
業界の人間として言うと、アーカイブ削除と切り抜き一斉削除は別ルート
本人判断だけで切り抜きまで消えることは少ない
>>60
その「少ない」の母数は？
統計的には何件見て言ってるのかが問題
>>61
母数を出せる立場ならこんな板に書かないんだわ
サムネ拡大したやつ見たけど、右奥の黒い縦線は人じゃなくてカーテンっぽい
ボケ方が布のそれ
>>63
どこで見た？
サムネまだ残ってるリンクある？
>>64
検索キャッシュのちっさいやつ
リンク貼っても今見たら消えてるかも
解像度は終わってる
黙ってたけど一言言わせてくれ
怒鳴り声って書かれると違う気がする
自分には男の声には聞こえなかったし、はっきり言葉でもなかった
でも本人が口止まったのは本当
そこだけ変に覚えてる
>>50と>>66が同一人物なら証言は増えてない
別人なら別人と書いてくれ
サンプル管理できない
ここだけの話、昨日の枠は外部スタッフ2名入ってたはず
名前は出さん
音声チェックが甘かった線は普通にある
>>70
外部スタッフ入ってたなら窓反射の人影説とつながるじゃん
>>70
「はず」は情報じゃなく推測
それを断定材料にするな
推しのとこでも昔スタッフの笑い声入ってアーカイブ限定公開になったことある
完全削除までは行かなかったけどな
>>73
限定公開で済むのは権利問題じゃない時
今回は切り抜きも消えてるから別
コメント欄で「誰かいる？」みたいなのも流れた
ただ自分は画面の人影は見てない
音で反応した人が勝手に言っただけかもしれない
窓反射の人物って、照明スタンドの可能性高いぞ
細い黒影って大体ライトスタンド
レンズ沼抜けられんやつなら見慣れてる
>>77
ライトスタンドは怒鳴らん
倒れたら怒号は出る
現状整理
音あり説: 1件
怒号説: 伝聞
窓反射人物説: 画像未確認
関係者説: 自称
全部弱い
>>79
弱いのは同意
ただ初動で切り抜き側まで動いてるのは普通じゃない
切り抜き師のX見たら昨日の投稿だけ消えてる人いる
でも理由は書いてない
問い合わせても無視だろうな
>>82
「深夜テンションで重大告知？」みたいな普通のやつ
変な煽りではなかった
>>83
タイトルが普通なら、削除理由はタイトルではなさそう
相関と因果を混同するな案件
サムネに窓あるなら、撮影時刻で反射角度変わる
夜なら室内が映りやすい
昼なら外が勝つ
昨日の配信時間いつだっけ
>>86
なら窓は鏡になる時間帯
人影っぽいものが映る条件はある
ただ低解像度なら何でも人に見える
関係者だけど、窓反射より音の方見た方がいい
映像だけならトリミングで済む
音が消せない種類だったから丸ごと落とした可能性
>>88
「消せない種類の音」って何だよ
抽象度上げて逃げるな
>>89
固有名詞が出たとか、契約前の案件名が出たとか
怒号よりそっちの方が削除理由としては強い
案件名なら切り抜きも消すのはわかる
でも視聴者が「怒号」って言い出した経路が謎
>>91
怒号って言葉はこのスレで初めて見た
リアタイのコメント欄では「今の声？」とか「スタッフ？」くらいだったと思う
>>92
重要
怒号説はリアタイ由来ではなく後付けの可能性が上がった
人影説も音に引っ張られて見えてるだけ説あるな
写真界隈でいうパレイドリア
ここだけの話、切り抜き側には朝9時台に連絡回ってる
夜中に気づいて即消しじゃなく、翌朝の運営対応っぽい
>>96
朝9時台って具体的すぎて逆に怪しい
ソースは？
>>97
切り抜き師の投稿時刻と削除確認時刻を見ればだいたいわかる
直接ソースは出せん
窓反射の画像、持ってるやつがいたらEXIFとか言わんからせめてサイズ教えて
横1280あるならまだ見る価値ある
360なら無理