親が手伝うのと外注するの、線引きが毎年あいまいになる問題。
データで見ると〜って言いたいとこやけど、まず線引きは「本人の思考が残ってるか」やろ
丸写し提出は親でも外注でもアウト寄り
これバズらせるなら「夏休み最終日に親が泣きながら工作してる動画」やな
昨日のインプ812、エンゲージメント低い
>>2
原作組が考察教えるのはセーフ、ゴーストライターに最終話描かせるのはアウトみたいな話か
宿題代行よりマッチングアプリのプロフィール代行の方が闇深いぞ
スペック盛りすぎ、地雷率高すぎ
お前らまだ気づいてないのか
宿題代行ビジネスって親の不安を食ってるんだぞ
これマスコミは絶対報じないぞ
>>6
報じないって普通に毎年ニュースになるだろ
サンプル数は？
親が横で「ここ調べてみ？」は補助
親がエクセルでグラフ作るのは半アウト
業者が完成品納品はもう案件やろ
読書感想文だけは外注しても先生にバレそう
文体が急に京アニの演出論みたいになる
>>8
親のエクセルだけ妙に綺麗な自由研究あるある
小学生のグラフにしては余白がプロ
教育効果で言うなら、失敗込みで本人がやる方が意味ある
ただ親の時間を投入できる家庭が有利なのも事実
相関と因果を混同するな案件やな
知り合いの元塾講師が言ってたけど、親が手伝った工作は匂いでわかるらしい
>>12
匂いは草
木工用ボンドのブランドまで特定すな
>>12
その先生とペアーズで会ったら絶対疲れるタイプ
外注禁止にするなら、親の過剰介入も同じ基準で見ないと不公平ではある
でも検出が難しいから結局ザルになる
宿題代行レビュー欄とか見たら闇深そう
「納期守っていただき助かりました、子どもも喜んでいます」←誰の宿題だよ
>>17
レビューも業者が書いてる可能性あるぞ
お前ら知らないだろうけど口コミ市場はもう信用できん
>>19
ラスボスというより課金装備
無課金勢との差が出る
でも共働きで親が見れない家もあるし、全部「ズル」で片付けるのも雑じゃない？
金で時間買うの、婚活の写真館と同じ匂いする
>>21
写真館で盛った身長は戻らんけど、宿題は本人に戻せるやろ
知らんけど
結局「親がどこまでやったか」を申告制にすればいいんだよ
ただし学校は絶対やらん
面倒だからな
関係者だけど、>>23の申告制は現場だと一番嫌がられる
親が30分見たのか3時間作ったのか確認するコストが重すぎる
海外だとそれ常識だぞ、成果物だけじゃなくprocess log見る
誰が何を手伝ったか書かせるのは普通
日本遅れすぎｗ
親の補助をサークルチケット扱いするな
始発組の子どもが泣くぞ
マジレスすると自由研究代行士って国家資格あるからな
3級以上なら学校提出可
>>27
そういう嘘、あの頃のTwitterなら5分でバズって訂正不能になってた
業界の人間として言うと、線引きは「子どもが説明できるか」だと思う
作品が立派でも本人が手順を話せないならアウト寄り
こっちでは普通だけど、宿題はproductじゃなくてlearning outcomeなんよ
完成品だけ納品しても意味ない
完成品だけ見て評価するの、島中見ずに壁サーだけ偉いって言ってるようなもん
でも外注禁止って貧乏人の嫉妬だろ
金ある家が金使って何が悪いんだよ
>>32
それ言い出すと教育じゃなくて課金ランキングになるんだよ
青バッジキモいのと同じ構造
家庭格差はある、そこは否定できない
でも格差があるから代行OKにはならん
学校側が課題設計を変える話と、外注を許す話は別
ここだけの話、夏休み最終週に代行が増えるのは子どもより親が焦ってるケース多い
通知表より親の体面が燃料になる
最終週の親、3日目東1ホールの撤収前より目が血走ってそう
宿題やってない子どもに必要なのは代行じゃなくてタイムマシン
Amazonで翌日配送あるぞ
でも子どもの焦りは本物だからな
怒鳴っても終わらんし、Twitterで晒す親とか最悪だった
>>38
それはわかる
panicしてる子に必要なのは罰じゃなくてtriage
全部満点で出すより、何を捨てて何を自分でやるか決める力
関係者だけど、先生も完璧な作品より「途中まででも本人がやった跡」を見てることはある
字の揺れとかメモの汚さとか、あれ大事
メモの汚さで本人確認するの草
でも徹夜組と偽徹夜組を見分ける目に近い
字が汚ければセーフなら俺が全国の読書感想文書けるな
全部ミミズで納品する
>>42
それただの怪文書職人だろ
Twitterな(Xとは言わない)に戻れ
親が横で計画立てる、材料買う、誤字を見るまではsupport
本文を書く、実験結果を捏造する、工作を作るのはsubstitution
ここ分ければいい
>>44
その分類は現実的
あと「親が問いを出す」は補助だけど「親が答えを作る」は代行寄り
問いを出す親はスタッフ
答えを作る親はサークル主
子どもが一般参加になってる
じゃあ子どもが監修して親が制作したら原作者扱いでセーフか？
>>47
それ一番揉めるやつ
あの頃のTwitterなら「小学生原作・母作画」で炎上してた
そもそも最終週まで放置する前提の課題量もおかしい時ある
家庭で管理できる家だけ得する設計になってる
業界の人間として言うと、自由研究は評価基準を細かく出すだけで代行は減る
目的が曖昧だと親も業者も入りやすい
評価基準のない自由研究、配置図なしで東1ホール集合って言われるくらい無理
結論、宿題代行はズル
ただし俺の夏休みだけは例外で救済措置を認めるべき
>>52
本音出たな
でもまあ子どもに必要なのは代行より、詰んだ時に小さく畳む方法を教える大人だと思うわ
業界の人間として言うと、ざっくり表にすると
計画=補助
資料集め=補助
文章の添削=グレー
本文作成=代行
結果捏造=アウト
工作完成品=アウト
ここで揉めるのは添削と材料加工やな
>>54
その表、家庭によって資料集めの時点で難易度違うのガン無視で草
さすがっすね（棒
>>54
技術的に言うと工程じゃなくて意思決定権で分けた方がいい
子どもが仮説決めて親が検索方法教えるのと、親がテーマ選んで子どもに清書させるのは別物
今配信中なんだが推しが昔の自由研究燃やした話しててタイムリーすぎる
親が作った貯金箱で賞取ったやつ、切り抜き見てこい
昨日乗せた客がな、駅前通りから塾までの間ずっと子どもの読書感想文の話してた
親が横で泣きながら聞き取りして、子どもが一文ずつ書いてるらしい
それを代行表のどこに置くんやって思ったわ
>>58
表で切れない現実を表で切ろうとするからこうなる
次スレは「親の涙は補助か代行か」で頼む