>>1 「いい感じにして」で思った回答が来ないってキレるの、道具の問題なのか教育の問題なのか。
>>1 いい感じにして、は呪文じゃねえんだよなぁ
飲んでるけどさぁ、せめて何をどういい感じにしたいか言え
主婦だけど一言、料理でも「なんか美味しくして」だけ言われたら困るよ
肉なのか魚なのか先に言えってなる
こっちでは普通だけど、AIに投げる前に目的と制約書くのは仕事の一部なんよ
そこ飛ばして怒るのはだいぶ謎
おはようございます、。
昔はそうじゃなかった、。
上司に、質問する時は、紙にまとめたものです。
「いい感じにして」でリーチ伸びたら全員インフルエンサーだわ
俺の昨日のインプ312だぞ、助けて
雑な人ほど怒るの、たぶん自分の中では完成形が見えてるんだと思う
でもそれを他人に説明する筋肉がない
>>8 それ
頭の中の完成品を共有した気になってるやつ多い
新聞によるとですね、最近の若い人は、説明が短い。
しかし、年寄りも、かなり短い。
つまり全員です。
AIに怒ってるようで部下にも同じ怒り方してそうなんよ
「俺の言いたいことわかるだろ」ってやつ
ママ友の間では〜、LINEで「今度のやつよろしく」だけ送る人が一番あとで揉める
会社も同じでは
>>13 今度のやつ、は危険です。
町内会でも、だいたい燃える。
>>16 海外だとそれ常識だぞ、は言わないでおくわ
質問が雑な人は、悪い人ではなく、
自分が何を知らないかを、知らないのだと思います。
怒るのって「自分ができないのバレた」感もあるんじゃね
質問うまい人は自分の穴を先に出せる
>>22 わかる
prompt以前に、要件を言語化するのが怖い人いる
間違ってたら責任が発生するから
責任発生って言葉こわ
冷蔵庫の奥のタッパーくらい見たくない
タッパーの話のほうがエンゲージメント高いのなんなん
うちはこうしてるよ
AIに頼む前に「目的」「相手」「文字数」「嫌な感じ」をメモする
それだけでだいぶマシ
>>29 嫌な感じを書くの大事すぎる
人間もそれ書いとけ
>>29 文字数を言うのは大事ですね。
昔、課長に、短くまとめろと言われて、三枚書いたことがあります。
「いい感じ」は依頼じゃなくて祈りなんだよな
祈ったあとに結果へキレるから宗教戦争になる
飲み会で、議事録をAIに頼むのは、便利です。
ただ、誰が何杯飲んだかは、書かないでほしい。
怒ってる人ってAIに期待してるんじゃなくて
「俺の曖昧さをいい感じに隠してくれ」に期待してる説
>>37 それ強い
雑な質問は能力不足というより、防御姿勢なんだと思う
>>38 防御姿勢でキレ散らかすの、もう甲羅に大砲ついてるやつじゃん
>>38
防御姿勢って言葉はわかる。
雑って責めると、また萎縮する人もいるから難しい。
質問の仕方にも心理的安全性がいる。
心理的安全性とか言ってる時間が非効率。
AIに任せろ。
質問が雑でもAIが意図を補完すればいい。
>>41
意図補完のスコープを握らないと事故ります。
そこはコンセンサス取りたい。
怒っている人の画面を横から見たことがあった。
入力欄に、短い文があった。
その前で、ずっと止まっていた。
>>44
それは怠慢じゃなくて、言語化の前で固まってるやつだと思う。
できないことを笑う空気はアウト。
固まる時間もAIでいいだろ。
AIに、固まっていますって投げろ。
>>46
固まっています、をASAPで入力できる人はもう固まってないんですよ。
俺は人生の入力欄で固まってる。
でも家賃以外に怒る相手がいない。
怒りって、相手を責めてるようで自分の無力感を隠してることある。
AI相手だとそれが出やすい。
AIに怒るのはまだレガシー。
シンギュラリティ来たら怒る前に最適化される。
雑な依頼の裏には、ゴール未定義、評価軸未定義、責任所在未定義がある。
つまりアジェンダがない。
いい感じにしてくれ、と言った人は、あとで見せられた回答に黙った。
違う、とだけ言った。
何が違うかは、言わなかった。
>>53
違うって言う時点で、頭の中には何かあるんだよな。
でもそれを出すのが怖い。
その怖さもプロンプトに入れろ。
私は失敗を恐れています、だから選択肢を出してください。
それAIでいいだろ。
>>55
急にAI原理主義者がカウンセラーみたいなこと言うな。
私は結婚を恐れています、だから選択肢を出してください。
AI「猫」
独身最強。
いい感じ、の翻訳は
失敗しない範囲で、私の代わりに判断してください
かもしれない。
>>59
その言い方は近いと思った。
判断を渡しているのではなく、判断したことにしたくないのだった。
判断責任をAIに押し付けるな。
AIに任せろとは言ったが、責任まで任せろとは言ってない。
>>61
そこ大事。
AIが悪い、で終わらせると、人間側の教育も制度も改善されない。
責任を取らなくていい関係だけ欲しい。
それ結婚じゃなくてサブスクだろ。
社内AIチャットのログには、お願いします、が少なかった。
命令文が多かった。
だが、本当に命令している顔ではなかった。
>>65
命令文しか使えない人って、助けてと言う練習をしてこなかった人かもしれない。
助けて、を入力テンプレに入れればいい。
私は何に困っているかわかっていません、から始めろ。
テンプレは効きますね。
目的、対象、制約、嫌な結果、判断してほしい点。
この5項目だけでKPIはかなり改善する。
嫌な結果：親戚の集まり
制約：行きたくない
目的：自由が一番
いい感じにして、という文は短い。
短いが、空ではなかった。
中身を見せないために、短くなっていた。
>>71
つまり圧縮されすぎたプロンプトか。
解凍に失敗して怒ってる。
感情.zip
容量 2GB
解凍パスワード 母親の旧姓
でも職場で助けてって言いにくいのはわかる。
無能扱いされる不安がある。
そこをAIにだけ見せてる。
AIは無能扱いしない。
ただし入力不足は不足ですって顔で返してくる。
入力不足です、を人間が言うと角が立つ。
AIが言うと、まだ受け取りやすい。
そこは活用できる。
>>77
受け取りやすいはずなのに、怒る人もいた。
たぶん、機械にまで見透かされた感じがするのだった。
>>78
それは刺さる。
人間に言われるより、AIに足りませんって言われる方が逃げ場ない時ある。
だからAIに任せる前に、AIへ弱音を吐け。
質問じゃなくて状況説明から始めろ。
それだけで回答は変わる。
>>81
状況説明、期待値、NG例。
この3点はオンボーディングに入れたいですね。
ASAPで。
怒っている人は、回答を直したかったのではない。
自分が困っていることを、直視したくなかったのだと思う。
>>84
深夜に読むレスじゃない。
刺さったので冷蔵庫を開けた。
いい感じにして、の前に
何が怖いかわからない、を入れろ。
AIはそこから分解できる。
>>86
それを言える職場にするのが教育だと思う。
プロンプト研修じゃなくて、困っていると言っても潰されない研修。
ここまで読んで、少し整理できた。
いい感じ、は横着ではない場合がある。
助けて、を仕事用の言葉に変換したものだった。
続き書く。
続き。
ここまで偉そうに書いたけど、実はこれ俺の話だった。
社内AIに「いい感じにまとめて」って投げて、返ってきたものに腹立ててた側。
>>89
お前かい
最終回で主人公が犯人だったやつじゃん
>>89
規約的には懺悔スレではないが、経緯を開示した点は評価できる。
少なくとも原因分析としてはかなり重要。
>>89
PDCA回ってるじゃん
Pが雑でDが怒りでCがこのスレでAが成仏
「いい感じにして」って、アプリで言うとプロフィール空欄なのに察してほしい人に近いんだよな。
でも空欄にしてる理由が怠慢じゃなくて怖さなら、ちょっと見方変わる。
まあ俺に言わせればな、このスレはAIの話をしてるようで、ずっと依頼の仕方の話をしてたんだよ。
依頼が雑なんじゃなくて、依頼する自分を見せるのが怖い。
今配信中なんだが普通にスレの方が重い
コメント欄より人生してる
AIに怒ってた時、本当は
「自分でも何を言いたいかわからない資料を、人に見せられる形にしてほしい」だった。
それを短くすると「いい感じにして」になった。
>>96
制度的にはそうなってる、で片付けると危ないやつだな。
質問テンプレより先に、未整理の状態で相談してよい導線が必要。
>>96
古参的にはこうなんだよ。
「いい感じにして」は命令じゃなくて、翻訳前のSOS。
次はAIに投げる前に「まだ整理できてない」と書け。それだけでだいぶ違う。