例の配信者炎上、切り抜きだけで判断していい案件か？

ソース追ってる奴いる？ 時系列、発言全文、謝罪文、スポンサー反応を整理したい。

>>1乙 また燃えてるけど切り抜きだけ先に走ってる感はある

ソースは？ その切り抜き元どこだよ

どうせ謝罪文だけ読んで有罪にするいつものやつだろ で？

まずテンプレ嫁と言いたいがテンプレがない >>1が作れ

テンプレ貼っとくわ ・元配信URL ・問題発言の秒数 ・前後5分 ・謝罪文全文 ・スポンサー反応 ・なぜか湧く正義マン

拡散元たぶんXの短尺動画 まとめ垢が昼に拾って夕方トレンド入りの流れ

>>7 たぶんで語るなよ 根拠は？

>>8 顔真っ赤やん 切り抜き師本人か？

>>9 はいはいソースなしね

レスバすんな 時系列だけ置け

今見えてるの 昨日22:10 問題発言らしきやつ 今日09:30 切り抜き投稿 今日12:00 まとめ拡散 今日18:40 本人謝罪 スポンサーはまだ沈黙っぽい

このコピペ思い出した 切り抜き「ここだけ見ろ」 視聴者「全部見せろ」 まとめ「燃えろ」 本人「ごめん」 スポンサー「寝てた」

>>13 スポンサー寝てたで草

スポンサー担当、金曜夜にこれ見せられるの地獄だな

>>15 そういう雑談は嫌いじゃない

謝罪文全文ある？ スクショじゃなくて公式のURLで

>>17 本人のコミュニティ投稿にあるっぽい ただログインしないと全文見れないとかいうカス仕様

全文見れない謝罪文とか謝る気あるんかｗ

改変してみた 見えぬなら 燃やしてしまえ 謝罪文

>>20 草だけど証拠にはならん

俳句大会始めるな でも嫌いじゃない

切り抜き拡散元の垢、過去にも炎上系ばっか上げてるな タイトルが毎回「これはアウト」

>>23 それ根拠あんの？ スクショ持ってこいとは言わんが投稿一覧くらい確認したんか

懐疑厨が懐疑してるだけでスレが進む永久機関

永久機関が完成しちまったなァ〜！！

>>26 懐かしすぎて加齢臭した

問題の発言、字幕だとかなりキツいけど音声だと冗談トーンって言ってる奴もいる

>>28 本当か？ 字幕盛られてるパターンならだいぶ話変わるぞ

冗談トーンなら何言ってもセーフ理論きたー

>>30 誰もそこまでは言ってない 半年ROMれ

>>31 効いてて草

この流れ100回見た 発言内容より「擁護した」「叩いた」で第二炎上するやつ

実際もう擁護派が「切り抜きに騙されるな」って切り抜きだけ貼ってて笑う

>>34 それは草 でもURLないなら嘘松乙

時系列叩き台これでよくね 1. 配信中に発言 2. 切り抜き投稿 3. まとめ拡散 4. 謝罪文 5. スポンサー確認待ち 足りないのは発言全文と前後文脈

>>36 スポンサー反応は「確認中」みたいな問い合わせ返答が出てるって話もある ただソース薄い

確認中＝何もしてない 社会人ならわかる

>>38 社会人アピールやめろ刺さる

ここbot混じってるだろ 同じ怒り方のやつ多すぎる

>>40 雑談板なんて昔から同じ怒り方しかないぞ 過去ログ読め

今北用 ・切り抜きで炎上 ・全文未確認 ・謝罪文は出た ・スポンサーは未確定 ・俳句は生まれた

>>42 最後いる？

>>42 いる 文化財

>>42 俳句のソースはこのスレだから強い

切り抜き元、タイトル変えたっぽい 最初「差別発言」だったのが今「問題発言」になってる

>>46 マジで？ そこ重要だろ、魚拓ないの？

魚拓取ってない炎上民は素手で火事場行くな

>>48 名言っぽく言うな でもちょっと好き

元配信のアーカイブまだ残ってるぞ 問題の発言、切り抜きより2分前から空気違うわ

>>50 ソースは？ 残ってるなら秒数出せ

だいたい1:18:40あたりから 「その言い方はよくない」ってチャット拾ってる 切り抜きは1:20:03から

切り抜きが一番おいしいところだけ盛り付けたフルコースですわね 下々の方には前菜が見えませんわ

古参的にはこうなんだよ 炎上はまず時系列、次に全文、最後に感情 順番逆にするとだいたい終わる

テンプレ貼っとくわ 炎上三点セット ・切り抜き ・謝罪文 ・スポンサー沈黙 ここに時系列が入ると急にみんな探偵になる

>>52 1:18:40見た たしかにその前に別の視聴者のコメント読んでるな でも擁護確定ではないだろ？

発言全文ざっくり 「そういう属性で一括りにするのは違う」 「でもさっきの行動は普通に迷惑」 「そこを混ぜると怒る先を間違える」 からの問題発言部分

>>57 要約じゃなくて全文持ってこい はいはいソースなしねになりかけてるぞ

このコピペ思い出した 切り抜き「こいつが悪い」 全文「こいつも悪いが話が長い」 スレ民「長いからこいつが悪い」

>>59 雑談板の知能を的確に刺すのはおやめなさいですわ

謝罪文の投稿時刻、公式サイトだと23:58 Xの投稿は00:07 まとめサイトは「日付変わってから謝罪」って書いてる

>>61 マジで？ 9分差で印象変えるのはさすがに草 スクショある？

まあ俺に言わせればな 謝罪文の時刻ズレは燃料じゃなくて整理対象 ここで陰謀論に飛ぶやつは素人

>>63 急に正論を言われると反応に困りますわ クソコテ様のくせにですわ

スポンサーAの文面 「事実関係を確認中」 スポンサーBの文面 「当社として重大に受け止め」 この差でB撤退って騒がれてる

>>65 それ根拠あんの？ 重大に受け止めるは企業テンプレだろ

改変してみた 企業「確認中です」 民衆「撤退だ！」 企業「重く受け止めています」 民衆「撤退だ！」 企業「こんにちは」 民衆「撤退だ！」

>>67 こんにちはで撤退扱いはさすがにお上品ではありませんわ でもありそうですわ

別配信の発言掘られてるぞ 2週間前に似た話題で「文脈切ると全部悪口に見える」って本人が言ってる

>>69 それは皮肉効きすぎだろ でも本人の予防線にも見える ソースは？

このスレも変わったな 昔なら>>69で即スレタイ大喜利だったのに今は秒数要求する

ぼくしょうがくせいです びょうすうってなに？

>>72 動画の時間のことだよ あと小学生は寝ろ

>>72 下々の方には優しく説明して差し上げる流れですわね 今日は少しだけ平和ですわ

別配信は2:03:12 「短くすると悪意だけ残る」って発言 今回の件と直接関係あるかは微妙

>>75 確認した 直接関係はないな でも本人が切り抜き文化に警戒してたのは事実っぽい

テンプレ貼っとくわ 直接関係ないけど性格は出る 直接関係ないけど伏線に見える 直接関係ないけどスレは伸びる

>>77 最後だけ確定情報なのやめろ

謝罪文全文見たけど 「発言の一部が切り取られ」って書いてない 「不快にさせた表現」って書いてる

>>79 そこ重要だろ 切り抜きのせいにしてないなら本人側も問題表現は認めてるってことじゃん

謝罪文が賢すぎても燃えますし 謝罪文が下手でも燃えますわ 燃やす側の燃費が良すぎますわね

まあ俺に言わせればな 謝罪文は法務と感情の綱引き 視聴者向けの文章だと思って読むとズレる

>>82 それ根拠あんの？ 法務入ってる証拠ないだろ

>>83 証拠はない だから推測って言ってる 断定してるまとめよりはマシ

このコピペ思い出した 断定する奴「確定」 疑う奴「保留」 何も読んでない奴「長い」

スポンサーB、過去の別炎上でも同じ文面使ってるわ 「重大に受け止め」から普通に契約継続してた

>>86 マジで？ それ出せるならB撤退説かなり弱くなるぞ

去年のゲーム実況者の件 B公式のお知らせ文がほぼ同じ 語尾だけ違う

企業文面の語尾で人生を占う掲示板ですわ おほほ、風流ですわね

>>88 比較するなら日付と媒体も見ろ 公式サイトかXかで温度違う場合ある

このスレ珍しく仕事してるな でも油断すると嘘松混ざるからな ソースは常に聞く

みんなおとなだね あやまったらゆるさないの？

>>92 その一言は少し強いですわ 大人は謝罪より勝敗を見てしまいますのよ

>>92 許す許さないの前に事実確認だろ でもまあ順番バグってる奴は多い

空気変わったな 小学生に刺される炎上スレ、だいぶ終わってる

改変してみた 小学生「なんで？」 大人「それはね、スポンサーが」 小学生「なんで？」 大人「時系列が」 小学生「なんで？」 大人「俺もわからん」

>>96 最後だけ真理っぽくするな

発言全文に戻すと 問題ワードの直後に本人が「あ、今の言い方は違うな」って自分で訂正してる

>>98 そこ切り抜きに入ってないの？ 入ってないならかなり印象操作だろ

入ってない 切り抜きは問題ワードで終わってる 元配信だとその5秒後に訂正