技術の話でも感性の話でもいい
煽り抜きで語りたいが多分荒れる
>>1
煽り抜きで語りたいと言った瞬間に荒れるフラグ立ててて草ｗ
刺さらないって言い方がまず雑なんだよ
構図なのか色なのか物語性なのかで全然違う
で？
刺さらない絵見て刺さらないって言ったら雑なの？
効いてて草
データで見ると〜、そもそも「刺さる」の定義がないから議論不能
いいね数なのか保存率なのか購買なのか
>>5
感動を保存率で測るあたりがたいへん庶民的ですわね
プロンプトとLoRAでかなり寄せられるけどな
刺さらないって言ってる奴、単に古いAI絵しか見てない説ある
>>8
出たプロンプト職人様ｗ
呪文唱えて職人気取りはさすがに顔真っ赤やん
プロンプト職人だぞｗｗｗｗｗ
なんか鉢巻き巻いてキーボード叩いてそうｗ
>>9
職人って言葉に反応しすぎ
写真だってシャッター押すだけとか言われてた時期あるだろ
>>11
その比較は相関と因果を混同するな案件
写真史と生成AI受容は母集団も文脈も違う
急に論文の査読みたいになりましたわ
ここ雑談板ですわよ
刺さらない理由？
描いた奴の人生が無いから
はい終了
>>15
それ手描きでも人生薄い絵いくらでもあるだろ
AIだけに押し付けんな
>>15
N=1だろそれ
人生の厚みをどう測定するんだよ
結局、AI絵って平均点が高すぎるんだよ
破綻が減ると逆に記憶に残る引っかかりも減る
>>22
その仮説はわりとありそう
分散が小さいと尖りが見えにくい、という話なら通る
>>23
急に乗っかってて草
さっきまで測定しろマンだったのに
平均点の顔をした空虚、という言い方なら分かりますわね
おほほ、少し詩的に言いすぎましたわ
平均点の顔をした空虚ｗ
なんか自己紹介みたいでつらいｗ
>>25
空虚とか言うけど、見る側が勝手に作者の苦労を読みたがってるだけじゃね？
絵そのもの見てないじゃん
>>27
絵そのもの、という言葉ほど怪しいものはありませんわ
文脈込みで見るのが人間ですわよ
人間ですわよ、で笑った
貴族も人間アピールする時代か
「作者情報あり」と「作者情報なし」で評価差を取れば少し見える
AIか人間かのラベル効果はかなり大きいはず
>>31
それはある
AIって書いた瞬間に見方変える奴多い
同じ絵でも叩く準備して見るからな
でもAI絵師の方々も「これはAIです」と誇る時と隠す時を都合よく使い分けますわね
>>35
手描き側も加工や素材や写真下敷きは黙ってることあるだろ
そこだけ聖人扱いするなよ
>>36
だから比較するなら工程開示の有無で揃えろという話
条件がズレると何も分からん
今北
AI絵が刺さらないのは財布が薄いからって結論？ｗ
刺さらないって言う奴、たぶん「誰かが選んだ線」に弱いんだよ
AIは選択肢が多すぎて、選んだ感が見えにくい
>>42
それなら制作ログを見せた場合に評価が上がるか検証できる
プロンプト履歴、試行回数、採用理由あたり
>>43
プロンプト履歴見せられても「美少女、夕焼け、最高品質」で終わりだろ
>>44
そういう雑なのだけ見て全部語るな
ControlNetとか手直しとか普通にやるから
>>45
普通にやるから、の普通がもう普通じゃなくて草ｗ
初手から火種デカすぎるｗ
>>45
普通にやる、の普通がどの割合か出せ
観測範囲の話を一般化するな
N=1だろそれ
>>47
出たN=1bot
現場でやってる奴の話を全部切り捨てたら何も残らんだろ
>>47
感情が動かない理由を統計で殴るの、さすがっすね（棒
心拍数でも測っとけよ
>>49
心拍数でも視線でも購買でもいい
刺さるを定義しないで語るから宗教になる
>>50
定義しないと何も見えない方には、量産感の匂いなど分かりませんわね
おほほですわ
>>51
量産感ってステータス異常みたいに言うな
でも同じ顔面ビルド多すぎてメタ固定なのは分かる
量産で何が悪いんだよ
人間の手癖だって量産だろ
AIに任せろ、最適化の速度が違う
>>53
最適化された結果、全員同じ目でこっち見てくるの素晴らしい意見ですね（笑
>>54
それはモデルとLoRAの選び方が雑なだけ
ちゃんとLoRAで調整すれば目線も癖も変えられる
>>55
だからその「ちゃんと」が評価にどれだけ寄与するか測れ
体感だけならN=1だろそれ
>>56
N=1を連呼すると知的に見えるゲームをなさっているのですわね
下々の方には分かりませんわね
>>56
N=1連呼マン、クールタイム短すぎだろ
それナーフされたろ
手描き経験とか要らん
必要なのは出力を選ぶ判断だけ
線を引く工程はレガシー
>>59
いや手描き経験あった方が修正は速いぞ
ただ必須ではないってだけで、全部レガシー扱いは雑
>>59
線を引く工程がレガシーｗ
そのうち飯食うのも非効率とか言い出しそう
>>60
経験ありとなしで評価差を取ればいい
制作時間、修正回数、第三者評価
それで終わる話
>>62
終わりませんわ
数字で終わるなら美術館はExcelで足りますわ
>>63
美術館Excelは草
でもランキング上位だけ見て名作決める奴いるからな
>>63
美術館もAIが推薦すればいい
人間の審美眼なんてバイアスまみれ
シンギュラリティ来たら終わり
>>65
来たら終わりって毎回言ってるけど、来るまでの絵が刺さらない話してんだよな
へー大変だね（鼻ホジ
刺さらないAI絵って、生成物そのものより見せ方が弱いんだよ
制作意図とか文脈を置かずに画像だけ投げるから薄く見える
>>67
それは検証可能
同一画像に作者コメントありなしでABテストすればいい
>>67
文脈を添えないと薄い時点で、絵が負けておりますわ
おほほですわ
>>69
手描きもタイトルと作者名でバフかかってるだろ
AIだけ裸で殴られてんだよ
>>70
作者名バフはある
有名絵師のラフとかSSR扱いだしな
>>70
裸で殴られるAI絵、字面だけはちょっと刺さるの草
>>70
作者名効果も測れる
匿名条件と記名条件で比較すればいい
相関と因果を混同するな
>>73
あなたは恋文も匿名条件と記名条件で比較しそうですわね
情緒が干からびておりますわ
>>74
情緒こそAIで再現できる
大量の恋文を学習すれば人間より上手い
それAIでいいだろ
>>75
大量の恋文を学習した結果、誰にも送れない文章ができるやつな
さすがっすね（棒
>>75
AIでいいだろ、だけ言う奴が一番AI絵の印象下げてる
プロンプト職人だぞって話を雑に潰すな
>>77
味方にデバフ撒くタイプのビルドで草
野良マッチなら即ミュート
そもそも刺さる刺さらないは個人差が大きい
サンプル数を増やさない限り、ただの好き嫌い表明でしかない
>>79
好き嫌いを表明する場所で、統計の受付番号を配るのは滑稽ですわ
ここは役所ではありませんわ
>>80
雑談板に統計窓口できてて草
番号札持って刺されに行くのか
好き嫌いも最終的には最適化対象
反応率が高い絵を量産すれば勝ち
AIに任せろ
>>82
反応率だけ追うと全部サムネ詐欺になる
生成AIは表現だ、広告最適化ツールだけじゃない
>>83
反応率ビルドは短期火力高いけど継戦能力ないやつ
配信者もサムネ盛りすぎると視聴者離れる
>>84
継戦能力もリピート率で測れる
感覚語を指標に落とすのが先
>>85
落とした瞬間にこぼれるものがあると言っておりますのよ
拾えないものを存在しない扱いするのは雑ですわ
>>85
人生のKPI管理うまそう
葬式でエンゲージメント率とか言いそう
>>86
存在しないとは言ってない
測れないまま断言するなと言ってる
N=1だろそれ
>>88
また出た必殺技
N=1斬り、発生3Fくらいある
手描き経験不要論で荒れてるけど、結局見る目は要る
生成した100枚から1枚選ぶのも普通に技術だぞ
>>90
その選別もAIでいいだろ
人間が選ぶから古い価値観が混じる
>>91
古い価値観を全部捨てた結果、昨日見た絵と同じ顔が出てくるのですわね
おほほですわ
>>91
AIに選ばせたAI絵をAIが褒める未来、すごい発想ですね（笑
人間どこ行った
>>92
同じ顔に見えるなら顔特徴量でクラスタリングできる
量産感を定量化する入口ではある
>>94
顔面クラスタリングとかラスボスの研究施設かよ
でも同キャラ別スキン感はある
>>94
それはあり
同じ顔問題はモデルの偏りだから、データ見て改善できる部分もある
>>96
改善できる部分もある、くらいなら同意しますわ
ただ改善表だけで魂が入るなら苦労しませんわ
>>97
魂とか言い出したら負け
人間の神秘化は進歩の敵
AIに任せろ
>>98
魂って単語に即アレルギー出るの、逆に宗教っぽいんだよな
科学っぽい服着た祈祷
>>99
神秘化を避けるのは妥当
ただAIに任せろだけでは説明になってない