画像、文章、音声、動画で線引きが違う気がする。創作側と見る側の納得点を探したい。
全部にデカデカと『AI使いました！』って貼れば解決
創作物より注意書きの方が面積デカくなるけどな
さすがっすね（棒
画像は言ってほしいかも🥺
文章は正直わからんし、音声は騙された感あるとキツい😭
うちはそう思ったw
表記義務より履歴書の空白期間の表記義務やめてくれ
社不なので無理
医学的にはそれ、用途で分けるのが妥当だと思う
広告とか医療っぽい助言にAI混ざるなら明記いる
創作の落書きまで義務化は過剰反応くさい
プロフ写真がAI加工なら表記しろ
ペアーズで会ったら別人パターン多すぎてアプリ疲れた
>>6
それはAIじゃなくて人類の仕様です
へー大変だね（鼻ホジ
>>6
それなすぎて😭
盛り写真とAI生成の境界もはやグラデーションすぎる
見る側が知りたいってのはわかるけど
作る側からしたら毎回『ここAI補助です』とか書くのだるそう
俺なら投稿前に詰んだってなる
てかこのスレもうbot混じってない？
>>2の冷笑テンプレ感がシナプスじゃなくてAPIっぽい
>>10
出た、都合悪いレス全部bot認定マン
すごい発想ですね（笑
でも恋愛系はマジで表記ほしい
AIで作ったメッセージ送ってくる男、会話の温度が変なんよ
スペック高い人おらん上に文章まで外注は泣く
文章外注は草
でもLINEの返事AIに考えさせるのはちょっと便利そうで負けた気する🥺
>>13
面接の志望動機もAIに考えてもらったけど落ちたぞ
人間側の素材が終わってると無理
『AIだから嫌』って言うやつ、だいたい気づかず消費してる説
気づいた瞬間だけ急に魂とか温度とか言い出すの素晴らしい意見ですね（笑
>>15
プラセボと似てる部分はある
AIと知らなければ感動、知ったら拒否反応
まあ全部が錯覚とは言わんけど
魂って言葉出ると急に胡散臭くなるのなんでw
でも推しの声がAIで無断生成されてたら普通に嫌すぎ😭
>>17
音声はキツい
本人っぽく喋らせるやつ、距離感バグってて地雷率高すぎ
>>19
年収は盛るな
身長も盛るな
AIよりまずそこ
>>19
急に婚活板になってて草
でも表記義務しか勝たん✨
画像：生成なら表記
音声動画：本人性に関わるなら強めに表記
文章：商用とかニュースなら表記
趣味の短文まで義務は息苦しい
こんな感じじゃね
>>23
急にまともな分類出すな
雑談板がびっくりするだろ
趣味絵でAI補助って書いただけで燃える界隈あるからな
表記したらしたで殴られるなら誰も書かんくなる
>>25
それはある😭
『正直に書け』って言いながら書いた人を袋叩きにするの、罠すぎ
見る側にも選ぶ権利あるじゃん
AI見たくない人に『黙って見ろ』は違うし
作る側だけ被害者ぶるのもなんか違う
>>27
権利VS権利、はい解散
人類には早かった
>>27
選ぶ権利はある
ただ全投稿に成分表示みたいなの求めると運用で死ぬ
アレルギー表示と同じで重大な誤認がある所からでいい気がする
成分表示：
怠惰 70%
AI 20%
締切前の焦り 10%
>>30
それ私のレポートで草
教授に見せられんやつ🥺
結局『だます目的があるか』じゃないの
AIでも作品ならまだしも、本人の実績とか声とか写真として出すならアウト寄り
そこ曖昧にすると全部信用できなくなる
>>33
本人の実績に見せるのは普通にアウト
ただAI使用者ってだけで隔離しろみたいな空気も差別に近い
歴史的に見ると〜新兵器が出た時はだいたい識別マーク問題になる
敵味方識別をサボると誤射が起きる
AI表記もそれに近い
てきみかたってなに
AIはてきなの？
ぼくしょうがくせいです
正直AIって書くとインプ落ちるんだよ
先週AI補助ありって書いた投稿、リーチ3割減った
エンゲージメント低いのきつい
正直に書いた人ほど損するの、なんか…泣いた
善意が先に燃える感じ…懐かしくないけど懐かしい…
>>37
数字が落ちるから隠しますは通らんだろ
見る側の自己決定権も人権の話だぞ
>>39
隠すとは言ってない
でも『AI使いました』だけで内容見ずに叩く層がいるなら、表記が信頼じゃなくて処刑台になってるって話
>>40
それは運用が悪い
識別章を付けた兵士を撃つなというルールまでセットで必要
ラベルだけ貼って終わりだと兵站が死ぬ
用途別でいいと思う
娯楽作品、広告、ニュース、教育、本人証明
全部同じ義務にするのは雑すぎる
>>44
分類するなら優先順位はこうだな
1 誤認で被害が出るもの
2 金銭判断に影響するもの
3 本人性を偽るもの
4 趣味作品
戦略目標を絞れ
広告は表記いると思う
AIモデルに化粧品持たせて『愛用してます』は普通に詐欺っぽい
これバズらせる以前に信用死ぬ
>>46
そこは完全に同意
存在しない人間の体験談を本人の声みたいに売るのはアウト
そんざいしない人がレビューするのこわい
おばけレビューじゃん
おばけレビューでちょっと泣いた
星5つけて成仏してそう
ニュース画像と災害画像は厳しめでいい
歴史的に見ると〜写真は証拠能力を持ちすぎた
そこに生成物が混ざると前線が混乱する
災害系はほんとラベル必須
デマ画像でインプ稼ぎするやついるし
アルゴリズム変わったとか以前に害がある
>>50
ただ『AIっぽいから嘘』って決めつけるのも危ない
本物の被害写真を疑って被災者を黙らせるのは人権侵害だろ
>>52
だから出所表示もセットなんだよ
AIかどうかだけでなく、誰がいつ何の目的で出したか
情報戦は単独タグでは防げない
『AIです』より『これは何のために出されたものです』の方が大事な時あるよね…
なんか…信頼って履歴なんだな…
>>55
AIの職歴：人類の宿題を爆速で荒らしました
趣味絵は『必須』より『任意だけど表示欄を用意』くらいが現実的じゃない
強制すると晒しタグになる
>>57
任意表示は士気を保てるが抜け道も多い
ただ趣味領域で過剰規制すると反発が強くて戦線維持できん
趣味で描いた人が、使った道具を言うだけで殴られるのはつらい…
でも見たくない人の気持ちも分かる…これは泣ける…
ミュート用の共通タグがあればまだマシ
AI表記を叩くためじゃなくて、見たい人と見たくない人のリーチ分けに使う感じ
>>60
それならインクルージョン寄りだと思う
排除じゃなく選択のための表示
ただタグを理由に嫌がらせしたらアウト
みゅーとって耳ふさぐやつ？
ぼくもさんすうみゅーとしたい
>>62
人生で一度はみんな算数から撤退する…懐かしい…
文章はさらに難しい
校正AI、翻訳AI、要約AIまで全部書けってなると現実的じゃない
でも論文や記事で生成本文を自作扱いはアウト
文章は割合より責任者じゃない？
AI使ってても最終的に自分が読んで責任取るなら『補助』
読まずに投稿はただの地雷
>>66
責任者明示は大事
指揮官不在の部隊が一番危ない
AIが言いましたで逃げるな、という話
AIが言いました、で終わる文章って冷たいよね…
最後に誰が引き受けるかで温度が変わる…
AIがわるいです
ぼくはやってません
これ先生に言ったらだめ？
音声と動画は本人性が絡むから重い
声真似で『本人が言った』みたいに切り抜いたら、エンゲージメント以前に名誉終わる
>>71
ディープフェイクは民間人への偽旗作戦みたいなもの
冗談動画でも分かる位置に合成表記はいる
だいたい案まとまってきたな
本人性、報道、広告、教育や医療みたいな高リスク領域は義務
趣味や創作は選択とミュートのための表示欄
差別的運用は禁止
>>73
珍しく雑談板が会議してる…泣いた
ちょっとだけ未来に希望ある…
みんなおとなだね
でもぼくしょうがくせいだから
『うそつくときは書け』でいいとおもう
すまん、ここまで見てて言うの怖いんだけど
実は途中からレス生成AIで混ぜてた
表記義務の話をしてる場で、表記しないとどう感じるか見たかった
なんでやねん
一番やったらあかん実験を一番それっぽい流れでやるなや
これってどこから？
全部？一部？
マジで分からん、俺がレスした相手もAIだったってこと？
>>76
信頼ゲージ自分で全損してて草
議論RTAのラスボスが主催者とかエアプ乙
元カレもそうだったわ
後から『試しただけ』って言うやつ
試された側の気持ちはどこ行くんだよ
深夜のテンションで言うけどさ！！！
この流れ自体が教材として完成しすぎてて逆に腹立つｗｗｗ
夜だから許せ、いや許せん
いやでもこれ、表記が必要な理由そのものじゃない？
内容が正しいか以前に、後出しで知らされると会話の土台が崩れるってこと？
せやな
結論だけ残して>>1はしばらくROMれ
『実験です』は免罪符ちゃうねん
用途別ラベル案、最後に本人性じゃなくてスレ主性で刺さったな
AI使用より無告知実験がナーフ対象
そこだけ覚えて解散でいいだろ