配信本数が多すぎて全部追えない。作画、脚本、声優、どこで判断してる？
結論から言うと初回で切るに決まってるだろ
1話で客掴めない作品が12話で急に神になるわけないんだよ
今期の覇権はまだ分からんけど作画は初回でだいたい見える
走りの中割り、飯作画、モブの顔
ここ雑だと4話あたりで作画崩壊しとるってなる
彡(ﾟ)(ﾟ)「1話切りは初球ポップフライや」
3話まで見るのは先発に3回投げさせる感じやで
3話まで見る体力あるやつ、1日目の東4ホールから西まで歩いても平気そう
はっきり言って3話理論は時間あるやつの贅沢だよ
配信30本ある時代に3話×30本とか修行なんだよ
ずっとROMってたけど、初回切りって別に作品を否定してるんじゃなくて生活防衛なんだよな
帰宅して飯食って風呂入って、そこから全部追うの無理
だからOPで声のテンション合わない、説明セリフ多い、主人公がずっと叫ぶ、このへん来たらそっと閉じる
…またROMに戻る
>>6
いや3話で監督のやりたいこと出る作品もあるぞ
原作組だけど1話は世界観説明で2話から本番とか普通にある
>>7
生活防衛は草
でも分かるわ、社会人オタクの守備範囲もうショートとセカンド兼任やんけ
声優目当てで見るのはありだろ
島中でも推し絵師いたら回るし、作品も推し声優いたら1話は行く
声優目当ては入口として正しい
ただ声だけで最後まで見るのは苦行に決まってんだろ
作画基準ならキャラの横顔より手を見る
手が怪しいアニメはだいたい後半で泣く
あとカメラ揺らして誤魔化す演出多いと警戒
ファッ!? 手なんか見とるんか
ワイずっと太もも見てたわ
>>13
正直でよろしい
サークルチェックも表紙の太ももで止まる時あるからな
>>13
それも判断基準ではある
変に気合い入ってる場所で制作の熱量分かるし
>>15
急に真面目に拾うな
太ももは太ももなんだよ
3話理論って昔の深夜アニメ本数なら分かる
今期みたいに異世界、悪役令嬢、部活、謎飯、全部あると3話まで見た時点で次クール始まる
秋アニメ打線組んだｗｗｗ
1 中 作画で見る
2 二 声優で見る
3 遊 なんとなく見る
4 一 3話で切る
5 三 1話で切る
6 左 OPだけ見る
7 右 EDだけ見る
8 捕 原作勢の顔色見る
9 投 積む
>>18
9番投手が完投してて草
積んだ配信って結局見ないんだよな
要するに初回で切れないやつは未練が強いんだよ
サムネで迷って1話で迷って3話で迷って最終話で文句言うんだよ
>>20
未練じゃなくて演出の溜めって概念があるんだが
1話で全部説明するアニメの方が信用ならん時ある
>>21
せやな
初回から全部ホームラン狙いの打線はだいたい三振多いんやで
始発組だけど、3話まで見る派は始発で並んで新刊確認してから買うタイプ
初回切り派はサクチケで中見て即判断するタイプ
黙ってたけど一言言わせてくれ
声優目当て視聴をバカにする流れたまにあるけど、入口なんて何でもいいだろ
作画から入るやつもいれば、監督名から入るやつもいるし、たまたま流れてきた切り抜きで見るやつもいる
問題は入口じゃなくて、合わないのに義務で見続けて勝手に疲れてる方じゃないの
>>24
そこは間違いない
義務視聴になった瞬間アニメじゃなくて勤怠なんだよ
>>25
勤怠は言い得て妙
でも脚本だけは1話で切るの怖いんだよな
1話は世界観とキャラ配置で終わって、2話で会話のテンポ出るやつ多い
1話で切る俺かっけー勢と3話まで見る俺わかってる勢
どっちも時間の使い方が下手で素晴らしい意見ですね（笑
技術的に言うと、1話はオンボーディングなんだよ
初回でUI全部見せるアプリがクソなのと同じで、説明過多だと離脱率上がる
ただし2話で何も起きないなら設計ミス
うちの会社でも初回接触だけで判断しない
day1 retentionよりday7 retention見る
アニメも1話より2話継続率の方が本質っぽい
アジェンダ共有します
1話はフック
2話はエンゲージメント
3話はコンバージョン
このKPIでコンセンサス取りたい
>>30
横文字にすると急に見る気なくなるの草
でも言ってることは昔からある3話切り理論なんだよな
Twitterな(Xとは言わない)だと初回放送直後の空気でだいたい決まってた
あの頃のTwitterは良かった
今は青バッジが初速煽ってるだけで作品の話してない
>>29
アニメ視聴までKPI管理する外資様さすがっすね（棒
そのうちPIP食らった作品から切られそう
>>33
実際PIP作品あるだろ
1話で作画いい、2話で止め絵増える、3話で総集編の気配
日系制作は無理だろってなる
作画は制作進行のバッファが見える
1話だけ異様に良いのはローンチにリソース寄せただけの場合がある
2話のモブと背景を見るとだいたい体力わかる
>>35
それな
今期の某ファンタジー、1話の戦闘は良かったけど2話の日常芝居で口パク怪しかった
ああいうのは脚本以前に制作が息切れしそう
制作リソースのサステナビリティを見たいわけですね
ここはステークホルダー全員で視聴継続の判断軸をアラインしましょう
>>37
アニメ見るだけで会議始めるのすごい発想ですね（笑
議事録に推しキャラの太ももも入れとけ
脚本は2話まで見たい派になってきた
1話で説明しすぎると薄いし、説明しないと意味不明って叩かれる
2話でキャラ同士が普通に喋れてるかが大事
>>39
会話のレイテンシ見るのは正しい
設定説明のパケットだけ飛んでて、キャラの感情が同期してない作品はだいたいきつい
原作勢の実況が一番ノイズなんだよ
Twitterな、初回から「あのシーンまで見ろ」って言う
こっちはまだキャラ名も覚えてない
>>41
原作組だけどそれは反省してる
アニメ組にとって1話は初対面なのに、原作組だけ同窓会してる時ある
配信UIも地味に影響ある
次話自動再生が強いサービスだと惰性で3話まで行く
逆に毎回トップに戻されると1話で切る判断しやすい
>>43
それ技術的に言うと摩擦係数の問題
再生ボタンまでのクリック数が増えると継続率は落ちる
おすすめ欄のサムネ競争も視聴判断に混ざる
アニメがつまらないんじゃなくてUIが悪い
素晴らしい責任転嫁ですね（笑
でも分かるから困る
つまり作品評価とプラットフォーム体験を分離しないといけない
コンテンツKPIとUI KPIを分けてダッシュボード化しましょう
>>46
もう感想じゃなくて業務報告なんよ
「ヒロインがかわいい」がどのKPIに入るんだよ
>>47
ヒロインはLTVに効く
グッズ買うしイベント行くし円盤もワンチャンある
RSU今年も上がったから俺は買える
>>48
出た年収でアニメ語るやつｗ
へー大変だね（鼻ホジ
昔はTLに流れてくる感想で2話見るか決めてた
あの頃のTwitterは良かった
今はバズ狙いの切り抜きと逆張りが先に来るから、判断基準が汚れる
>>50
おすすめアルゴリズムに視聴判断を委ねるな
ググレカスというより自分の履歴を疑え
1話切りして後で評判良くなった作品に戻ると、なんか負けた気分になる
でもその負けを認められるやつが今期を生き残るんだと思う
>>52
ピボットですね
初期仮説を検証して、マーケットシグナルを受けて再エントリーする
柔軟なコミットが大切です
>>53
言い方で全部台無しになる才能あるな
要するに「評判いいなら見る」だろ
でも評判待ちって結局ネタバレ踏むんだよな
特にミステリー系は初動で乗らないと損
日系は公式が平気で核心サムネにするし
>>55
ミステリーとオリジナルは3話まで派だわ
原作あり日常系は1話で空気合うか見ればだいたい分かる
ジャンルで閾値変えるのは合理的
オリジナルは情報量が少ないからサンプル数2〜3が必要
原作ありは既存メタデータがあるから初回判断でも精度出る
>>57
メタデータとか言うな
俺たちは昔、公式サイトのキャラ紹介とPV第2弾だけで賭けてたんだぞ
PV第2弾で賭けるおじさん、かっこいいですね（笑
なお放送後に「PVの方が良かった」と言い出す模様
PV詐欺はあるけど、監督とシリーズ構成はやっぱ見る
作画よりコンテの癖が合わない方がきつい
絵は多少崩れても話が通れば見れる
>>60
にわか乙と言いたいところだが同意
作画崩壊より状態遷移が破綻してる脚本の方が回復不能
キャラが前話の感情を忘れるやつ
ここまでのコンセンサスとしては
作画は2話でリソース確認
脚本は2話でエンゲージメント確認
配信UIは外部要因として切り分け
ASAPで基準表に落とします
>>62
勝手に議長になるな
でもまとめだけは地味に助かるの腹立つ
配信のランキングも罠
上位だから面白いんじゃなくて、上位に出るから再生されるループがある
うちの会社ならこの辺ちゃんとABテストする
>>64
ランキング上位を見て「覇権」って言うの危ないんだよな
今期の覇権は〜って言いたい気持ちは分かるけど、序盤は露出量の差がでかい
Twitterな(Xとは言わない)のトレンドも同じ
実況向き作品が強いだけで、静かな作品はあとから効く
青バッジキモいけど、そこだけは昔から変わらん
結局、初回切りか3話までかじゃなくて作品ごとに評価関数を変えろって話
ただ横文字で言うと迷子になる
ググレカスより先に自分の視聴ログ見ろ
結論から言うと初回で切るに決まってるだろ
1話で客掴めない作品が3話で化けるとか幻想なんだよ
間違いないから
>>68
いや今期のは初回で設定だけ撒いて2話から演出で見せるタイプもある
原作組だけど1話切りされたら普通に惜しい作品あるぞ
>>68
出た断言マン
顔真っ赤で録画容量に負けてて草
>>70
効いてるのは全部追えないのに3話まで見るとか言ってる暇人なんだよ
初回で切れない奴は判断力がないに決まってんだろ
技術的に言うと1話はpilotとしての情報量が多すぎる
世界観説明、キャラ導入、フック、作画リソース投入が全部乗る
だから1話だけで品質推定すると過学習する
彡(ﾟ)(ﾟ)「1話は開幕投手や」
彡(^)(^)「3話は先発ローテ見極めや」
>>73
野球でしか物事を測れませんのね
下々の方々にはアニメもペナントですわ
作画で切る派は分かるけど、初回の作画良すぎる作品ほど2話で落差出るからな
今期の覇権は〜って騒がれるやつほどそこ見ないと怖い
>>75
落差が怖いならなおさら初回で切るんだよ
初回で刺さらない時点で2話の落差とか関係ないに決まってるだろ
>>76
にわか乙
刺さる刺さらないは主観スコアで、継続判断は期待値計算なんだよ
初回のノイズをシグナル扱いするな
>>77
期待値計算とか言い出してて草
アニメ見るのにエクセル開いてそう
ずっとROMってたけど、ここ一回整理させてくれ。
初回切り派と3話派が揉めるのは、見てる基準が違うからだと思う。
1. 初回で判断していいもの
・キャラの声と芝居が生理的に合うか
・会話テンポが自分に合うか
・ギャグの間がきついか
・主人公の行動原理を受け入れられるか
・画面の情報量で疲れるか
2. 2話まで見ないと分からないもの
・1話だけ気合い入ってる作画かどうか
・日常回や説明回の処理
・キャラ同士の距離感
・演出の癖が毎回出るタイプか
・OPED込みの空気
3. 3話まで見ないと危ないもの
・目的が提示される構成
・群像劇
・原作序盤が助走の作品
・ミステリやSFのルール説明
・監督がスロースターターの作品
逆に、1話で切っていいのは「下手」だからじゃなくて「自分の生活に入らない」と分かった時だと思う。
3話まで見るのは作品への誠実さじゃなくて、判断材料を増やす行為。
初回切りも別に悪じゃない。
ただ、初回切りした作品を後から叩くのは筋が悪い。
…またROMに戻る
>>79
ファッ!?
ROMが代打逆転満塁ホームラン打ってて草
>>79
おほほ、急にまともな食卓が出てきましたわ
このスレにしては味付けが上品ですわね
>>79
長い
要するに初回で生活に入らないなら切るんだろ
俺が正しいに決まってるだろ
>>79
これだわ
原作組だけど助走型を1話で切られるのは悲しいけど、合わないって理由なら何も言えん
>>82
長文の都合いいとこだけ食ってて草
顔真っ赤な要約泥棒やん
>>79
仕組みとしてはかなり妥当
評価軸を「品質」「相性」「将来性」に分けるとだいたい解ける
混ぜるからレスバになる
彡(ﾟ)(ﾟ)「>>79の表で打線組んだ」
1 中 会話テンポ
2 二 声
3 右 主人公
4 一 目的提示
5 三 作画落差
6 左 OPED
7 遊 群像劇
8 捕 配信UI
9 投 生活に入るか
>>86
配信UIを捕手に置くな
でも地味に全体を受け止めてるの腹立つ
>>86
生活に入るかが投手なのは認めますわ
どれだけ名作でも平日深夜に重すぎる作品は登板回避ですわ
はっきり言って平日深夜に重い時点で切るんだよ
娯楽で体力削る作品は負けに決まってるだろ
>>89
それは生活側の問題で作品の問題じゃない
重いけど週末にまとめて見る枠ってあるだろ
>>90
週末にまとめて見る枠ｗ
そのまま積んで年末に消すやつやん
>>91
それ技術的に言うとqueueのstarvation
優先度が低いタスクが永遠に実行されない
視聴リストもスケジューラが必要なんだよ
>>92
アニメ視聴にスケジューラを導入する下々の努力、嫌いではありませんわ
なお実行されませんわ
でも作画軽視しすぎじゃね
今期も初回から線が怪しいやつ、3話待たずに崩れる空気ある
演出で誤魔化せる限界あるぞ
>>95
作画は軽視してない
ただ作画崩壊と演出設計の失敗を混同するなって話
枚数が少なくてもレイアウトが強い作品は残る
>>96
絵が弱い作品は弱いんだよ
レイアウトとか言っても初見の客は絵で判断するに決まってるだろ
>>97
それはある
1話でキャラの顔が安定しないと、話が良くても視聴者が不安になる
作画は信用残高なんだよ
>>98
信用残高は分かる
でも脚本の状態遷移が壊れると信用残高どころか銀行が消える
キャラが急に別人になるやつは復旧不能
作画派と脚本派が銀行で殴り合ってて草
で、声優派はどこ行ったん？