本編確認した奴いる？断片だけで叩く流れになってるから、時系列まとめたい。
某配信者また燃えてるぞってまとめ垢が騒いでたな
本編はまだ見つからん
>>1 とりあえず切り抜きURLと本編候補貼れ
時系列やるならそこから
>>4 まとめ垢ソースはさすがに弱すぎだろ
それ根拠あんの？
>>6 正論パンチ早すぎｗ
まだリングにも上がってないｗ
切り抜きの字幕が『見下してる』になってるけど音声だと別の単語っぽいんだよな
>>9 重要
まず発言前後30秒、できれば5分で見るべき
>>12 だるいで人叩くのはそれは人としてどうなの
タイトルも日付も伏せて『本編確認した奴』は無理だろ
嘘松乙になりかけてる
>>14 配信日わかる？
アーカイブ一覧から拾えるかも
まとめサイトが先に記事出しそうで草も生えん
対応遅すぎだろ
記事化される前に確認した方がいい
一回広がったら訂正なんか誰も読まない
>>21 字幕怪しいって確定みたいに言うなよ
まだ疑惑だろ？
切り抜き上げた垢、過去にも煽りタイトル多いわ
『ガチギレ』って書いて普通に笑ってるやつとか
>>24 その過去動画も貼れよ
はいはいソースなしね
本編の候補これか？
先週金曜の雑談回でサムネが黒いやつ
>>29 切り抜きの服と背景が一致してるなら候補濃厚
誰か照合して
こういう時だけ住民が捜査班になるの笑うけど、叩き先行よりはマシ
切り抜きのコメント欄もう謝罪要求で埋まってるぞ
早すぎる
>>35 まだ本編見てない奴が謝罪要求してるの怖すぎだろ
てかここbot混じってないか？
同じ文体で叩け叩け言ってる奴いるだろ
>>41 外部から来てる感はある
炎上ワードだけ拾って突撃してるやつ
本編見つけた奴は
配信日、タイトル、該当時間、前後の発言
この4つで頼む
>>43 これは必要
憶測だけで人格否定まで行く流れは止めた方がいい
切り抜き字幕『あいつら』になってるけど、口の動き違わね？
マジで？
>>46 音小さいしBGM被ってる
字幕作った奴の解釈が混ざってそう
BGMデカい切り抜きは信用できないｗ
なぜそこで爆音ドラムｗ
>>46 >>47 ここ大事
字幕は証拠じゃなくて主張だな
でも本人の発言が本当にひどい可能性もあるから、擁護前提も危ないぞ
今のところ確定してるのは『切り抜きが出た』『字幕が怪しい』『本編未確認』くらいか
>>52 それで一旦テンプレ化
次スレじゃなくて次レスから検証班動け
>>54 テンプレにするなら本編URLも入れろよ
ソースは？で止まるぞ
>>52 >>54 いったん整理
確定: 切り抜きあり、字幕怪しい、本編未確認
未確定: 発言対象、前後の文脈、本人の意図
音声だけならスペクトラム見るしかないけど、BGM被りはきつい
技術的に言うと、母音が潰れてる時点で字幕断定は無理
字幕職人様の耳は裁判所より強いらしいからな
さすがっすね（棒
新参が騒ぐ前に過去ログ読め
前にも字幕で別人燃やしかけたろ
本編アーカイブ探したけどチャンネル側の一覧から消えてる
限定公開じゃなくて非公開っぽい挙動
>>61 マジで？
それ根拠あんの？スクショかURL履歴出せ
>>61 ここ重要
アーカイブ非公開なら本編確認できない勢が増える
非公開にしたから黒！って言い出すやつ出るぞ
推理力がまぶしいですね（笑
非公開ってだけで黒扱いはさすがに早すぎ🥺
でもタイミング悪いのはわかる
>>64 もう出てる
テンプレ嫁、非公開理由は未確定
確認メモ
・切り抜きURLは生存
・本編アーカイブは一覧にない
・検索キャッシュにはタイトル断片あり
・コメント欄に時刻指定してる奴がいる
>>67 そのコメント欄もソースとして弱いだろ？
はいはいソースなしね案件になりそう
>>67 >>68 コメント欄は手掛かり、証拠じゃない
この線引き大事
手掛かりと証拠を区別できる掲示板、急に知性出してきたな
へー大変だね（鼻ホジ
>>69 これ
うちはそう思ったw
手掛かりで殴るのは違う
切り抜きだけ見て断罪してる奴は半年ROMれ
板の祭りでも最低限の確認はする
字幕の「あいつら」、波形的には「あの人ら」にも聞こえる
にわか乙って言いたいけど今回はマジで曖昧
>>73 つまり字幕作った奴の主観だろ？
ソースは字幕です、は弱すぎ
>>46 >>73 字幕争点まとめ
「あいつら」確定ではない
「あの人ら」説あり
BGMで子音が潰れてる
字幕だけ独り歩きしてるの草
本人より字幕の方が発言力あるじゃん
字幕しか勝たん✨みたいな空気やめてw
耳で確認したいのに音ちっさすぎ😭
>>77 音量上げてもBGMも上がるだけだぞ
過去ログ読め、同じ話3回目
AI分離かけた音声が出回ってるけど、あれは証拠にしない方がいい
技術的に言うと、分離処理で子音が補完っぽく変わる場合がある
>>79 加工音声で断定とか嘘松乙
原本どこだよ原本
>>79 >>80 加工版は参考止まり
原本切り抜きも編集済みだから本編待ち
本編非公開で本編待ちとかいう無限ループ
素晴らしい検証環境ですね（笑
>>82 それなすぎて😭
見たい時に見れないのほんま無理
アーカイブ持ってるとか言ってる単発は信用すんな
テンプレ嫁、再アップ要求も危ない
ミラー探しはやめとけ
権利的にも板的にも面倒になるだけ
ログと公開情報で詰めるしかない
じゃあ結局何も確定しないだろ？
本当か？マジで？ばっかになるぞ
>>86 確定しないことを確定として扱うのが検証
断定禁止で進めればいい
>>87 名言っぽくて腹立つ
でもまあ正しいのがまた腹立つ
>>87 それな
わからんって言える人しか勝たん✨
>>87 これ次のテンプレに入れろ
半年ROMれ案件を減らせ
字幕拡散状況
X: 「あいつら」前提で燃焼
まとめ: 断定見出し
動画コメント: 本編見た派と切り抜き派で割れ
板: まだ揉めてる
>>91 Xとまとめはソースにならん
燃えてる証拠にはなるけど発言の証拠じゃない
>>91 >>92 そう
拡散経路と発言真偽を混ぜるな
まとめ見出し「衝撃発言か」からの本文「真偽不明」
保険だけは一流で草
まとめサイトの「か」ってほんま便利すぎw
責任逃れしか勝たん✨
まとめ経由で来た奴は半年ROMれ
ソース元まで辿れないなら黙っとけ
本編見たって奴の証言も時刻がズレてる
12分台って言う奴と18分台って言う奴がいる
>>97 それ根拠あんの？
本編見た詐欺じゃねーの
>>97 証言A: 12分台
証言B: 18分台
切り抜き: 該当部分だけで前後不明
ここも未確定
本編見た派すら一致してないの芸術点高い
検証班、分裂芸うまいですね（笑