【議論】家庭用AIに夕飯を任せた結果、家族の会話より醤油の物理層が問題になってしまう

>>3 献立手書きに温かみ求めるんか草 冷蔵庫の余り物に魂こもってても困るわ

ちょっと長くなるが、家庭内会話って多分3種類ある 1つ目は連絡。「醤油どこ」「明日何時」みたいなやつ 2つ目は調整。「何食べる」「誰が風呂先」みたいなやつ 3つ目が感情の確認。「今日しんどそうやな」みたいなやつ AIで消えるのは主に1と2で、問題はそれに巻き込まれて3も減るかどうかやと思う

要するにだな、会話の価値を「情報交換」と見るか「関係維持」と見るかで割れてる 情報交換ならAIで高速化した方がいい 関係維持なら、無駄な質問や確認にも意味がある 問題は家庭側がその違いを自覚してないまま便利に流れること

ちょっと長くなるが、ここでAIを責めるのは筋違いかもしれん AIは会話を奪うというより、元々あった家庭の構造を見えやすくする 話したい家ならAIをネタに話すし、話したくない家ならAIで回避する 便利さは中立でも、家庭の癖は増幅される

献立ならルール決めりゃいい 平日はAIで時短、週末は家族で決める 冷蔵庫の余りだけAIに投げて、最後の味付けは人間 原価率的にはそれが一番事故少ない

ずっとROMってたけど一個だけ実例 うちは母親が予定管理苦手で、父親がそれを毎回責めてた AIスピーカーに予定入れるようにしたら責め合いは減った でも同時に、誰も母親に「大丈夫？」って聞かなくなった 便利になったのは本当で、冷たくなったのも本当 …またROMに戻る

>>72 その台詞もAIが気温見て提案できる 問題は提案内容じゃなくて、誰が誰を気にして言ったか そこを混同するから話が雑になる

>>84 黙ってたけど一言言わせてくれ うちの子、学校で嫌なことあって最初にAIに話してた 親としてショックだったけど、その後AIに「親に言った方がいい」と返されて俺に話してくれた これを家族と言うかは知らん でも敵でもただの道具でもなかった …今度こそROMに戻る

>>90 ちょっと長くなるが、会話を情報交換だけで見るから変になるんだよ 献立を聞く、予定を確認する、愚痴をこぼす、沈黙を共有する このへん全部同じ箱に入れて「会話」って呼んでるからAIの位置が曖昧になる 要するにだな、夕飯を誰に聞くかより、聞いた後に誰と食うかじゃないか

3行でまとめると AIは家族ではなく冷蔵庫ライト 醤油は取れない 独身最強

ここまでのまとめ AIは相談相手 家族は関係性 醤油は物理層