【悲報】AIで楽になるどころか「責任代」が発生してしまう
AIで仕事が減るはずが、現場では確認・修正・説明責任が増えているのではないかというスレ。効率化派、現場疲弊派、権利問題派、なぜか婚活勢まで入り乱れた結果、最後は赤ペンの話でしんみりする流れに。
楽になるどころか確認作業と責任だけ増えてないか?便利ツール扱いしてるやつ、具体的にどこが減ったのか言ってみろ。
>>2これ
減った作業:下書き、要約、検索
増えた作業:確認、修正、責任説明
論点ここな
>>4補足
減った時間が本人に返るか、別の仕事を詰め込まれるかで話が違う
>>24 そうそう
道具ある=誰でも楽勝、ってなるのが嫌なんだよ
包丁あるなら料理人いらんのかって話
主婦だけど一言
食洗機も便利だけど、予洗いして並べ方考えて詰め直す手間あるんよ
AIもそれに近い気がする
現場で一番きついのは、AIの出力がそれっぽいこと
絵でも文章でも一見うまいから、間違い探しのコストが跳ねる
無限ループと言うけど、AI推進側が『効率化』しか言わないから戻るんだよ
権利、責任、検品、教育コストを全部ひっくるめて計算してくれ
【AI出力責任三原則】
1 出したやつが確認しろ
2 使ったやつが説明しろ
3 儲けたやつが払え
以上
AIは便利です
確認は人間です
責任も人間です
給与は据え置きです
これを楽と言います
責任
↓
会社 → 現場 ← 客
↑
AI
全部こっち見るな
次スレテンプレ案
・AI利用は誰が決めたか
・確認工数は誰が持つか
・事故時に誰が謝るか
・権利確認は済んでいるか
・婚活の愚痴はほどほどに
結局『AIで楽』じゃなくて『AIで作業の種類が変わった』なんだよ
楽になった人と地獄見た人を混ぜて話すから燃える
確認って、間違いを見つける作業じゃなくて、見逃した時の未来を想像する作業なんだよ。だから疲れる
人間の仕事奪うなよって言ってたけど、人間の疲れをなかったことにするなよ、の方が近いかもしれん
横からだが、消えたのは作業時間だけじゃなくて、誰かがそこにいた痕跡なのかもしれない
一言だけ言わせてくれ。道具が変わっても、疲れた人間が最後に見直す構図はあまり変わっていない
元スレッド: AIで仕事が楽になる派、現場見てなさすぎ説(260レス)