仕事が減るどころか確認作業が増えてる件。結局現場だけ負担増えてないか。
ちょっと長くなるが、AIで作業が速くなるってのは入力から初稿までの話であって
確認、修正、責任者への説明、謎の体裁合わせは別腹なんだよな
そこを全部現場に投げたらそりゃ増える
だから最初から言ってるだろ
手書きの方が温かみあるだろ
確認する前提の文章なんか魂がないんだよ
現場に確認責任だけ押し付けるのは普通にモラル的にアウトだろ
AI導入しました！
人員減らしました！
確認は残った人でお願いします！
さすがっすね（棒
生成物を信じきれないから確認が要る
でも確認するには元の業務知識が要る
つまり詳しい奴ほど逃げられない構造になる
人間の仕事奪うなよって言うと老害扱いだけど
結局人間の責任だけ残ってるじゃねえか
>>8の言う通りだな
詳しい奴がAIの尻拭いして、詳しくない奴が時短って言う構図
へー大変だね（鼻ホジ
で、浮いた時間で何を効率化したんすか会議？
>>12
昔はパソコンなんかなくても会議は少なかったぞ
いや多かったかもしれんけど今よりマシだった気がする
>>12
実際これが一番近い
作業が減ると管理側が空白を怖がって、報告と共有で埋めにくるんだよ
AI使えない奴が悪いとか言ってるやつｗ
そのAIの出力を誰が検品してると思ってんだ
AI信者ってだいたい確認作業をコストに入れないよな
確認を軽視するのは人としてどうなの
ミスった時に困るの客だぞ
今北
>>1 確認地獄
>>12 浮いた時間は会議
>>17 信者が検品費を無視
こうか
要するにだな
AIは作業を消すんじゃなくて、下書きを大量発生させる装置なんだよ
下書きが増えたら確認も増える
当たり前体操すぎる
下書き大量発生とかそれもうゴミ屋敷だろ
アナログが最強とは言わんが紙一枚で済んでた時代に戻せ
AI「たたき台作りました」
人間「たたかれ台になりました」
腹立つで済ませるなよ
現場の疲弊は普通に労務問題だろ
>>26
はい出た正論
でも正論言う人ほど議事録係にされるんだよな
AI導入で本当に減るのは単純作業なんだけど
会社はその分を余裕にせず、別の作業を詰める
だから体感としては時短じゃなくて密度増加になる
時短しました←わかる
空いた時間でもっと仕事できます←は？
増産なら増産で賃金に反映しないとおかしいだろ
成果だけ増やして報酬そのままはアウト
長文スマンが、ここで揉めるのはAIそのものより運用だと思う
誰が入力するのか、誰が確認するのか、誰が最終責任を持つのか
そこを決めないまま導入すると、声の小さい現場に全部落ちる
>>33
すごい発想ですね（笑
普通の会社がそんな当たり前のこと決めるわけないだろ
運用とか横文字でごまかすな
魂がない文章を人間が必死に直してるだけだろ
>>36
誰がおじいちゃんだ
まだ腰はギリ生きてる
>>38
短いけどかなり本質だわ
評価制度がAI利用を成果として拾うなら、確認工数も同じ粒度で拾わないと歪む
>>38
責任の所在を曖昧にするのは本当にダメ
ミスが起きた時に弱い立場の人へ行く
ただAIを全部否定すると、単に便利な道具を捨てる話になる
問題は道具を入れた瞬間に人間の余力をゼロまで使い切ろうとする管理側の癖だと思う
>>45
便利な道具って言い方がもう怪しい
便利な道具ほど人を忙しくするんだよ
>>45と>>46で半分ずつ正しい
道具は悪くない、でも導入する奴が雑
雑な導入で現場が壊れるなら、それは導入した側の責任だろ
責任者「責任は私が取る」
現場「じゃあ確認お願いします」
責任者「それは君の仕事」
>>49
この会話マジでありそうで嫌だ
責任って言葉が、実務ではなくハンコ押す権利くらいの意味になってる
>>49
>>50じゃなくて>>49だったわ
ハンコだけAIに押させろ
>>51
安価ミスってて草
そこも確認作業増やすな
>>53
魂は知らんけど、責任者が自分で確認して押すべきなのは正論
まとめ
>>1 確認地獄
>>12 浮いた時間は会議
>>38 責任だけ人間
>>49 責任者は逃げる
もう時短詐欺でよくね
>>55
時短詐欺って言うと怒られるぞ
正式名称は生産性向上施策だからな
さすがっすね（棒
AI使って確認増えるの、バフかけたら敵も強くなるゲームみたいで草
こっちの作業だけナーフされてないじゃん
だから言っただろ
AIに魂はない
確認する人間の魂だけ削られてる
確認増えるのはまだいい
その確認対象をAIに突っ込んでる時点で個人情報だぞ消せ案件が多すぎる
>>59
出たセキュリティおじさん
でも正論だから困る
無職のプロだぞ
確認作業が増えるなら最初から働かないのが最短ルート
>>61
人生RTAで就職イベントスキップしてるの強い
ずっとROMってたけど、確認作業って普通に労働だよな
AIが下書きしました、でも責任あるから全部読んで直してくださいって、それはもう別の仕事が発生してるだけだろ
>>63
確認は気合いで無料になると思ってる管理職いるよな
へー大変だね（鼻ホジ
>>63
そういうこと
手書きなら書いた本人が責任持つ
AI文は誰の文章でもないから気持ち悪い
>>65
手書き信仰はさすがにエアプ乙
手書きでも責任逃げる奴は逃げる
>>66
逃げる奴がいるからって魂のない機械に任せる理由にはならん
人間の仕事奪うなよ
>>67
魂入り誤字脱字と魂なし誤字脱字の戦い始まったな
魂よりログ残せ
誰が何をAIに入れて何を採用したか追えない運用はセキュリティ的にアウトだぞ
>>69
監査ログ要求おじさん参戦
でもログない現場はマジで全滅フラグ
ログ残したら確認の確認が増えるだけでは
働いたら負けかなと
>>71
確認を確認する会議を確認する議事録をAIが作る
素晴らしい意見ですね（笑
黙ってたけど一言言わせてくれ
AI導入って、本来は作業の分解と責任範囲の設計がセットだと思うんだよ
そこをやらずにツールだけ配るから、現場が最後の防波堤にされる
>>73
それな
武器だけ渡してチュートリアルなしでボス行けはエアプ運営
だから紙に戻せって
紙なら少なくとも誰が書いたか字で分かる
>>76
紙も机に置きっぱなしなら個人情報だぞ消せ
というか鍵かけろ
>>76
紙に戻したら残業代も戻る？
戻らないなら辞めれば？
使えない奴が悪いって言う奴、だいたい導入資料3枚しか作ってない説
>>79
使える奴は勝手に使う理論な
それチーム戦でヒーラー抜き構成する奴の言い分
>>79
そもそも使わせるな
手書きの方が温かみあるだろ
>>81
温かみで納期短くなるなら今ごろ全社で焚き火してる
使えない奴が悪い論は半分危ない
教育なしで使わせると機密を外部に投げる奴が出る
それセキュリティ的にアウトだぞ、で済まない
>>83
AI導入派だけどこれは分かる
禁止カードと推奨コンボくらい最初に出せ
導入研修1時間で全員使いこなせは草
無職歴5年のプロでも新しい無料アプリは半日触るぞ
>>85
それ
触る時間、試す時間、失敗する時間を労働時間として扱わないのがおかしい
>>86
学習コストは社員の趣味扱いです
さすがですね（棒読み）
人間が書いて人間が読む
これでよかったんだよ
AI入れてから人間がAIの尻拭いしてる
>>88
それは運用が下手なだけ
AI自体をボス扱いしてる時点で攻略ミス
>>89
道具のせいじゃないって言えば何でも許されると思うな
現場に負担が来てるなら失敗だろ
>>89
攻略ミスした結果、回復薬が現場の睡眠時間になってるんですが
AI出力の確認は品質管理でもありセキュリティレビューでもある
それを片手間にやれは普通に事故る
>>92
片手間レビューは地雷チェックなしでダンジョン走るようなもん
RTA走れとか言ってる場合じゃない
現場「確認増えました」
上司「AI活用で成果出ました」
これもう経験値吸われてるだろ
>>94
上司だけレベルアップする仕様
現場はデバフ解除なし
上司だけ成果扱いは本当にある
現場がプロンプト作って、出力直して、顧客に合わせて整えて、最後に報告書では管理職のAI推進実績になる
>>96
ラストヒットだけ取る上司いるいる
ダメージ出したの誰だよってなる
>>96
だから人間の仕事奪うなよ
奪われてるのは仕事じゃなくて手柄まで含む
手柄はAI導入部門
責任は現場
確認は現場
残業も現場
すごい発想ですね（笑
>>99
責任が現場なら権限も現場に渡せ
権限ない人間に最終確認させるのは内部統制的にもまずい