【悲報】AIで時短したはずの現場、浮いた時間が会議と確認作業に全吸収される

ちょっと長くなるが、AIで作業が速くなるってのは入力から初稿までの話であって 確認、修正、責任者への説明、謎の体裁合わせは別腹なんだよな そこを全部現場に投げたらそりゃ増える

浮いた時間、会議になった

要するにだな AIは作業を消すんじゃなくて、下書きを大量発生させる装置なんだよ 下書きが増えたら確認も増える 当たり前体操すぎる

確認は人間、責任も人間、成果だけAI

ただAIを全部否定すると、単に便利な道具を捨てる話になる 問題は道具を入れた瞬間に人間の余力をゼロまで使い切ろうとする管理側の癖だと思う

責任者「責任は私が取る」 現場「じゃあ確認お願いします」 責任者「それは君の仕事」

確認増えるのはまだいい その確認対象をAIに突っ込んでる時点で個人情報だぞ消せ案件が多すぎる

黙ってたけど一言言わせてくれ AI導入って、本来は作業の分解と責任範囲の設計がセットだと思うんだよ そこをやらずにツールだけ配るから、現場が最後の防波堤にされる

上司だけ成果扱いは本当にある 現場がプロンプト作って、出力直して、顧客に合わせて整えて、最後に報告書では管理職のAI推進実績になる

冗談抜きで仕様書にAI利用有無の欄は必要かもな どこにAIを使ったか分からない成果物はレビューしづらい

AIで時短できた部分は確かにある でもその分、チェックリスト作成、出力検証、例外対応、説明責任が増えてる ここを労働として数えないから揉める

冗談抜きで、AI活用の成果だけ数字にしてリスク対応の工数を数字にしないのが問題 削減時間10時間、確認時間12時間ならマイナスなのに、前者だけ報告される

AI導入チェックリスト 1 入力禁止情報を決める 2 ログ保存範囲を決める 3 承認者を決める 4 ミス時の責任分界を決める 5 現場の確認工数を労働として数える これ無しで導入するな

浮いた時間の行き先、結局このスレだったな さすがですね（棒 保守