音響と暗闇と集中環境は強いけど、料金と移動は重い。映画館派と配信派で冷静に話そう。
>>1
暗闇で逃げ場なくスクリーン見るのはまだ価値ある
家だとスマホ触って終わりやろ
ゴダールを観ろとか言わんけど集中環境はデカい
>>1
料金が重いんよほんまに
映画一本で飯代飛ぶのなんでやねん
しかも交通費とポップコーンで追い討ちや
技術的に言うと〜音響は家で再現しようとすると部屋の反響まで面倒見る必要ある
サウンドバー置いたら映画館、みたいなのはにわか乙
外出の時点で無理
社不なので無理
チケット予約してその時間に着席する社会性がない
>>1
育休3ヶ月取ったけど子供できてから映画館は一気に遠くなった
2時間空けるだけじゃなくて移動、寝かしつけ、ミルク、名もなき家事多い
配信は一時停止できるのが神
>>7
あれは場所代込みや
でも高いのはそう
邦画はな〜って言いたくなる作品にあの値段払うと虚無
>>7
仕組みとしてはチケットより飲食の利益率が本体なんよ
知らんけど
いやこれはググレカス案件
>>10
知らんなら黙っとけや草
でも体感それっぽいの腹立つわ
今北
子供がプリキュアなら映画館行ける
ワイの見たい渋い映画は無理
ワンオペ大変すぎて字幕読む体力ない
>>12
子供向け映画も案外カメラワークちゃんとしてる時あるぞ
大人向け邦画より長回しが美しい瞬間すらある
>>14
それ技術的に言うと映画館じゃなくてホームシアター適性やな
防音と遮光カーテン買え
>>15
金で解決する話を金ないスレに投げるなや
せやな、ワイも遮光カーテンは欲しい
映画館の暗くなる瞬間だけは好き
スマホ見たらあかん空気になるの助かる
家やと子供の靴下片方ない事件で即中断
>>1
結局、作品によるな
キューブリックをスマホで流し見するのは損
でも全部を劇場で観る金と時間はない
そのへんが配信時代の現実
>>18
技術的に言うと劇場の価値は画面サイズより音圧と定位やな
家のテレビで見ても左右は鳴るけど前後と低域の沈み方が別物
>>19
わかる
キューブリックは画面の奥行きもそうだが音の圧で時間感覚を縛ってくる
家だと冷蔵庫の音で負ける
おじさんだけど、昔は映画館のスピーカーが鳴っただけで、来たな、って感じがしたね(^_^)
今の若い人はイヤホンが高性能だから、また違うのかな(笑)
海外だとそれ常識だぞ
劇場はsound mix込みで売ってるから、家でpauseしながら見るのとは別ジャンル
日本は映画をコンテンツ扱いしすぎｗ
歴史的に見れば映画館は最初から作品だけじゃなく興行空間なんよ
それ1950年代にもテレビ普及で同じことがあったぞ
歴史は繰り返す
>>21
イヤホンは解像度は高いけど体で受ける低音は無理
20Hz台を腹で感じるのは物理なので
ググレカスと言いたいがこれは体験差
ただ音響だけで映画館を持ち上げるのも違う
ゴダールを観ろ、音が派手じゃなくても劇場の逃げ場のなさで効く映画がある
家だと、一時停止できるのが便利すぎるんだよね(汗)
トイレ、宅配、LINE、全部止められる
でも止められるから、集中も止まる、なるほどね(^_^)
>>26
そこはUIの問題でもある
pause可能なメディアは脳がタスク化する
映画館は強制フルスクリーンモード
>>27
こっちでは普通だけど、家でもphone offにして見る人はいる
環境を作れないのを配信のせいにするのはちょい違う
>>28
理屈はそうだが人間は弱い
タルコフスキーを家で見ると高確率で洗濯物を畳み始める
劇場はそこを縛る装置
名画座の話をすると
あれは安く古典を浴びる学校みたいなもんだった
配信のレコメンドより館主の偏りの方が教育になる時がある
>>30
それは、いいね！(笑)
二本立てで知らない映画を見せられて、帰り道に妙に残る、あの感じね
今で言う、ガチャ、かな(^_^)
>>30
でも名画座神格化もにわか乙
フィルム傷だらけ、椅子きつい、音悪い館も普通にあった
体験価値と保存状態は分けろ
>>32
それはそう
ただ傷や音の悪さ込みでしか見えない時代性もある
完璧な4K修復だけが映画史ではない
海外だとretrospective上映がイベント化してる
監督特集とかQ&A込みで客が来る
日本も名画座文化あるのに宣伝が地味すぎｗ
>>34
歴史的に見れば日本の名画座は都市文化とセットだからな
駅前、古本屋、喫茶店、この導線が強かった
配信には街がない
配信には街がない、は、ちょっと詩的だね(^_^)
でも、おじさんは帰りにパンフ買って喫茶店で読む時間まで映画だったなあ
>>36
パンフはメタデータとして優秀
配信の作品ページは薄いんよ
スタッフ情報もレビューもあるけど導線が雑
>>37
レビュー導線が雑なのは同意
見終わった直後に星いくつとか聞くな
余韻を数値化すると長回しが死ぬ
こっちでは普通だけど、上映後にロビーで知らん客が軽く感想言い合う文化ある
日本は静かに帰りすぎ
まあそれが良さでもあるけど
>>39
日本でも昔の映画館はもっと雑然としてたぞ
途中入場も立ち見もあった
今の静かな映画館像はわりと新しい
音響で言うとIMAXと普通箱とミニシアターを同列に語るのがまず雑
スクリーンサイズ、輝度、音圧、残響時間が違う
映画館派の中にも格差ある
>>41
邦画はな〜小さい箱の方が合う作品もある
生活音の映画を爆音箱で見ても情報量が増えるわけじゃない
箱と作品の相性やな
大きい劇場で、静かな邦画を見た時、ポップコーンの音が主役になったことあるね(汗)
あれは、なかなか、つらい(笑)
>>43
それは客層問題でもある
海外でもうるさい奴はいるし、日本だけの問題じゃない
でも注意しにくい空気は日本遅れすぎｗ
映画館の公共性って昔から厄介なんよ
他人と同じ暗闇にいるから成立するけど、他人がいるから壊れる
それ明治の寄席にも似た問題があったぞ
>>45
公共空間としてのノイズ耐性込みで設計されてるのが劇場
でもスマホ光は想定外の高輝度ノイズ
あれはマジでプロトコル違反
>>46
スマホ光は作品への暴力に近い
暗部で語る映画ほど死ぬ
キューブリックの黒を通知で割るな
でも、トイレが近い人間には配信の一時停止、命綱なんだよね(^_^)
映画館の価値は分かるけど、身体の事情もあるわけで(汗)
>>48
それは普通にaccessibilityの話
こっちでは休憩あり上映とか字幕補助とか選択肢増えてる
日本もそこはもっとやれ
>>49
休憩あり上映は昔の大作映画にもあった
インターミッション文化な
新しい配慮に見えて古い形式の復活でもある
関係者だけど、ここだけの話チケット値上げはほぼ劇場のワガママだけではない
電気代、人件費、設備更新、配給への戻しでかなり削られる
IMAXレーザーなんか保守だけで普通に重い
>>51
その事情は分かるけどこっちは給料上がってないんだわ
映画1900円、交通費、飲み物で3000円超え
社不なので無理
値段だけで切るのも雑やろ
タルコフスキーの長回しをスマホ横に置いた部屋で見るのと暗闇で浴びるのは違う
映画館は時間を買ってる面がある
>>53
出た時間を買ってるｗ
高い椅子に2時間座ってるだけで文化人気取り、効いてて草
>>54
なんでやねん
椅子に座るだけなら家でもできるやろ
問題はその2時間に他の通知とか家事とか割り込まんことや
制度的にはそうなってるというより、市場価格の話なので高いと思う人が行かないのは自然
ただ文化インフラとして見るなら、採算だけで地方館が消えるのは別問題
地方館消えるのは困るけどワイ一人が毎週払って支えるの無理
就職はもう詰んだし、文化を支える前に家賃で詰んでる
業界の人間として言うと、平日昼は席かなり余ってる館も多い
本音は週末一般料金より、平日割と会員制度で回したい
でも人は週末に集中するからそこが高く見える
邦画はな〜
大作料金で全部一律に見えるのが損してる
小さい作品ほど映画館で拾われないと消えるのに、客からは同じ1900円に見える
>>59
消えるなら需要ないだけでは？
客に説教し始めた娯楽は終わりやで
>>60
せやけど需要だけで全部決めたら巨大シリーズとアニメ総集編だけになるやん
それでええ人もおるやろうけど、文化としては細るで
法的には文化政策で支援する余地はあるが、特定ジャンルの優遇は説明責任が重い
税金を入れるなら地域性、教育性、保存性みたいな基準が必要になる
税金で映画館残すって言われたらちょっと身構える
図書館は使うけど映画館は使わん人もいるし
リスク高くないか案件では
>>63
その言い方は分かる
制度的には誰でも利用可能な形にしないと納得されにくい
高級体験の補助に見えると反発が出る
高級体験というより公共の暗闇なんよ
見知らぬ人間と黙って同じ画面を見る場所
ゴダールを観ろとは言わんが、あの孤独と同席の感じは家では出ない
>>65
それちょっと分かるの悔しい
一人で映画館行くと、誰とも喋ってないのに社会に混ざった気がする
社不だから余計刺さる
>>66
映画館を福祉施設扱いしてて草
顔真っ赤やん
>>67
そこ茶化すのは雑やろ
一人客が安心して座れる娯楽って意外と少ないんやで
居酒屋より映画館の方が楽な人もおる
ここだけの話、単独客は劇場側からすると普通にありがたい
回転も読みやすいし、物販買わなくても席を埋める
カップル向けだけで回ってると思うのは古い
映画館の孤独は悪くない
黒沢清の画面とか、家で一人だと逃げ道が多すぎる
劇場だと逃げ場がないから怖さが成立する
でも逃げ場がないのがきつい日もある
家なら止められるし、泣いてもトイレ行ってもいい
配信は集中できないんじゃなくて自由があるんだよ
>>71
そこはアクセシビリティの話に近い
一時停止できる自由、退席しやすい設計、字幕や音量の調整は利用者の事情に関わる
映画館側も選択肢を増やす必要がある
自由自由って言いながら結局スマホ見て内容覚えてないやつ多そう
で、映画つまらんって言うんやろ？
>>73
それは人によるやろ
家でちゃんと照明落として観るやつもおるし、映画館でスマホ光らせるやつもおる
場所だけで民度決まらんわ
関係者だけどスマホ光への苦情は本当に増えてる
注意アナウンスを強くすると今度はクレームも来る
公共空間としての劇場が一番削られてるのはそこかもしれん
>>75
スマホ光はカメラワークへの割り込みなんよ
暗部の階調を見せるショットで通知が光ったら、その瞬間だけ別作品になる
これはマナー講座以前の問題
>>76
別作品は草
光っただけで崩壊する芸術、弱すぎない？
>>77
映画は光でできてるから別の光に弱いんだよ
そこ分からないなら煽る前に一回ちゃんと観ろ
>>78
でも高い金払って隣ガチャ外すのは普通にきつい
家なら隣人ガチャがない
自分の部屋が汚いガチャはあるけど
隣ガチャ問題はほんまにある
せやけど満席の笑い声とか、ホラーで全員が息止める感じもガチャの当たりなんよ
他人がいるデメリットとメリットが同じ場所にある
規約的には迷惑行為は退場対象になり得るが、現場で即時対応するには証拠性と安全面の問題がある
スタッフに過剰なリスクを負わせるのも避けるべき
>>81
業界の人間として言うと、スタッフ不足で上映中巡回を厚くするのはかなり厳しい
値上げしても人を増やせるほど残らない館もある
ここが客には伝わりにくい
伝わりにくいじゃなくて伝える努力してないだけやろ
値上げだけ見せられて察してねは無理
商売下手で草
>>83
説明責任は確かにある
ただ民間企業が原価構造を全部公開する義務まではない
利用者側も納得できなければ選ばないという整理になる
結局それなんよな
映画館が嫌いじゃないけど、毎回は選べない
配信で見て、これは劇場で見たいってやつだけ行く
貧乏人の折衷案
>>85
それでいいと思う
全部を劇場で観ろとは言わん
ただ劇場で観るべき作品を配信で消費して、あとで薄かったと言うのは少しもったいない
値段で揉めてるけど、結局は何を守りたいかやな
金、自由、集中、公共の暗闇、孤独の置き場所
映画館の話してたはずやのに生活の話になってきたわ
>>87
孤独の置き場所って言い方、なんか…いいな…
映画館の暗さに救われる日あるの泣ける…
育休3ヶ月取った身からすると映画館はまず時間を作るのがラスボス
ワンオペ大変すぎて、移動込み2時間半が普通に重い
>>85
これが一番現実的
社不なので無理して毎週通うとか詰んだ
でもたまに行くと人間に戻れる感じはある
昔の名画座はもっと雑だったぞ
椅子も音も今より悪いのに、二本立てで一日潰せた
あれはあれで文化だった
配信派になった理由の7割がうちの子が膝に乗るからなんだが
映画館は猫がいない
猫画像貼れ
歴史的に見れば、映画館が家庭娯楽に押される話はテレビ普及期にもあった
それでも残ったのは儀式性なんよ
歴史は繰り返す
子連れ上映はもっと増えていい
多少泣いてもお互い様の空気だと親の肩の力が抜ける
名もなき家事多い中で一本観られるだけでだいぶ違う
>>94
これは泣ける…
親も映画見ていいんだよな…
当たり前なのに忘れがち
>>94
子連れ上映は作品と回を分けて成立するなら全然あり
普通回の静けさも守れるし、観たい人の入口も増える
映画館って避難所説ある
家だと通知と家事と明日の不安が来るけど、劇場だと強制的に逃げられる
社不なので現実から2時間退避したい
>>97
わかるけど家にはペットという最強避難所がある
うちの子が寝てる横で映画見ると大体どうでもよくなる
ペット飼えよ人生変わるぞ
>>97
それ戦後の娯楽施設にも近い
家が狭い、暑い、逃げ場がない時代に映画館や喫茶店が居場所になった
形は違うが需要は残ってる
子連れ上映は泣き声より親同士の安心感がでかい
普通の回で泣いたら終わりみたいな緊張がない
ワンオペで外出する時点で既にHP削れてるし