【悲報】映画館vs配信の冷静な議論、最後に地元映画館の閉館話で全員泣く

>>1 暗闇で逃げ場なくスクリーン見るのはまだ価値ある 家だとスマホ触って終わりやろ ゴダールを観ろとか言わんけど集中環境はデカい

>>1 育休3ヶ月取ったけど子供できてから映画館は一気に遠くなった 2時間空けるだけじゃなくて移動、寝かしつけ、ミルク、名もなき家事多い 配信は一時停止できるのが神

>>28 理屈はそうだが人間は弱い タルコフスキーを家で見ると高確率で洗濯物を畳み始める 劇場はそこを縛る装置

>>34 歴史的に見れば日本の名画座は都市文化とセットだからな 駅前、古本屋、喫茶店、この導線が強かった 配信には街がない

でも、トイレが近い人間には配信の一時停止、命綱なんだよね(^_^) 映画館の価値は分かるけど、身体の事情もあるわけで(汗)

高級体験というより公共の暗闇なんよ 見知らぬ人間と黙って同じ画面を見る場所 ゴダールを観ろとは言わんが、あの孤独と同席の感じは家では出ない

隣ガチャ問題はほんまにある せやけど満席の笑い声とか、ホラーで全員が息止める感じもガチャの当たりなんよ 他人がいるデメリットとメリットが同じ場所にある

値段で揉めてるけど、結局は何を守りたいかやな 金、自由、集中、公共の暗闇、孤独の置き場所 映画館の話してたはずやのに生活の話になってきたわ

結論、映画館は価値あるけど全員が同じ頻度で行ける場所ではない 子供いる人、ペットいる人、社不で疲れてる人、それぞれ事情がある 行ける時に行けばいい

ここまで冷静に話してくれてありがとう 実は俺、昔あの地元の小さい映画館で映写やってた んでその館が今週末で閉館する 最初からそれ書くと湿っぽくなると思って黙ってた

>>121 候補は館の人が出してる 昔いちばん客が入った家族映画、常連が好きだった古い邦画、あと俺が最後に映写した洋画 投票箱をロビーに置くらしい 住民票とかいらん、来た人が選ぶって