切り抜き画像だけで怒ってる人が多すぎる。時系列と発言元を整理したいから、見た範囲で情報出してくれ。
また燃えてるけど元どこだよ
切り抜きだけ回ってきて意味わからん
スクショは証拠じゃなくてartifactな
一次ソース貼れ、話はそれから
おまいらｗｗｗ朝から元気すぎだお
漏れはコーヒー淹れた
画像貼るなら垢名とアイコン消せよ
個人情報だぞ消せ
>>1
発言元、投稿時刻、削除済みかどうか
この3つないと燃料にもならん
まとめサイトもう記事出してて草
対応遅すぎだろとか書いてるけど対応する側どこだよ
元動画あるならURL
投稿ならパーマリンク
切り抜き画像ならEXIFは期待できんけどファイル名くらい見ろ
画像A拾った
19:04って出てるやつ
本文は怒ってる側の引用だけで発言元なし
>>10
右下に通知名残ってる
それセキュリティ的にアウトだぞ
>>10
これ時刻ズレてない？
上の時計19:04なのに動画UIっぽいとこ18:57に見える
>>10 >>12これ
画像Aは時刻2系統あり
ここメモ
18:57なら漏れまだ風呂入ってたお
アリバイ成立
画像Bも見つけた
コメント欄の切り抜きで19:06表記
ただし誰のコメントか黒塗り
黒塗り雑すぎ
拡大したら読めるやつあるから貼るなら加工し直せ
>>15
黒塗りが透けるのはガチである
にわか乙とか言いたいけど今回は注意で済ます
>>15
画像Bはコメント欄、19:06、発言者不明
AとBが同じ場面かは未確定
黒塗り文化ほんと雑だお
ペイントで線引いただけの平成感
画像Cもあった
19:11で謝罪っぽい文面
でも一枚だけだと前後不明すぎる
>>20
謝罪っぽい、で燃やすの一番危ない
前提がないとparseできない
関係ないけどスクショ共有するとき端末の通知全部切れ
特定されるぞ
>>22
それはある
前にバッテリー残量で生活リズム推理してる奴いて引いた
現状
画像A: 19:04 / 18:57っぽいズレあり
画像B: 19:06 / コメント欄
画像C: 19:11 / 謝罪風
元URL: なし
一次ソース: なし
>>25
元動画タイトルか投稿IDが欲しい
検索ワードだけでもいい
>>27
切り抜き3枚
時刻ズレ疑惑
一次ソースまだない
検索したら発端ポストはもう消えてるっぽい
ただ引用してる奴が大量に残ってる
>>30
消えた投稿の魚拓とか貼るなよ
権利とプライバシー両方めんどい
暫定まとめ
>>10 画像A
>>15 画像B
>>20 画像C
>>12 時刻ズレ指摘
>>30 発端ポスト削除疑惑
元ソース待ち
>>32
この段階で断定してる外野は全部ノイズ扱いでいい
外野が燃やすときってだいたい切り抜きしか見てない
またこのパターンか
画像Aの18:57が配信の経過時刻なのか実時刻なのかで変わる
UI見ないと判断不可
>>38
元動画っぽいサムネはある
タイトルが長すぎて切れてるから検索しづらい
>>39
切れてるタイトルの見えてる部分だけ書け
伏せ字でいい
>>40
例の件について話す、みたいなやつ
その後が見えない
配信者名は伏せる
>>41
伏せるの正解
名前出した瞬間検索でここ拾われる
例の件が多すぎる問題
人類だいたい例の件抱えてるお
>>43 >>44
草生やしたいけど今は検証中
でも草
引用してる奴ら、なぜか画像Bだけ貼ってる率高い
AとCは後から出たっぽい
>>46
拡散経路見るなら最古投稿順に並べたい
検索は新しい順だと騙される
外部検索のキャッシュ見るときログイン状態で踏むなよ
足跡残る系ある
>>49
ログアウトしろ
あと変な連携アプリ見直せ
暫定時系列
18:57? 画像A内の謎時刻
19:04 画像A上部
19:06 画像B
19:11 画像C
発端ポスト削除疑惑あり
一次ソース未確認
>>52
18:57が経過時間なら時系列に入れるのは危ない
ラベルは謎時刻で正解
脱線したけど画像Bの最古っぽい投稿は19:14
つまり画像B自体の19:06より8分後に拡散開始っぽい
>>60
そこ重要
生成時刻と拡散時刻を混ぜると事故る
>>60 >>61これ
画像内時刻と投稿時刻は別枠で管理する
投稿時刻見るならタイムゾーンも確認しろ
端末設定でズレることある
>>63
技術的に言うとローカル表示とサーバ側timestampは別物
ここ混ざると詰む
元動画探す班と投稿履歴見る班で分けるか
俺は引用の古いやつ掘る
>>66
検証班発足
元動画班: タイトル断片とサムネ確認
投稿履歴班: 画像Bの最古拡散を追う
時刻班: >>12のズレ検証
断定禁止で
元動画班、タイトル断片でそれっぽい配信出た
サムネの服と背景が画像Aと一致してる
>>68
URLじゃなくて配信IDで控えとけ
技術的に言うとタイトル変えられたら検索結果だけだと追えなくなる
>>68 >>69
元動画候補: 配信ID控える
投稿履歴班: 19:14以前を継続
時刻班: 端末時刻と投稿時刻を分離
この3本で進行
ずっとROMってたけど、画像Aの字幕だけ見て怒ってる人多いが、あれ直前の質問が切れてる気がする
本人が急に言い出したというより、チャット欄の質問を読み上げた後に返してる流れっぽい
切り抜きだけだと主語が消えてる
…またROMに戻る
データで見ると、画像B付きの投稿は19:14、19:17、19:18に集中
その前はテキストだけの怒り投稿が数件
画像が火をつけたというより、怒り投稿に画像が後乗りした可能性ある
また燃えてると思ったら画像Bの19:06を発言時刻扱いしてるまとめ出てるぞ
対応遅すぎだろというか確認遅すぎだろ
>>72これ
19:06=画像内表示
19:14=確認できる拡散開始
この区別を崩すと全部崩れる
>>73
にわか乙
スクショ内の時計はローカルUIで、投稿サーバのtimestampとは別
仕組みとしては別レイヤーなんだよ
こっちでは普通だけど、動画の公開時刻はUTC表示で見るのが基本だぞ
日本時間だけで追うとズレる
>>76
それ重要
時刻の母集団がJSTなのかUTCなのか混在してる
統計的には同一軸に直してから比較しないと意味ない
元配信、長いな
2時間ある
該当箇所探すの普通にだるい
>>78
ワード検索できる字幕あるならまずそこ
なければ画像Aの前後背景でシーク
安価なら該当時刻メモ
自動字幕あるなら発言検索できる
ただし自動字幕は誤認識するから、字幕一致=発言一致ではない
ググレカス案件だけどここ大事
黙ってたけど一言言わせてくれ
切り抜き画像の字幕、フォントが配信プラットフォーム標準じゃない気がする
元字幕じゃなくて編集者が乗せた字幕なら、文字起こしの責任は切り抜き側になる
該当箇所っぽいの見つけた
1:12:40あたり
背景と手元のマグカップが画像Aと一致
>>82
元配信該当箇所候補 1:12:40
確認できる人は前後2分見る
字幕だけじゃなく音声で確認
>>82
前後2分だと短いかも
発言の文脈を見るなら最低でも前5分後5分
サンプル幅が狭いと切り抜きと同じ罠になる
>>81
それ技術的に言うと焼き込み字幕だな
プレイヤー字幕ならON/OFFできる
画像Aは消せないタイプっぽいから編集後素材の可能性が高い
海外だとそれ常識だぞ
burned-in subtitlesは編集物扱い
一次ソースじゃない
1:12:40見た
字幕だと「バカにしてる」になってたけど、音声は「バカにしてるわけじゃない」に聞こえるんだが
>>87これ熱い
否定語落ちてる可能性
誰かイヤホンで再確認
ずっとROMってたけど、そこ自分も聞いた
正確には「いや、バカにしてるわけじゃないけど」みたいな入り方
画像Aの字幕は「バカにしてるけど」に見える
一文字で意味変わるやつ
>>87 >>89
発言差分は大きい
炎上投稿の引用文が字幕由来なら、元発言ではなく字幕誤読の拡散を測る必要がある
波形で見ると「わけじゃない」の部分が笑い声に被ってる
技術的に言うと聞き取りにくい帯域だけど、無音ではない
まとめ勢、もう「本人がバカにしてると断言」みたいな見出しにしてる
また燃えてるというより燃やしてる
>>87 >>89 >>91
仮メモ
画像A字幕: バカにしてるけど
元音声候補: バカにしてるわけじゃないけど
要再確認
こっちでは普通だけど、否定語落ちはdefamation riskあるから普通に危ない
日本遅れすぎｗ
引用投稿を20件見た限り、18件が画像Aの字幕そのまま
音声確認に触れてるのは2件
N=20で小さいが、初動は字幕依存っぽい
>>95
N=20でも傾向としては見える
ただ検索語が字幕文に偏ってるならサンプルバイアスあるぞ
投稿履歴班、画像Bの投稿者の過去ログ見てるけど19:10に一回消したっぽい痕跡ある
>>97
消した痕跡って何
魚拓か引用か通知スクショかで強度違う
>>98
引用だけ残ってる
本文は「この言い方はない」系
画像添付なしっぽい
>>99
19:10のテキスト投稿→削除→19:14画像B付き投稿
この順なら、画像Bが最初からあったとは言えない