使うなとは言わんけど、言葉の選び方で揉めてる気がする。生成派と手描き派、今日は逃げずに話そうや。
>>1 いきなり言葉狩りで草
完成品が絵なら描いたでええやろ
いや描いたは手を動かした時の言葉だろ
AI吐出物を描いたは盛ってる感ある
これって生成したって言えば解決なん？
マジで分からん
手書きの方が温かみあるだろ
ボタン押しただけで描いたは無理ある
規約的には投稿サイトごとに表記ルール違うから、そこは確認した方がリスク高くないか
ボタン押しただけとか言ってる奴、プロンプト調整したことなさそう
プロンプト調整を否定してるんじゃなくて、描くって言葉の話だぞ
どういうこと？
カメラマンは写真を撮ったで、AI絵師は絵を生成した？
昔はパソコンなんかなくても鉛筆一本で描いてたんだよなあ
用語としては「制作」「作成」あたりに逃がすのが一番揉めにくい気はする
筆圧のブレとか迷い線とかそういうやつ
完成絵だけ見て全部同じに見えるなら知らん
「描いた」と言う側にも悪意がない場合はあるので、最初から詐称扱いすると荒れる
AIがあれば工程の大半は短縮できるんだから、古い言葉に固執する意味がない
じゃあラフだけ自分で描いてAIで仕上げたら描いた？
AIに魂はない
ラフ噛ませても最後が機械なら薄まる
魂って言うから怪しくなるけど、制御した痕跡の話なら分かる
制御した痕跡ってどういうこと？
AIでも修正しまくったら痕跡あるんじゃね
修正しまくってるならもう描いたでいいだろ
最終的に人間が判断してる
名乗りは自由でも、依頼や販売なら作業範囲の説明は必要だと思う
販売じゃなくて趣味投稿なら？
「描いた」って言っても別によくない？
食品の話に逸れるのは雑談板らしいが、戻すと表記の透明性が大事
透明性とか言い出すと全員メイキング動画出せになるぞ
そこまでは言ってない
AI使ったならAI使ったって言えってだけ
「AIで描いた」はアウト？
「AIで作った」はセーフ？
人間の仕事奪うなよって話もあるし、言葉だけの問題じゃない
仕事は効率化で変わるもんだろ
それAIでいいだろって場面が増えただけ
使うなじゃなくて、盛るなって話
生成したを描いたに変換するな
>>66 許諾や利用範囲の話が絡むので、そこは別論点
でも資料見て描くのと、既存絵の集合から生成するのは違うだろ
身体通してるかどうかじゃね
手癖とか失敗とかも含めて絵になる
味という表現は便利だけど、説明責任には向かない気がする
味覚トレよりツール触れ
触れば生成も作業だって分かる
作業なのは認める
でも描画作業とは違うって何回言えばいいんだ
「生成」「加筆」「編集」「制作」を分けて書くと、かなり揉めにくくなると思う
スキャンは複製で、生成とは違うだろ
そこ混ぜると話終わる
著作権とか言い出すとだいたい感情論になる
AIに任せろ
法的には感情論だけでは整理できない
ただ、規約的にはかなりサービスごとに違う
>>98
その雑さが燃えるんだよ
学習データ問題を語れ