今日の会議ログに『帰りたい』って発言者不明で残ってた。怖いから時系列で書く。
>>1
発言者不明の『帰りたい』は草
全員の総意やろそんなもん
はいはいソースなしね
会議ログのスクショ出せるんだろ？
スクショ出すな。
社名、参加者名、議題、タイムスタンプで特定されるぞ。
個人情報だぞ消せ案件になる。
続き書く。
会議は朝10時からだった。
参加者は俺を含めて6人。
議題は来月の運用改善だった。
ログは会社のAI議事録ツールが自動で作る形式だった。
>>6
小学生が雑談板で運用改善聞く時代なんか
終わりやね
会議中に誰かが帰りたいと言った記憶はなかった。
少なくともマイクに乗る声ではなかった。
ログにはこう残っていた。
10:18 発言者不明: 帰りたい
>>8
その時点で誰か小声で言っただけだろ？
それ根拠あんの？
彡(ﾟ)(ﾟ)「帰りたい」
議事録AI「おかのした」
>>8
発言者不明で残るなら話者分離が失敗してる。
録音データ自体は拾ってる可能性が高い。
周辺音も録ってるならそれセキュリティ的にアウトだぞ。
昼に同僚全員へ確認した。
誰かが言ったか聞いた。
全員が言っていないと答えた。
一人だけ、思ったとは言っていた。
>>12
全員が言ってないって証言も弱すぎる
また嘘松か
その後、過去ログを検索した。
発言者不明で絞った。
先週から増えていた。
最初は雑音扱いだと思っていた。
過去ログ検索できる権限があるのも地味に怖い。
保持期間とアクセスログを確認しろ。
録音ファイルが残ってるなら社内規程も見るべき。
発言者不明打線
1 中 帰りたい
2 遊 眠い
3 右 それ先月も言った
4 一 はよ終われ
>>18
実際に近い。
確認できた履歴は以下だった。
月曜 眠い
火曜 それは無理
水曜 帰りたい
今日 帰りたい
>>19
それ会議室の誰かがボソボソ言ってるだけだろ
ソースは？
>>20
AIさん年俸いくらや
ワイより働いてそう
>>19
まず録音範囲を疑え。
会議室マイク以外に、誰かのPCマイクが同時に有効になってる可能性がある。
リモート参加者の環境音も混ざる。
午後、議事録の元音声を聞ける人に確認した。
俺には権限がなかった。
管理者に聞いたら、元音声は30日保持される設定だった。
>>24
管理者がそう言っただけ？
設定画面見たのか？本当か？
>>24
録音の同意取ってるか確認しろ。
会議参加者だけじゃなく、近くの席の声を拾ってたら厄介だぞ。
特定されるぞ。
管理者から設定画面の一部を見せてもらった。
マイク入力は会議室端末だけだった。
ただし、議事録ツールは各自のカレンダーとメモアプリに連携していた。
>>29
急にメモアプリ出てきて草
伏線っぽいやん
>>29
その連携が原因なら心の声じゃないだろ
釣り針でかいぞ
>>32
まだ原因とは言っていない。
その時点では、会議中の発話と無関係な文字列がなぜ議事録に混ざるのか分からなかった。
少し待ってくれ。
>>29
連携先メモに会議名や参加者名が紐づくなら監査ログを見ろ。
誰のメモを読んだか残っていないと、後でかなり面倒になる。
続き書く。
監査ログは管理者に確認してもらうことになった。
その間に、自分が閲覧できる範囲の過去ログを掘った。
閲覧できる範囲ってどこまでだよ。
ソースは？
スクショないなら嘘松乙。
スクショ貼るな。
会議ログは普通に社外秘だぞ。
個人情報だぞ消せ。
スクショは貼らない。
先月の定例会議ログに、議題と関係ない一文があった。
『部長のネクタイ派手』
発言者不明だった。
会議の本質を突いておりますわね。
下々の方には分かりませんわね。
その日の録音も確認した。
少なくとも会議室の音声には入っていなかった。
部長は確かに派手なネクタイをしていた。
『部長のネクタイ派手』はプロンプトとして強い。
LoRAで調整したら会社員イラストに映える。
AI絵師いきなり脱線するな。
プロンプト関係あるのか？
関係ある。
議事録AIも入力された文脈から補完している可能性がある。
プロンプト職人だぞ。
補完で悪口を生成して議事録に残すなら、それセキュリティ的にアウトだぞ。
監査と責任分界点を確認しろ。
他にもあった。
『この資料、文字が小さい』
『昼はカレーでよかった』
『今の説明長い』
いずれも発言者不明だった。
会社AI失言打線
1 中 帰りたい
2 二 ネクタイ派手
3 遊 今の説明長い
『今の説明長い』は議事録ではなく真実ですわ。
おほほ。
はいはいソースなしね。
その程度なら参加者のチャットかメモが混ざっただけだろ。
会議チャットには残っていなかった。
ただ、メモアプリとの連携はまだ確認できていなかった。
メモ連携があるならアクセス権限を先に見ろ。
個人メモを会議ログへ混ぜているなら相当まずい。
個人メモ同期で『部長のネクタイ派手』は草
本人の前で同期すな
この時点で、自分でも心の声ではないと思いたかった。
ただ、次の会議で試すことにした。
試すって何を？
また都合よく怪現象起きるんだろ？
嘘松乙。
会議中、発言せずに頭の中だけで同じ言葉を繰り返した。
『焼肉食べたい』
キーボードにも触らなかった。
心の声のサンプルが庶民的すぎますわ。
せめてロースですわ。
焼肉食べたい、肉質強め、炭火、会議室、発言者不明。
これはプロンプトとして完成度が高い。
実験するなら条件を記録しろ。
マイク位置、端末、参加者、入力デバイス、連携アプリ。
後で特定されるぞ。
会議後にログを確認した。
議題の最後に、発言者不明で残っていた。
『焼肉食べたい』
マジで？
その言葉を事前にどこかへ入力してないのか？
検索履歴、メモ、チャット、全部見たか？
検索はしていなかった。
チャットにも入力していなかった。
ただ、午前中にスマホの買い物メモへ『焼肉のたれ』と書いていた。
一気に生活感出て草
たれから焼肉本体を推理するAI、有能
ほら入力履歴じゃん。
心の声じゃなくてメモ同期だろ？
それ根拠あんの？じゃなくて根拠出たろ。
『焼肉のたれ』から『焼肉食べたい』を生成するのは、もはや願望の代弁ですわ。
それはプロンプト補完です。
『焼肉のたれ』をLoRAで食欲方向に寄せると『焼肉食べたい』になる。生成AIは表現だ。
買い物メモが会社の議事録に影響しているなら完全に事故だぞ。
私物端末と業務アカウントの境界を確認しろ。
議事録AI『この会議長いな、こいつ焼肉食いたそうやな』
優しさやん
さらに確認した。
自分のメモアプリには、会議名と同じタイトルのメモが自動作成されていた。
その中に買い物メモの断片が混ざっていた。
それもう答え出てるだろ。
なんで心の声扱いしてるんだよ。
答えが出たように見えた。
ただ、その自動作成メモを開いたのは会議後だった。
会議中に議事録へ出ていた理由がまだ分からなかった。
同期タイミングの問題だな。
バックグラウンドで先にインデックス化されていた可能性がある。
ログを見ろ。
会社に心を読まれるより、買い物メモを読まれる方が現実的に嫌ですわね。
でも『心の声風ログ』って作品テーマとしては良い。
ControlNetで会議室の構図固定して、吹き出しだけ暴走させたい。
もう一度テストした。
今度はスマホにもPCにも入力していない言葉にした。
『冷蔵庫のプリン』
会議中、頭の中で繰り返した。
検証語彙がすべて食欲に支配されておりますわ。
おほほ。
その日の議事録には出なかった。
少し安心した。
ただ、翌朝の自動要約に『休憩時にプリンの話題あり』と追記されていた。
翌朝ならなおさら同期だろ。
夜間処理でメモや予定表を読んだだけじゃないのか？
自動要約が後から変わる仕様なら監査必須だぞ。
会議後にログが改ざんされているように見える。
特定されるぞ。
翌朝、同僚に確認した。
休憩中にプリンの話は出ていなかった。
ただ、自分は帰宅後、家の冷蔵庫を見て『プリンない』とメモに書いていた。
『プリンない』から『休憩時にプリンの話題あり』は補完が強すぎる。
ネガティブプロンプトに会議を入れ忘れてる。
ここまでで、心の声ではなくメモ同期の線が強くなった。
ただ、次の会議で議事録AIがこちらに返事をした。
その時点でまた分からなくなった。
>>92
返事は草
議事録AI、ついに会議参加者やんけ
>>92
ソースは？
返事って何をどう返したんだよ。
はいはいソースなしね
続き書く。
次の会議は週次の進捗確認だった。
参加者は部長、自分、同僚三人。
議事録AIはいつも通りオンライン会議に参加していた。
>>95
まず会議AIが参加者扱いなのが怖い。
録音同意と保存範囲を確認しろ。
個人情報だぞ消せ
彡(ﾟ)(ﾟ)「AIくん、本日もよろしくやで」
AI「帰りたいですね」
彡()()
この日は検証のために、会議中はメモアプリを閉じた。
スマホも机の裏に伏せた。
ブラウザも会議画面だけにした。
議事録AIが他のメモを読まない状態にしたかった。
>>98
それで遮断したつもりなの本当か？
会社PCなら同期常駐してるだろ？
根拠は？
>>98
おじさんだけど、スマホを伏せるの、なんか儀式みたいで、いいね！(笑)
でも、クラウドさんは、見てるかもね(^_^)