【悲報】AIで楽になるはずが「責任だけ現場」に…地獄の導入あるあるでスレ大荒れｗｗｗ
AI導入で仕事が楽になると言われても、現場から出てくるのは悲鳴ばかり。便利さの話かと思いきや、スレはいつの間にか“誰が責任を取るのか”論争に発展していった。
実際は人減らしと責任転嫁の口実になってるだけだろ。導入した側と使わされる側で話が違いすぎる。綺麗事抜きでやろうや。
>>18
最後は人間が確認しましたで逃げるに決まってるだろ
そこが一番汚いんだよ
結論から言うとAI導入って名前の雑な業務整理なんだよ
設計せず入れるから荒れるに決まってるだろ
>>54
議事録たたき台はまあ助かるお
でも固有名詞ミスると会議全部飛ぶお
結論から言うと両方に手を出して現場が死ぬんだよ。見積もりだけAI、校正もAI、でも最後の責任は人間に戻すに決まってるだろ
覚えておけ。AI導入で最初に削られるのは丁寧な教育時間だ。機械が補助する前提で基礎を教えなくなる。すると事故だけ人間の責任になる
要するにAIは拡声器なんだよ。良い運用は伸ばすし悪い運用は地獄を拡大する。それだけなんだよ
結論から言うとAI導入で一番増えたのは責任の押し付け先なんだよ。失敗したら現場の使い方が悪いで終わりに決まってるだろ
導入時『自由に使って』、事故後『なぜ確認しなかった』。これもう罠だろ
AI導入
↓
会議増える
↓
責任不明
↓
現場死亡
↓
来期も推進
通りすがりだけど、AIが怖いんじゃなくて『決裁だけ無人化して、責任だけ有人化する設計』が怖いんだよ
このスレの結論: AIより責任者出てこい、給料上げろ、猫はかわいいｗ