【悲報】AIで仕事が楽になるはずの現場、チェック地獄から魂論まで発展してしまう
AIで効率化どころか、増えたのは確認と修正だけ。単なる愚痴スレかと思いきや、責任の所在、生成AIの表現性、そして「人間が見る余裕」まで語られる深夜の名スレ展開に。
チェック作業と修正作業が増えただけなんだが。効率化とは何だったのか。
AIに日報書かせたら上司に「お前こんな文章書けないだろ」ってバレた
AIが出したやつ直す係になってから普通に残業増えた
効率化って言葉だけ先に退勤してる
教えてやるが、道具を入れたら責任設計もセットで変えろ
そこをサボる会社が悪い
レビュー基準「なんかいい感じに」
修正指示「違和感ある」
これで一日終わる
現場あるある言うぞ
AIのミスを直す時間は工数に入らない
なぜなら最初からAIで短縮した扱いだから
ずっとROMってたけど、黙ってたけど一言言わせてくれ。
仕事でAI使う話と生成絵の話って、根っこは同じで「誰が最後に引き受けるのか」だと思う。
AIが出した文章を上司に見せて、間違ってたら作った人間が怒られる。AI絵も、誰かの絵に似てるとか、手が崩れてるとか、クレームが来たら投稿した人間が受ける。
だから便利かどうかだけで語ると必ず燃える。便利な部分はある。でも便利になった分だけ、確認する目と説明する責任が増える。
手書きの温かみって言葉を馬鹿にするのも違うし、生成AIは全部盗みって切るのも雑。どっちも自分の作業を守りたいだけなのに、相手の不安を笑うから荒れる。
現場では「AIで早くなるよね」と言われた瞬間に、失敗時の責任だけ人間に残るのが一番きつい。
…またROMに戻る
昨日乗せた客がな
新宿通りから四谷三丁目までの短い距離だったんだが、後部座席でずっとAIの愚痴言ってた
資料作るのは速くなったけど、上司が読まずに客へ投げるから結局自分が謝りに行くって
深夜2時の外苑東通りでその話聞いて、ああ仕事って道具じゃなくて最後に誰が頭下げるかなんだなと思った
黙ってたけど一言言わせてくれ
AIを新人扱いするのは割と近いと思う
一発目から信用しない、任せる範囲を決める、成果物は必ず見直す、ミスの傾向を覚える
新人と違うのは育たない時があるのと、責任者が存在しないこと
だから現場がしんどい
AI新人説きた
でも新人なら飲みに連れてけるだろ
AIはつまみ食わん
印刷所の校正の人が前に書いてたやつ思い出した
AIが作った原稿は見た目だけ整ってるから、逆にミスに気づきにくいって話
解像度高い地雷みたいな感じ
>>238
その三角形の真ん中に現場が挟まってるんだよな
AIを使うなではなく、AIを使った成果物の扱いを決めてくれって話
検査時間を工数に入れないのが一番きつい
結局それだな
ナビでもAIでも新人でも、最後に見る人間をいないことにしたら事故る
夜勤明けの頭で言うことじゃないかもしれんが、楽になるってのは確認する人がちゃんと休めるところまで含めてだと思う
>>257
売り物じゃない
古い町工場の記念冊子に載せるため
奥さんが、これであの人の線が見えるって泣いてた
スレ立てた時は、AIのせいで仕事増えただけだと思ってた
今もチェック作業は増えてるし、効率化の数字だけで殴られるのは嫌だ
でも、楽になるってのは人間が要らなくなることじゃなくて、人間がちゃんと大事なところを見られる余裕ができることなんだろうな
そういう使い方なら、少しだけ許せる気がする