【悲報】AI絵論争スレ、最後にスレ主がAI生成を自白して全員沈黙へ
AI絵を「練習した」と言うのはアリかナシか。画力、権利、表示義務で荒れたスレは、まさかのオチで住民全員が釣り堀に放り込まれる展開になった。
道具として使う話と、自分の画力として語る話は別だろ。絵師とAI絵師で一回ちゃんと線引きしようや。
絵師＝描画能力者、AI絵師＝生成ワークフロー構築者、でよくね？名前が近いのが火種
img2imgで自分のラフから詰めるなら共同制作寄り。txt2imgポン出しはキュレーション寄り
「ガチャ回したので剣道の腕が上がりました」みたいな話
結局、AI使いましたって正直に言えば済む話なんだよ。なんで練習とか画力とか盛るんだ
リーチ落ちるから隠すってもう答え出てるじゃん。騙すと伸びるって理解してるんだろ
AI絵師用プロフィール案：生成補助で絵を作っています。使用モデルと加筆の有無は投稿ごとに記載します。これで半分の争いは消える
まあ俺に言わせればな、AI派の敵は手描きじゃなくてAI派の中の盛り師だぞ
権利論も分けろ。出力物の表示、学習データの適法性、作家名乗りは全部レイヤーが違う
本日の暫定結論：AI運用努力はある。絵の練習とは別。権利怪しいモデルは燃える。SNS数字マウントは燃料
本題死んだなら猫画像貼れ。AIでも手描きでもいいから猫を出せ
再掲。AI絵師か絵師かより、制作プロセスを説明できるか。ここを避けるレスは全部ノイズ
もう一回だけ言う。AI使うなじゃなく、AIを使ったのに手描きの努力として売るな。そこだけ
すまん、そろそろ言うわ。>>1の本文もAIに作らせた。あと途中の煽りも半分くらい俺の自演
>>444 そのプロンプトでここまで伸びるならモデルより板の脆弱性が高い