【悲報】AI導入で仕事が減るはずの職場、確認の確認と印鑑ケース談義に支配される

ちょっと長くなるが、>>1の話はかなりある AIで減るのは「下書き」とか「集計の一部」なんだが、増えるのは「合ってるか見る」「誰が責任持つか決める」「ミスった時の説明を作る」なんよ 要するにだな、作業は減っても管理が増えてる

長文スマンが、現場で起きてるのは「AIが間違える」より「AIが間違えた時の扱いが決まってない」問題だと思う 誰が承認したことにするのか、どこまで見れば確認済みなのか、そこが曖昧 曖昧なまま導入すると、結局みんな二重チェックして仕事が増える

おほほ、AI導入で浮いた時間に別の仕事を詰め込むのは美しい搾取ですわ 下々の方には分かりませんわね 効率化とは余白を消すことですわ

黙ってたけど一言言わせてくれ うち公的寄りの職場だけど、AIが作った要約を担当が確認して、係長が確認して、課長が確認する 元の文章読んだ方が早い場面ある でも導入実績は作れるから誰も止めない

話を戻すと、AI導入で本当に必要なのは作業手順の削除なんだよ 新しい手順を足すだけだと増える 『この確認はAI後は廃止する』まで決めて初めて効率化になる

>>49 要するにだな、AIが仕事を増やすというより、減った仕事を正式に消せない組織が仕事を増やしてる 公務でも民間でもそこは同じ 確認責任とコスト計算を曖昧にしたまま導入すると、便利な道具が管理強化装置になる

黙ってたけど、うちの若手が顧客名と電話番号入りの問い合わせ履歴をそのままAIに入れて要約してた 悪気はなくて『上司に早く出せと言われたから』って言ってた これ注意したら今度は『AI禁止にすると業務が回らない』って上が揉めてる 責任者どこだよ本当に

改変してみた 現場『AI使っていいですか』 上司『効率化しろ』 現場『個人情報入れていいですか』 上司『適切に判断しろ』 現場『事故りました』 上司『なぜ勝手に判断した』

テンプレ貼っとくわ Q. AIで仕事は減りますか？ A. 減ります Q. 何が増えますか？ A. 確認 Q. 確認した後は？ A. 確認の確認 Q. 誰が責任を？ A. 確認中です

テンプレ更新 確認 確認の確認 確認の確認の承認 確認の確認の承認の証跡 確認の確認の承認の証跡の保管場所の確認

丸印AAまで増殖してるのにAIの話に戻らない これが人間の掲示板の温かみだろ