【論争】倍速視聴、時短どころか「見たことにする権利」問題に発展してしまう
映画、配信、声優ラジオ、育児、旧Twitterまで巻き込んで、倍速視聴スレが予想以上に深い地獄へ。結局これは作品への冒涜なのか、それとも現代人の生存戦略なのか。
作り手の意図を尊重しろ派と、見る側の自由派で永遠に揉めるやつ。ちゃんと理由つけて殴り合え。
>>1
推しの配信8時間あるんだが等速で全部見ろって言う奴だけ石を投げろ
アーカイブ消化だけで人生終わるわ
ちょっと長くなるが、鑑賞体験ってのは情報を受け取るだけじゃないんだよ
間とか沈黙とか、退屈に感じる時間まで含めて作品側が置いてる
倍速にした瞬間、それは作品鑑賞というより内容確認に近づく
別に犯罪じゃないが、同じ体験した顔で語るなとは思う
母子家庭なもんで、映画2時間をそのまま座って見る時間なんかない
子供寝かせて洗濯して明日の準備して、残り30分で見るなら倍速になる
それで冒涜とか言われても知らん、子供優先だから
要するにだな、倍速派は自由を主張してるが、その自由にはラベルが必要なんだよ
「倍速で内容を把握した」と言えば誰も困らない
「普通に観た」と言うから揉める
体験の名前を分ければ半分くらい解決する
>>40
それはかなり重要だと思う
鑑賞体験は画面だけじゃなく、誰とどの状態で見るかも含む
子供と見るなら子供の反応が時間の基準になる
一人で疲れて見るなら生活時間が基準になる
でも等速で見てスマホ触ってるやつより、倍速で集中してるやつの方がマシ説ない？
>>55
これは一理ある
完走を目的にすると作品がタスク化する
タスク化した瞬間、速く終わらせたい欲求が出る
倍速問題の根っこは、鑑賞が消化リストになってることかもしれん
おい今いい流れだからズラすな
冒涜派は「作品時間の改変」を問題にしてる
時短派は「生活時間の確保」を問題にしてる
ここが噛み合ってない
速度申告は現実的じゃないが、少なくとも自覚は必要だな
等速で見た人の退屈や沈黙の感想と、倍速で見た人のテンポ良い悪いの感想は前提が違う
前提が違う感想を同じ物差しで殴るから荒れる
ずっとROMってたけど、ここまで見てると倍速か等速かより「自分の見方で他人の感想を上書きしたい」やつが暴れてるだけに見える
等速派は倍速を処理って呼んで見下すし、倍速派は等速を暇人の宗教って呼ぶ
でも本当はどっちも、作品を理由に自分の生活や自尊心を守ってるだけだろ
忙しい人が趣味を捨てないために速度を上げるのは分かる
作り手の間や沈黙を雑に飛ばされたら腹立つのも分かる
分からないのは、その後に「だからお前の感想は無効」まで行くところ
感想なんて最初から視聴環境込みで歪んでる
映画館の椅子、家のスマホ、寝不足、推し補正、字幕の有無、全部違う
倍速だけを異端審問にするのも、倍速を免罪符にして作品を語り切った顔するのも、どっちも雑
…またROMに戻る
>>96
禁止なんて言ってない
語る射程を間違えるなって話
プロンプトでも条件書くだろ
黙ってたけど一言言わせてくれ
娯楽だから雑でいい、って言うときの雑さはだいたい自分に返ってくる
雑に見たものを雑に語って、雑に反論されてキレる
このスレが今それ
倍速派も等速派も、相手の時間を想像する気がない
作り手の時間、見る側の時間、語る相手の時間、全部ある
それを一個だけ神棚に置くから揉める
今度こそROMに戻る
言いにくいが字幕だけ先に読んでる時点で俺も速度いじってるようなもんだった
タルコフスキーの長回しを語りながら字幕を早読みして画を後追いしてる
もう黙る
>>144
結局、作品じゃなくて自分の中の聖域の話なんだろうな
俺の聖域は長回し
君の聖域は声
倍速派にも何かあるんだろ
寝る前くらい等速にしろ
元スレッド: 倍速視聴は作品への冒涜かただの時短か（171レス）