【朗報】「AIでよくね？」論争、最終的に“線の味”で和解してしまうｗｗｗ

>>2 出た目的厨 描いてる時間が目的なんだよ 線の味が違う

そもそもAIでよくねって言い方が雑なんよ 最短距離だけなら飯も完全栄養食でいいじゃんになる

絵もコードも試行錯誤が楽しい層はいる 完成品だけ欲しいなら生成でいいけど、過程を消すなって話

>>79 個人の趣味にランウェイ持ち込むな 俺のスケッチブックは資金調達してない

>>89 だから市場に出してない奴に市場論ぶつけるなって話 台所で卵焼き作ってる人に飲食店の原価率語るな

結局、AIでよくねは目的が成果物だけなら合理的 目的に練習や快感や交流が入るなら不十分 ここまでは整理できる

ずっとROMってたけど、ここまで見てるとAIでよくねって言葉が嫌われる理由は、AIそのものより相手の目的を勝手に決めつけるところなんだと思う。描いてる人が成果物だけ欲しいならAIは便利だし、締切とか仕事なら使う判断もある。でも練習してる奴にそれを言うのは、ジョギングしてる人に車でよくねって言うのと近い。しかも今のAI絵は学習データの同意や報酬の問題が整理されてないから、ただの効率論として出されると余計に刺さる。技術的な説明は必要だけど、怒ってる人に最初からにわか乙で返したら議論じゃなくて殴り合いになる。…またROMに戻る

黙ってたけど一言言わせてくれ。魂って言葉にアレルギー出る人がいるのは分かる。けど描く側が言ってる魂は、神秘じゃなくてその人が時間を使って失敗して修正してきた痕跡のことなんじゃないか。技術側が言う特徴量も間違いではないけど、特徴量にできるから軽く扱っていいわけじゃない。逆に手描き側も、AIを使う人を全員泥棒扱いすると、道具として真面目に使ってる人まで敵にする。問題はAIでよくねって雑に言う態度と、学習データを雑に扱ってきた仕組みであって、そこで切り分けないとずっと燃える。…またROMに戻る

ずっとROMってたけど、今の流れで少しだけ分かった気がする。技術オタクはAIを道具として正確に扱いたい。手描き絵師は自分の時間や線がただの低効率な工程として捨てられるのが嫌だ。どっちも分かる。ただAIでよくねって言葉は、相手の中にある練習の意味を確認せずに、成果物だけで上から裁くから荒れる。学習データの問題も、魂って言葉も、結局は人間の痕跡をどう扱うかの話なんだと思う。便利さを否定しなくても、失礼な便利さはある。…またROMに戻る

育休3ヶ月取ったけどさ、子供がクレヨンで丸い顔描いただけでこっちは普通に嬉しいんよ。上手い下手じゃない

批評と否定は違う。AIでよくねは多くの場合、批評の形をした会話終了ボタン

鉛筆削りRTA描いた。雑だけど貼る。机の上で削りカスだけ勝ってる絵 https://img.example.invalid/pencil_rta.jpg

黙ってたけど一言言わせてくれ。>>403、絵として上手い下手より先に、削ったことある手の記憶が来た。AI画像でも鉛筆削りは出せるだろうけど、芯が変な角度で折れる嫌さとか、削りカスを集めたくなる感じとか、そういう細部を見て描いたんだなって分かる。線の味が違うって、こういうことかもしれない。…またROMに戻る

ずっとROMってたけど、最後にこれだけ。AIでよくねって言葉は便利すぎるから、たぶんまた誰かが言う。でもそのたびに、描くの楽しいならまあよくね、線の味が違う、って返せるなら少しマシだと思う。…またROMに戻る