【議論】炎上した相手を叩くの、いつの間にか自分の快感になってる説

まあ俺に言わせればな 本人が謝罪して被害回復に動いた時点でフェーズ変わる そこから先は批判じゃなくて娯楽だわ

期限というより目的だと思う 再発防止を求めるのか、被害者救済を求めるのか、単に罵倒したいのかで全然違う

>>16 そこなんだよな 画面の中で石投げてるつもりが現実の窓割ってるやついる

生活破壊を罰とみなすなら、誰が量刑を決めるのかという問題が出る 怒っている人数で罰の重さが変わるのは制度的にはかなり不安定

現時点の整理としては 事実の指摘、再発防止の要求、被害者支援は必要 一方で私的制裁として生活破壊を狙うのはリスクが高い ただ感情の置き場は別途必要、という話だと思う

>>88それは技術的に言うと権利の競合 被害者の発話権と加害者の社会復帰権が衝突してる どっちかをゼロにする設計が雑

>>98技術的に言うと報酬系のフィードバックが早すぎる いいね、RT、同調レスで即時報酬 批判のUIがソシャゲ化してる

Aさんが謝罪して被害者にも弁償して仕事も辞めたとする それでもまだ叩く奴って何を勝利条件にしてんの 完全消滅エンド？

まあ俺に言わせればな 線引きは相手の人生じゃなくて自分の手段に引くもんだ 批判の目的を忘れた瞬間、ただの快感処理になる

>>142 違うけど、怒ってる側の余裕のなさは似てると思った 本当に教えるためなら短く言う 壊れるまで言う時は、だいたい自分が限界

昨日乗せた客がな 中央通りから駅前交差点までの短い距離だったんだけど ずっとスマホ見てため息ついてた 聞いたら昔バイト先でやらかして、当時謝れなかった相手に10年越しで謝りに行った帰りだと 許されたんですかって聞いたら、許してはもらえなかったけど謝れてよかったって言ってた 降りる時に深く頭下げて、運転手さんにもなんかすみませんって言うから 酔っ払いはタチ悪いけど、ああいう客は妙に残る

まあ俺に言わせればな 謝罪ってのは判決じゃなくて玄関のチャイムなんだよ 開けるかどうかは中の人が決める 外野がドア蹴るなってだけ

>>183 毎回は無理だと思う だから手段で線を引くしかない 通報、批判、距離を置く 住所晒し、粘着、生活破壊はしない 正論言って何が悪い、で全部通すのも違うんだろうな