【悲報】「地方は家賃安いから余裕」論、車検・保険・ガソリンで完全に論破されるwww
地方は家賃が安いから生活も楽。そんな雑なイメージに、スレ民が次々と現実をぶつけた。見えてきたのは“車が贅沢品ではなく生活権そのもの”という重すぎる実態だった。
家賃は都会より安いと言われても、車両代・保険・ガソリン・修理が普通に重い。『地方は生活コスト安い』で一括りにされるの違和感あるから話したい。
長文スマンが、地方の生活コストって家賃単体で語るからズレるんだよ
まず住居費は確かに下がる場合がある
でも通勤通学買い物病院全部に車が刺さってくる地域だと、車両代、税金、保険、タイヤ、オイル、突発修理が全部固定費みたいな顔をして居座る
要するにだな、『家賃が安い』ではなく『生活インフラを個人で保有させられる』が正しい
>>13
ちょっと長くなるが、その一言でかなり本質なんだよ
都会の人は駐車場代を見て高い安いを判断しがちだが、地方側は『持たない自由がない』のが重い
持つ前提の支出は、安い駐車場で相殺されるものではない
むしろ安いからもう1台目2台目を持たされて世帯固定費が膨らむ
ちょっと長くなるが、地方の車負担って『毎月のガソリン代』だけ見てるとズレるんだよ
本当に効くのは、任意保険、車検、自動車税、タイヤ、突発修理みたいな年単位で波打つ支出だ
要するにだな、月1万節約した達成感が一発の修理で飛ぶ。この不安定さが手取りの低さと相性最悪なんだ
ちょっと長くなるが、若者の手取りの低さと車必須環境の組み合わせで何が起きるかというと、まず貯蓄が遅れる
次に急な故障でカードやローンに寄る
最後に転職や引っ越しの初期費用を貯められず、その地域構造から抜けにくくなる
要するにだな、車維持費は単年度の出費ではなく、人生の選択肢を削る固定費なんだ
結局さ
家賃3万でも通勤と車維持で削られて、自由に使える金が都会の想像より残らんのよ
地方は安いって言う人、手元に残る額で見てない
ここまでのまとめ
1. 家賃だけ見て地方安いは雑
2. 車固定費が可処分所得を削る
3. 原付雪道はたぶん死ぬ
主婦だけど一言
うちはこうしてるよで節約はもうかなり詰めてる。まとめ買い、保険見直し、外食減らす、電気も気をつける
でも車2台を1台にしたら夫が通えないし、子どもの通院も詰む。家計で一番『選べない出費』が車なんだよね
長文スマンが、制度の話に戻すなら切り分けが必要だ
1つは個人負担としての車コスト。2つ目は企業がそれを当然視して採用条件に織り込んでる問題。3つ目は自治体がその前提で都市設計してしまってる問題
要するにだな、若者が弱いのは浪費してるからじゃなく、生活インフラの不足を私有財産で埋めさせられてるからだ
コンセンサス取りたいんだが、企業の求人票にある『要普通免許』の定義が雑すぎる
実際に運転するジョブなのか、慣習で付けてるだけなのか、そこを仕分けしないとダメ。不要な免許必須は参入障壁そのものだし、労働市場の流動性を阻害してる
言うわ
来週、若者会議で登壇する。半分雑談のつもりで立てたが、今夜のレスは匿名で論点整理して資料化する
『地方は安い』で雑に処理される違和感を、生活の実感込みで出したかった
>>120
いい会議になるとええな
地方の良さはある、飯もうまいし人も近い。でもその良さに乗るまでの足代が高すぎるんだわ
『住めば安い』じゃなく『移動込みで生きられるか』って言ってきてくれ
元スレッド: 地方で車必須なのに若者の手取り低すぎ問題(126レス)