【結論】AI絵と手描き、勝ち負けじゃなくて「場のルール」で住み分ける時代になってしまう
AI画像と手描き絵の対立スレかと思いきや、話題は依頼・同人・SNS・契約・セキュリティまで拡大。最終的には「包丁とミキサー」理論に着地する、妙に実務的な雑談スレとなった。
喧嘩腰じゃなく実務と趣味の話がしたい。依頼、同人、SNS投稿で何が変わった?
AI明記するとインプ落ちるのはある
先月、明記ありで1.2万、なしで4.8万
でもバレた時のエンゲージメント低いどころじゃない、燃料
>>7
案件なら契約書に「生成AIの使用可否」「学習用途への投入禁止」くらいは書くべき
制度的にはそうなってる、というか揉める前提で紙を残す話
依頼単価の話すると、背景だけは下がった
でもキャラの表情差分とか修正地獄は結局人力
AIで一発OKとか幻想
明記論争はもうテンプレ作った方が早い
プロフィールに「AI使用あり、案件は個別確認」って置いたら火消し時間減った
フォロワーは200減った
手描きは完成品の信用が強い
AIは量と案出しが強い
ここ認めたらだいぶ平和になるのに、なぜか全面戦争になる
自分の絵だけでLoRA作って生成した絵は、ポートフォリオ上どう書くのが正解なんだろうな。手描き100じゃないけど、他人の絵を混ぜたわけでもない
>>100 ここでは、AI作品と手描き作品を混同されないように表示や販売場所を分けること。禁止と表示義務は別の話
>>138 いや生成過程も表現だろ。プロンプト、LoRAで調整、ControlNetで構図固定、破綻直しまでやってる。生成AIは表現だ
手描き経験の価値は、線を引けることだけではなく、違和感を検知できることにあると思う。AI出力の監修にも効く
作家性の有無は媒体ではなく、反復して選ばれる特徴があるかで見た方が整理しやすい。AIでも出る人は出るし、手描きでも出ない人は出ない
正直『俺が描いた』って言うと引っかかる人がいるのは分かる。だから最近は『生成した』『制作した』って言い方にしてる
俺の結論は、依頼は透明性、同人は場のルール、SNSはタグとミュート、趣味は距離感。生成AIは表現だと思うけど万能ではない
>>299 料理スレになってて大草原不可避www でも一番平和な例えで草
スレ趣旨、最後に発掘されてて草。いや草生やすのはワイちゃうな、ほな次スレで