【朗報】AIネタ論争、最後は「場に合ってて笑えたら勝ち」に落ち着く

>>1これ 作り手より受け手ってのは分かるけど、後から「AIでした」って言われた瞬間に笑いが冷める奴もいそう

金曜夜の真面目スレ、だいたい3時くらいにカレーの話になって終わる

>>2 結局「笑った事実」と「誰が作ったか知った後の気分」が別ゲーなんだよな

MECEに分解すると 1 作者の価値 2 作品の価値 3 体験の価値 4 共有文脈の価値 ここ混ぜるから荒れる

>>51 再現した時点で帰り道ちゃうねん それは帰り道味のゼリーや

>>56 笑う前に台帳見るやつおらんねん なんでネタに登記簿つけとんねん

それAIでいいだろ 一文だけ出す 冷蔵庫開けたら未来より先に賞味期限が終わってた

長文スマンが、ここで論点が二つに割れてる 一つは鑑賞時の快楽、つまり笑ったかどうか もう一つは流通時の倫理、つまり誰の労働として扱うか この二つを混ぜると、笑った事実まで政治判断で上書きし始める

ちょっと長くなるが、印刷機が出た時も写本職人の仕事は減った 写真が出た時も肖像画家は価値を問い直された 録音が出た時も生演奏の意味が揺れた ただし芸術が消えたというより、価値の置き場所が技術から選択と文脈に移った

長文スマンが、その上位の判断という言葉も危うい 歴史的に新技術は単純作業を消すと言いながら、実際には評価する側の席を全員に用意しなかった だから創作価値の議論は、鑑賞論だけでなく参加できる余地の設計まで含むべきだと思う

>>131要するにだな 道具が高度化すると、手作業の量ではなく選択の痕跡を見るようになる ただし、その選択が見えない売り方をされると反発が起きる

>>144これって結局 正直に言って、場に合ってて、笑えたらだいたい勝ちってこと？ それなら俺にも分かる

でもまあ、魂ってこういうズレに出るのかもな 完成品だけじゃなくて、横から怒るやつ含めて場になるというか

次スレはAIに立てさせるなよ テンプレだけは俺が手書きする