【急募】夏休みの宿題をAIにやらせる境界線、ガチで難しすぎるwww
AIで宿題を片付けるのは便利なのか、それともただの丸投げなのか。雑談板では教育論、個人情報、家庭格差、謎のビジネス勢まで入り乱れる大議論に発展した。
調べ物の補助ならまだ分かる。
でも作文や自由研究を丸投げしたら何が残るんだろうな。
教えてやるが、宿題の目的は完成品じゃなくて途中で詰まることだぞ
自由研究なら仮説立てて失敗して考え直すまで込み
そこ飛ばしたらカブトムシの観察日記がカブトムシ抜きになる
>>8
短縮と省略は違う
覚えておけ
辞書を引くのと読書感想文を代筆させるのを同じ箱に入れるな
>>10
読書感想文を廃止するなら代替KPIが必要
要約力、批評力、経験との接続
仮説→検証で課題設計し直せ
まあでも親が丸投げ文章を見抜けないのも問題だな
小学生が急に『社会的意義を鑑み』とか書いたら止めろよ
AIは電卓と同じって言うやつはプロセスを見てない
電卓は計算を速くする
代筆AIは考えたふりまで作れる
同じ箱に入れるな
>>30
そこは同意する
AIを使ったなら、どこを聞いて、どこを直したか書け
説明できない文章は自分の文章じゃない
でも家で誰にも聞けない子がAIに聞けるなら救いでもある
毒親は質問するとキレるからな
補助まで禁止すると、家の差がそのまま出る
>>44
だから課題設計を家庭依存から学校内完結へ寄せるべき
家で完成品を作らせるから代行が入り込む
プロセスを学校で見る設計にする
AI利用申告を学習ログにして可視化するのは普通に市場ある
教育SaaSでピボット検討中
ランウェイ18ヶ月ならいける
公平性の前に検出ツール信仰をやめろ
AI判定器に作文を投げる時点でまた個人情報を外部送信してる
しかも誤判定するから二重にアウト
ここまでの暫定まとめ
AI使用は申告
履歴丸出しは危険
検出ツールだけで裁くな
家庭格差は無視するな
テンプレに入れろ
>>104
結論: 丸投げは禁止、補助は過程込みで許容
ただし公平性、個人情報、教師の工数で未解決
So what? 次スレ案件