【悲報】AI導入で仕事が楽になるはずが、現場に「確認責任」と「同意書」だけ降ってくるwww
AIで効率化されると思いきや、実際に増えたのはチェック作業と責任の所在。スレは便利派・現場派・コンサル派が入り乱れ、最後は同意書問題で一気に地獄度が増していく展開に。
結局チェック作業と責任だけ人間に残ってる。これ効率化なのか仕事の押し付けなのか。
責任者「AI使って時短して」
責任者「ミスったら君の確認不足」
せやな、時短やな。寿命が
>>40 全部否定してへん
AIが出した請求書の謎端数を誰が詰められるかって話や
>>73
現実
Responsible: 現場
Accountable: 現場
Consulted: 現場
Informed: 現場が悪い
ここまでのまとめ
AIで速くなる
悪い流程も速くなる
結果、怒られる速度も上がる
>>100
3行でまとめると
AIは悪くない
会社が悪い
でも怒られるのは現場
教えてやるが、承認というのは本来権限と責任がセットだ
責任だけ現場に置いて権限を上が握るなら、それは承認ではなく押印係だ
覚えておけ
>>123
AIが出した再発防止策の責任は誰が持つんや
また人間やろ
ほんまに円形脱毛フローやん
ワイのとこもAI要約使ったら会議時間短縮言うてたのに
要約が合ってるか確認する会議が増えたで
ほんまに何してんねん
通りすがりだけど、一言だけ言わせてくれ
AIで消えたのは作業じゃなくて責任者の顔なんじゃないか
覚えておけ
責任者とは、失敗した時に名前が出る人間ではない
失敗する前に止める権限を持つ人間だ
データ整備は労働だ
しかも地味で評価されにくい労働だ
そこに工数をつけずAI導入という成果だけ掲げるから歪む
横からだが、一言だけ言わせてくれ
責任を分散する設計と責任を消す設計は似ているが別物だ
今揉めてるのは後者だろう
結局AI導入して残ったのが
チェック時間、説明責任、反省文、同意ボタン
仕事が楽になる派は現場の同意画面を一回見てから言え
>>253
最終判断者に必要なのは権限と時間と拒否権
この3つがない最終判断はただのサイン係
拒否した場合は当該業務の担当継続が困難になる場合があります、だと
これ拒否権じゃなくて脅しだろ
元スレッド: AIで仕事が楽になる派、現場を見てから言え(289レス)