【朗報】AI絵vs手描き、罵倒スレかと思ったら最後に“暫定ルール”までできてしまう

ちょっと長くなるが、>>1の切り分け自体はわかる 商用で売る話と、家で一人で遊ぶ話と、練習で使う話は混ぜると地獄になる 要するにだな、鍋にカレーと刺身と歯磨き粉入れて味の議論してる状態

始発組だけど、徹夜組と偽徹夜を一緒にされるくらい雑な分類だと思ってる AI全部悪、手描き全部善、これ雑すぎ あとサクチケ譲って

>>17 そこ正直でいい 努力量の同一化を急ぐから反発される 別の技術、別の苦労、別の評価軸でよくないか

ちょっと長くなるが、販売表記は三段階くらいが現実的だと思う 1 AI生成そのままに近い 2 AI生成後に大幅加筆修正 3 下絵や参考にAIを使った 全部同じタグにするとまた殴り合いになる

申告者を晒さない運用も必要だな 規約にAI利用表示を求めるなら、同時に嫌がらせ禁止も明記する 片方だけだとただの標的リストになる

>>59 制度的には自己申告＋虚偽申告時の対応が現実的 全件検査は無理 ただ、虚偽が判明した時の返金や出禁の扱いは先に決める必要がある

ここまでを制度化するなら 商用販売は表示、依頼は事前確認、趣味投稿はタグ、練習は公開時のみ配慮 この四分類が今のところ一番破綻が少ない

ちょっと長くなるが、表示義務は罰ではなく交通整理として置くべきだ 罰のニュアンスが強いとAI側が隠す方向に行く 一方で表示なしを許すと買い手と依頼者が判断できないので、商用と依頼だけは明示が妥当だ

ちょっと長くなるが、ここでやっと共通項が見えている AI反対派の晒しも、AI側の作家名利用も、どちらも個人を燃料にしている 住み分けルールは技術そのものより、個人名と販売導線の扱いを強く縛るべきだ

ちょっと長くなるが、カテゴリ分離は差別ではなく検索性の問題として設計できる AIを見たい人が探しやすく、避けたい人が避けやすい状態が住み分けだ ただし隔離という言葉を使うと一気に対立が激化するので、名称は慎重にすべきだ

結論から言うと暫定ルールは見えたんだよ 商用表示、依頼事前確認、個人名利用禁止、晒し禁止、連投制限 これで荒れの八割は減る、間違いない

暫定ルール案としては 1 AI使用の明記 2 依頼や商用利用は事前確認 3 実在個人名や作家名の無断利用禁止 4 晒しと攻撃禁止 5 連投制限は全ユーザー共通 この程度か

誰も勝たない感じになってきたな AI側も完全自由は無理、手描き側も完全排除は無理 無理と無理の間に細い道がある

>>218 昔は二次で小さい本を出してた 島中の端で、部数も少ない 数年前に手の病気で線がまともに引けなくなって筆を置いた

AIで救われたと言い切るのも怖い でも全部悪だと言われると、あの時の逃げ場まで消される感じがした だからせめて、使い方ごとに話せないかと思った